55RS0003-01-2022-004302-14

Дело № 2-3214/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» июля 2022 года город Омск

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Белоус О.В.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой О.В.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Тарасюк Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выделе супружеской доли из состава наследственного имущества, о признании права собственности на долю в имуществе, о включении в наследственную массу доли в имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд города Омска с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 В период брака супругами был приобретен гаражный бокс №, расположенный в № общей площадью 22,8 кв.м. Гаражный бокс приобретался путем членства и выплаты паевых взносов в гаражно-строительном кооперативе. Паевые взносы вносились за счет общих доходов семьи. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ФИО3 был расторгнут, раздел совместно нажитого имущества не производился. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, после его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из гаражного бокса. Наследником по закону является сын ФИО2 Полагает, что гаражный бокс является совместным имуществом супругов. Просит суд признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в гаражном боксе №, расположенном в №, кадастровый №; включить в наследственную массу после смерти ФИО3 1/2 долю на гаражный бокс №, расположенный в № кадастровый №.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, полагая их законными и обоснованными, не возражал против признания за ФИО1 права собственности на 1/2 долю в гаражном боксе №, расположенном в №

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлен надлежащим образом, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, № в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлены надлежащим образом, не явились, причин неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не представили.

Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части.

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п. 4 ст. 256 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ч. 1 и 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ч. 1 ст. 39 СК РФ).

Как следует из разъяснений п. 15 Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственность супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ) является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что брак между ФИО3 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Муромцевский район составлена запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака истцу присвоена фамилия «Батизат» (л.д. 9).

В соответствии со свидетельством о смерти серии № №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, О ЧЕМ Кировским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является собственником гаражного бокса №, общей площадью 22,8 кв.м., расположенного в <адрес>, <адрес> кадастровый № (л.д. 22), что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 33-35).

Из справки, выданной № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 является членом гаражно-строительного кооператива № и ему принадлежит гаражный бокс №, общей площадью 22,8 кв.м. (л.д. 8).

Изложенное позволяет суду сделать вывод о том, что гаражный бокс был приобретен ФИО3 в период брака с истцом, соответственно, является совместно нажитым имуществом супругов.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования ФИО1 в части выдела из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, 1/2 доли гаражного бокса №, общей площадью 22,8 кв.м., расположенного в <адрес> <адрес> подлежат удовлетворению.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права (статья 12 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что единственным наследником к имуществу умершего является его сын – ФИО2.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в гаражном боксе №, расположенном в № кадастровый №.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части включения 1/2 доли в гаражном боксе №, расположенном в № в наследственную массу после смерти ФИО3, поскольку ФИО1 не является наследником к имуществу бывшего супруга.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выделе супружеской доли из состава наследственного имущества, о признании права собственности на долю в имуществе, о включении в наследственную массу доли в имуществе удовлетворить частично.

Выделить супружескую долю из состава наследственного имущества в размере 1/2 доли в гаражном боксе №, расположенном № кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в гаражном боксе №, расположенном в № кадастровый №.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья О.В. Белоус

Мотивированное решение изготовлено: «25» июля 2022 года.

Судья ______________________________________ О.В. Белоус