Дело №2-1062/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2025 года г.Курск
Кировский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Бокадоровой Е.А.,
при секретаре Пиркиной И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 ФИО8 о взыскании суммы задолженности по договору,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору, указывая, что 28.12.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления по договору № клиент также просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ему лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. Таким образом, в тексте Заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора № от 28.12.2012 года содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора № от 28.12.2012 года и на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента. 25.03.2014 года, проверив платежеспособность клиента, Банк заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № (далее – Договор о карте). Договор о карте был заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в Заявлении. Согласно Условиям, Договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. Банк открыл клиенту ФИО2 банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя ответчика карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. Клиент своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт». В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту Заключительного счета-выписки. 03.10.2017 года Банк выставил клиенту Заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 129295 руб. 50 коп. не позднее 02.11.2017 года, однако требование Банка клиентом не исполнено. Истцу стало известно, что ФИО2 умер 11.06.2020 года, открыто наследственное дело №. На основании изложенного, АО «Банк Русский Стандарт» просило взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО2 сумму задолженности по договору № от 25.03.2014 года в размере 129295 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4879 руб.
Судом к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО3
Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Третье лицо – нотариус Курского городского нотариального округа Курской области ФИО4, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.160 ГК РФ сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.
Согласно ч.2,3 ст.434, ч.3 ст.438 ГК РФ договор может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами; путем совершения лицом, получившим письменное предложение заключить договор действий по выполнению, указанных в нем условий.
На основании ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 28.12.2012 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления по договору № ФИО2 также просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ему лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. 25.03.2014 года Банк открыл ФИО2 банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ФИО2, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. После чего Банк выпустил на имя ФИО2 карту, осуществлял кредитование открытого на его имя счета.
Подписывая заявление, ФИО2 согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в Заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми частями.
ФИО2 своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт».
Договором о карте предусмотрены следующие условия, изложенные в Тарифном плане: размер процентов, начисляемых по кредиту (годовых): на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров – 42%; размер процентов, начисляемых на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом Банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с Условиями – 42%; плата за выдачу наличных денежных средств: за счет кредита – 4,9% (мин. 100 руб.), в пределах остатка на счете -1% (мин. 100 руб.), за счет кредита – 4,9% (мин. 100 руб.); плата за направление клиенту счета-выписки на бумажном носителе почтовым отправлением – 15 руб.; минимальный платеж: коэффициент расчета минимального платежа – 4%; плата за пропуск минимального платежа, совершенный: впервые – 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1000 руб., 4-й раз подряд – 2000 руб.; размер процентов, начисляемых на остаток средств на счете, годовых – 10% (с 12.04.2010 – 7%); комиссия за осуществление конверсионных операций – 1%; льготный период кредитования – до 55 дней.
Ответчик ФИО2, в свою очередь, по условиям Договора о карте обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных данным договором.
Согласно п.4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. Днем выставления Банком клиенту заключительно счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.
Как следует из материалов дела, расписки в получении карты, выписки из лицевого счета за период с 25.03.2014 года по 31.07.2025 года, ФИО2 03.04.2014 года получил карту, активировал карту с установленным лимитом 75000 руб. и начал активно ею пользоваться.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из расчета суммы задолженности по указанному Договору кредитной карты, выписки из лицевого счета, заемщик ФИО2 своих обязательств по кредитному договору не выполнял надлежащим образом, с мая 2017 года платежи в погашение кредита не производил, в результате чего у ФИО2 образовалась задолженность по договору кредитной карты по состоянию на 02.11.2017 года в размере 129295 руб. 50 коп. (задолженность по основному долгу).
В связи с нарушением ФИО2 условий договора о карте, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности в размере 129295 руб. 50 коп., направив в адрес ФИО2 заключительный счет – выписку, сформированную 03.10.2017 года, и установив срок оплаты – до 02.11.2017 года.
В связи с неисполнением ФИО2 заключительного счета-выписки, ФИО1 обратился к мировому судье СУ № судебного района Центрального округа г.Курска с заявлением о вынесении судебного приказа.
18.09.2020 года мировым судьей СУ № судебного района Центрального округа г.Курска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по договору № по состоянию на 02.11.2017 года за период с 03.04.2014 года по 02.11.2017 года в размере 129295 руб. 50 коп., а также расходов по оплате государственной пошлине в размере 1892 руб. 96 коп.
В порядке исполнения указанного судебного акта судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному округу г.Курска ФИО5 15.12.2020 года было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО2, которое было окончено 24.09.2021 года, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 15.12.2020 года и постановлением об окончании и возвращении ИД взыскателю от 24.09.2021 года.
Вместе с тем, установлено, что заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вынесения мировым судьей указанного выше судебного приказа, что подтверждается свидетельством о смерти (III-ЖТ №), выданным Управлением ЗАГС администрации Центрального округа г.Курска 26.06.2020 года.
В силу ст. 418 ГК РФ обязательства прекращаются со смертью только, если они неразрывно связаны с личностью умершего (алименты и т.п.). Учитывая, что обязательство, возникшее из кредитного договора, непосредственно с личностью умершего не связано, оно не подлежит прекращению в связи со смертью заемщика.
Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 60 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Как разъяснено в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При этом из абз.2 п.61 того же Постановления следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
После смерти ФИО2 нотариусом Курского городского нотариального округа Курской области ФИО4 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2
Как установлено судом и подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу ФИО2, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась его супруга ФИО3
Таким образом, в силу ч.1 ст.1153 ГК РФ, наследство после смерти ФИО2 приняла его супруга ФИО3
Как установлено судом и подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу ФИО2, в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2, входит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 536335 руб. 80 коп.
Исходя из изложенного, судом установлено, что взыскиваемая с ответчика ФИО3 задолженность по кредитному договору не превышает стоимость перешедшего к ней наследственного имущества.
Суд при разрешении настоящего дела принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он согласуется с материалами дела и условиями заключенного кредитного договора, ответчиком не оспорен.
Доказательств тому, что вышеуказанная задолженность по кредитному договору погашена, суду не представлено.
Исходя из вышеизложенного, разрешая спор по существу, суд, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив факт наличия у ФИО2 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед Банком, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, исходя из того, что в силу ст.1175 ГК РФ, ответчик ФИО3 отвечает по долгам умершего ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4879 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 ФИО9 о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 ФИО10 (паспорт № в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № от 25 марта 2014 года по состоянию на 31.07.2025 года в размере 129295 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4879 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого мотивированного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата составления мотивированного решения – 29.12.2025 года.
Судья Е.А. Бокадорова