Дело № 2а-84/2025

УИД 77RS0015-02-2025-000833-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Сабировой А.И.,

при секретаре фио,

с участием представителя административного ответчика Фриш И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-84/2025 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по адрес к ФИО1 ... о взыскании задолженности по уплате штрафов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 23 по адрес обратился в суд к административному ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании по задолженности уплате штрафов в размере сумма; пени в размере сумма, а всего сумма В обоснование требований указано, что по результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки, Инспекцией 28.09.2023 вынесено решение № 14406 о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым доначислен налог на доходы физических лиц в размере сумма, а также ФИО1 привлечена к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере сумма и п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере сумма Основанием для привлечения к ответственности и доначисления дополнительных налоговых обязательств послужил установленный факт неуплаты налога в отношении дохода в размере сумма, полученного налогоплательщиком от продажи следующего недвижимого имущества: жилой дом, адрес, адрес СНТ Осинка, кадастровый номер: 47:08:0158001:96, срок владения с 21.08.2019 по 24.05.2021, стоимостью сумма; иное строение, помещение или сооружение, адрес, И-99, кадастровый номер: 77:09:0005007:22565, срок владения с 27.12.2018 по 07.07.2021, стоимостью сумма; машино-место, адрес, м.м. № 453, кадастровый номер: 77:09:0005007:20677, срок владения с 27.12.2018 по 15.09.2021, стоимостью сумма; земельный участок, адрес, адрес, СНТ Осинка, уч. 9, кадастровый номер: 47:08:0158001:55, срок владения с 21.08.2019 по 24.05.2021, стоимостью сумма Решение № 14406 от 28.09.2023 направлено ФИО1 в форме электронного документа через личный кабинет, на которое ФИО1 подана жалоба в УФНС России по адрес. Решением УФНС России по адрес от 29.01.2024 отменено решение ИФНС России № 23 по адрес № 14406 от 28.09.2023 о привлечении ФИО1 к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере сумма и п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере сумма В остальной части жалоба оставлена без удовлетворения. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 в форме электронного документа через личный кабинет направлено требование № 46222 об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. В соответствие со ст. 46 НК РФ инспекцией вынесено решение о взыскании за счет денежных средств № 14 от 22.01.2024, которое направлено ФИО1 по почте заказным письмом. В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налогов, налоговым органом административному ответчику начислены пени по состоянию на 17.05.2024 в размере сумма Поскольку задолженность административным ответчиком не погашена, требование не исполнено, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица. Мировым судьей судебного участка № 259 адрес – и.о. мирового судьи судебного участка № 257 адрес вынесено определение от 04.10.2024 об отмене судебного приказа № 2а-465/24-257 о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога, штрафов и пени, что послужило основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, направила в суд представителя.

Представитель административного ответчика Фриш И.А. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска по основаниям, указанным в возражениях.

Руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Суд, выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

На основании ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.2 указанной нормы закона, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с подп. 3 и 4 п. 1 ст. 220 НК РФ при определении размера налоговых баз в соответствии с пунктом 3 или 6 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов, предоставляемых с учетом особенностей и в порядке, которые предусмотрены указанными пунктами и настоящей статьей: имущественный налоговый вычет в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на адрес жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них; имущественный налоговый вычет в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на погашение процентов по целевым займам (кредитам), фактически израсходованным на новое строительство либо приобретение на адрес жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них, а также на погашение процентов по кредитам (займам), полученным от банков (либо организаций, если такие займы выданы в соответствии с программами помощи отдельным категориям заемщиков по ипотечным жилищным кредитам (займам), оказавшимся в сложной финансовой ситуации, утверждаемыми Правительством Российской Федерации) в целях рефинансирования (перекредитования) кредитов на новое строительство либо приобретение на адрес жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в ИФНС России № 23 по адрес. По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки, Инспекцией 28.09.2023 вынесено решение № 14406 о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым доначислен налог на доходы физических лиц в размере сумма, а также ФИО1 привлечена к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере сумма и п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере сумма Основанием для привлечения к ответственности и доначисления дополнительных налоговых обязательств послужил установленный факт неуплаты налога в отношении дохода в размере сумма, полученного налогоплательщиком от продажи следующего недвижимого имущества: жилой дом, адрес, адрес СНТ Осинка, кадастровый номер: 47:08:0158001:96, срок владения с 21.08.2019 по 24.05.2021, стоимостью сумма; иное строение, помещение или сооружение, адрес, И-99, кадастровый номер: 77:09:0005007:22565, срок владения с 27.12.2018 по 07.07.2021, стоимостью сумма; машино-место, адрес, м.м. № 453, кадастровый номер: 77:09:0005007:20677, срок владения с 27.12.2018 по 15.09.2021, стоимостью сумма; земельный участок, адрес, адрес, СНТ Осинка, уч. 9, кадастровый номер: 47:08:0158001:55, срок владения с 21.08.2019 по 24.05.2021, стоимостью сумма Решение № 14406 от 28.09.2023 направлено ФИО1 в форме электронного документа через личный кабинет, на которое ФИО1 подана жалоба в УФНС России по адрес. Решением УФНС России по адрес от 29.01.2024 отменено решение ИФНС России № 23 по адрес № 14406 от 28.09.2023 о привлечении ФИО1 к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере сумма и п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере сумма В остальной части жалоба оставлена без удовлетворения. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 в форме электронного документа через личный кабинет направлено требование № 46222 об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. В соответствие со ст. 46 НК РФ инспекцией вынесено решение о взыскании за счет денежных средств № 14 от 22.01.2024, которое направлено ФИО1 по почте заказным письмом.

В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налогов, налоговым органом административному ответчику начислены пени по состоянию на 17.05.2024 в размере сумма

Поскольку задолженность административным ответчиком не погашена, требование не исполнено, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица.

Мировым судьей судебного участка № 259 адрес – и.о. мирового судьи судебного участка № 257 адрес вынесено определение от 04.10.2024 об отмене судебного приказа № 2а-465/24-257 о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога, штрафов и пени, что послужило основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.

В силу положений ст.14 КАС РФ административное правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.62 КАС РФ, лица участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанности доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Размер задолженности административным ответчиком не оспорен в установленном законом порядке, и задолженность по налогам до настоящего времени ответчиком не погашена, доказательств иного суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что административным ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязанности по оплате налога, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в доход бюджета адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 179-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ..., паспортные данные, ИНН ..., в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по адрес задолженность по уплате штрафов в размере сумма; пени в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с ФИО1 ..., паспортные данные, ИНН ..., в доход бюджета адрес государственную пошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Решение принято в окончательной форме 17 апреля 2025 года

Судья А.И. Сабирова