Дело № 2а-5139/2023 УИД 78RS0020-01-2023-004669-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 13 ноября 2023 года

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

при секретаре Никифоровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД РФ по Пушкинскому району Санкт-Петербурга к ФИО1 об установлении административного надзора,

с участием прокурора Солоповой А.В., представителя административного истца ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга обратился в суд с административным иском, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на три года, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование требований административный истец указывает, что ФИО1 был судим 27.09.2021 Пушкинским районным судом Санкт-Петербурга по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, судимость не погашена. 08.11.2022 ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по постановлению Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 18.11.2020 условно-досрочно, неотбытая часть наказания 2 месяца 10 дней. В течение 2023 года ФИО1 был четырежды привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем в отношении него необходимо установить административный надзор.

Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу места жительства, судебную корреспонденцию не получал, в судебное заседание не явился.

На основании положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее судим:

28.02.2017 Пушкинским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,

04.10.2017 Московским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание не отбытое по приговору от 28.02.2017, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного по отбытию срока 30.01.2019,

13.10.2020 Пушкинским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,

02.12.2020 мировым судьей судебного участка № 176 Санкт-Петербурга по ст. 322.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей,

27.09.2021 Пушкинским районным судом Санкт-Петербурга по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без дополнительных наказаний. В порядке ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение, назначенное по приговору Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 13.10.2020. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 13.10.2020 в виде 1 года и назначено окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 27.10.2022 по делу № 0 ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на срок 2 месяца 10 дней.

08.11.2022 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 27.10.2022, не отбытая часть наказания – 2 месяца 10 дней.

ФИО1 состоит на учете в ОМВД России по Пушкинскому району г. СПб как лицо ранее судимое.

В течение 2023 года ФИО1 привлекался к административной ответственности:

1) 24 марта 2023 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, то есть, за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

2) 07 апреля 2023 года по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть, за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

3) 30 июня 2023 года по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть, за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

4) 09 августа 2023 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Аналогичное положение содержится в ст. 270 КАС РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из приговора Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга по делу № № 0 от 27.09.2021 следует, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с п.п. «г, д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО1 был досрочно освобожден 08.11.2022, судимость по приговору от 27.09.2021 до настоящего времени не погашена.

В течение года ФИО1 совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность.

С учетом изложенного, поскольку ФИО1, имея непогашенную судимость, совершил четыре правонарушения названной категории, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на три года с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административный иск отдела МВД РФ по Пушкинскому району Санкт-Петербурга удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, административный надзор сроком на три года с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья