Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 27 сентября 2022 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи Толстоуховой М.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - истец, ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ... КБ «Ренессанс Кредит» (далее - Банк) и ответчик заключили кредитный договор .... Ответчик принял на себя обязательства выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные оговором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 216 310,48 рублей в период с ... по ..., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Составными частями Кредитного договора или Договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком (далее - Условия), Тарифы Банка, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям физическими лицами (далее - Тарифы), Анкета клиента и иные документы, предусмотренные Договором. Ответчик своей подписью утвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 1.... Условий, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской стельности. При этом Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

... Банк уступил права требования на задолженности ответчика, которая образовалась за период с ... по ... по Договору обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования № гк-041019/1627. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ..., что является утверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с ... по... ответчиком было внесено 0,00 рублей. В результате задолженность составляет 216 310,48 рублей.

Ссылаясь по правовому обоснованию требований на положения ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ, истец просит: взыскать с ФИО1, ... года рождения, в пользу ООО "Феникс", задолженность, образовавшуюся в период с ... по ... включительно, в размере 216 310,48 рублей, в том числе: 50 560,00 рублей - основной долг, 31 526,28 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 20 380,54 рублей - проценты на просроченный основной долг, сумму штрафов в размере 113 843, 66 рублей, а также государственную пошлину в размере 5 363,10 рублей. Всего взыскать 221 673,58 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, извещен о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом, представила ходатайство, в котором просит в удовлетворении иска отказать, применить последствия пропуска срока исковой давности (л.д.67).

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. ст. 309, 310 настоящего кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из копии кредитного договора ..., графика платежей, анкеты клиента (л.д.10-14) судом установлено, что между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 ... был заключен кредитный договор ... на сумму 50 560 рублей под 62.97 % годовых на срок 742 дня на цели личного потребления. Согласно графику платежей, внесение денежных сумм по кредитному договору должно было осуществляться с ... по ... равными платежами в размере 3420, 07 рублей.

Согласно выписке по лицевому счету, ФИО1 ... перечислены денежные средства в размере 50 560 рублей по кредитному договору ... от ... (л.д.19).

Согласно расчету суммы задолженности, произведенной истцом (л.д.18), общая сумма задолженности по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... составила: основной долг - 50 560,00 рублей, проценты - 31 526,28 рублей, 20 380,54 рублей - проценты на просроченный основной долг, неустойка 134 224, 20 рублей (штрафы - 113 843,66 рублей + проценты на просроченный основной долг - 20 380, 54 рублей). Итоговая сумма, подлежащая взысканию с учетом государственной пошлины составляет: 216 310, 48 руб. + 5 363,10 рублей = 221 673,58 рублей.

Вопреки условиям кредитного договора, подписанного ответчиком, с момента заключения договора ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору по своевременному и полному внесению платежей в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не выполняла.

Из копии договора уступки прав (требований) (цессии) № ... от

... и акта приема-передачи прав (требований) от ... к данному договору, судом установлено, что КБ «Ренессанс Кредит» передал ООО «Феникс» право требования по кредитному договору № ... от ..., заключенному КБ «Ренессанс Кредит» с ФИО1 (л.д. 32).

... г. ООО «Феникс» передало (уступило) в полном объеме права требования, вытекающие из поименованного выше кредитного договора, о чем

... г. уведомило ФИО1 посредством направления уведомления, а также требования погасить образовавшуюся задолженность в течение 30 дней со дня получения указанного требования (л.д. 33).

Таким образом, согласно указанному договору уступки, правом требования к ФИО1 об исполнении обязательств, установленных кредитным договором в настоящее время обладает ООО «Феникс».

Определением мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ..., по гражданскому делу ... м, отменен судебный приказ, вынесенный по заявлению ООО «Феникс» о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору ... от ..., в связи с поступившими возражениями от ответчика (л.д.34).

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком подано заявление о применении к исковым требованиям срока исковой давности (л.д. 67).

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации применяется общий срок исковой давности - три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

При этом днем, когда Банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный графиком платежей.

При пропуске срока, установленного в графике платежей для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации у Банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также если кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом, то срок исковой давности по требованию кредитора о взыскании задолженности по процентам исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу, с даты просрочки такого платежа.

Таким образом, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.

Как следует из условий кредитного договора, возврат денежных средств должен был осуществляться заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами, включающими в себя сумму основного долга и проценты, начиная с ... по ... (л.д.12).

Как следует из расчета задолженности и выписки по лицевому счету, заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора, от нее не поступило ни одного платежа по графику (л.д. 18).

Таким образом, о нарушении своего права на получение уже первого платежа Банк узнал .... Заключенный между сторонами договор кредитования не расторгнут, срок действия договора определен сторонами до ....

Таким образом, ... КБ «Ренессанс Кредит» передал ООО «Феникс» право требования по кредитному договору № ... от ... заключенному КБ «Ренессанс Кредит» с ФИО1, уже за пределами срока исковой давности.

После получения прав требования на основании договора цессии, истец направил ответчику уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении долга в сумме 216310,48 рублей в срок 30 дней (л.д. 33, 34).

В исковом заявлении указано, что уведомление и требование были направлены ответчику ..., однако доказательства этого (список почтовых отправлений, уведомление и т.п.) к делу не приложены.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (часть 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", далее - постановление ВС РФ от 29.09.2015 N 43).

С момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство (пункт 26 постановления ВС РФ от 29.09.2015 N 43).

В пункте 17 постановления ВС РФ от 29.09.2015 N 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В силу разъяснений, данных в пункте 18 постановления ВС РФ от 29.09.2015 N 43 по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации). С заявлением о выдаче судебного приказа банк обратился не ранее ..., то есть, за пределами срока исковой давности.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв течения срока исковой давности возможен только в пределах срока исковой давности, поскольку обращение истца за выдачей судебного приказа последовало по истечении срока исковой давности, то данное действие не может учитываться как обстоятельство, влияющее на течение срока исковой давности.

Обстоятельства действия судебного приказа в данном случае не имеют правового значения, поскольку приказ был выдан по истечении срока исковой давности.

В связи с чем, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения с заявленными требованиями. При этом каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска, истцом не представлено.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

С учетом вышеназванных норм права суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 192-197, ст. 198, ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1, ... г.р. уроженке ... (паспорт серия, ...) о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ..., образовавшейся в период с ... по ... в размере 216 310,48 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд ....

Мотивированное решение составлено ...

Судья М.В. Толстоухова