Решение по делу № 2А-5660/2022 от 31.10.2022 | Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область)

КОПИЯ Дело № 2а-5660/2022 УИД-66RS0003-01-2022-004931-83 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Шимковой Е.А., рассмотрев в упрощенном (письменном) производство административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Инспекция ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга (далее также – истец, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указано, что Елена Васильевна, *** г.р. (ИНН ***) (далее – ответчик), является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога. Налоговый орган за 2020 г. исчислил сумму земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, а также недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в виде пени за налоговый период 2018-2020 гг., указанные в налоговом уведомлении, направленном ответчику со сроком уплаты. В связи с неуплатой налогов в установленный срок, ответчику начислены пени и сформированы требования. В установленные в требованиях сроки ответчик не исполнил обязанности по уплате в бюджеты задолженностей, в связи с чем, истец обращается за взысканием задолженности в судебном порядке. Судебный приказ № 2а-1363/2022 от 04.05.2022, вынесенный мировым судьей на взыскание недоимки по налогам, отменен определением мирового судьи от 15.06.2022. Задолженность не уплачена.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 (ИНН ***) в доход бюджетов задолженности на общую сумму 9671,52 руб., в том числе:

- налог на имущество физических лиц по требованию от 15.12.2021 № 44973, задолженность составляет: пени в размере 1,14 руб., (образованы от суммы недоимки 350,00 руб. за 2018 год); пени в размере 1,14 руб. (образованы от суммы недоимки 350,00 руб. за 2019 год), пени в размере 12,24 руб. (образованы от суммы недоимки 3765,00 руб. за 2020 год).

- земельный налог с физических лиц по требованию от 15.12.2021 № 44973 за 2020 год в сумме: налог в размере 9625,61 руб., пени в размере 31,39 руб.

Дело было назначено к рассмотрению в порядке статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в упрощенном порядке.

Стороны извещались надлежащим образом. Кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена в открытом доступе в сети «Интернет» на официальном сайте суда.

От административного ответчика в суд поступили письменные возражения, согласно которым просит отказать в удовлетворении иска в виду следующего. Пени в размере 1,14 руб. (образованы от суммы недоимки 350,00 руб. за 2018 год) и пени в размере 1,14 руб. (образованы от суммы недоимки 350,00 руб. за 2019 год) - ответчик считает начислены незаконно и необоснованно по причине того, что недоимка в размере 350,00 руб. за 2018, 2019 года - это суммы перерасчета за 2018, 2019 г.г., полученные в связи с обращением ФИО1 в налоговый орган. Обращение было удовлетворено только 06.05.2021. Так как срок уплаты налога считается не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, и ответчик оплатил по 350 рублей за 2018, 2019 г.г. - 12.02.2022, считает, что оплата произведена в срок, следовательно, пени не подлежат начислению, а начисленные - взысканию. Также ответчиком оплачены: пени в размере 12,24 руб. (образованы от суммы недоимки 3 765,00 руб. за 2020 год), пеня по земельному налогу в размере 31,39 руб. Задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 9 625,61 руб. ФИО1 обязалась платить по частям (в возражении относительно судебного приказа, судебный приказ №2а-1363/2022 определением мирового судьи был отменен). На сегодняшний день налогоплательщиком ФИО1 оплачено 2 000 руб.

Исследовав материалы настоящего дела, представленные сторонами доказательства, в их совокупности и каждое в отдельности, о дополнении которых ходатайств заявлено не было, суд приходит к следующему.

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (также – НК РФ) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (также – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч.1).

При этом, в силу ч.4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться пеней.

В соответствии с п. 1-4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При этом, в силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Разрешая требования о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за налоговый период 2020 год, суд руководствуется следующим.

В силу статьи 15 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог относится к местным налогам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с положениями главы 31 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 НК РФ); налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения (пункт 1 статьи 390 НК РФ).

На основании части 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 393 НК РФ).

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (часть 4 статьи 391 НК РФ).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Из материалов дела следует, что в 2020 году ответчику на праве собственности принадлежал земельный участок:

- кадастровый номер ***, расположенный по адресу: ***, площадью 2 292 кв. м, дата регистрации права собственности – 16.11.2012, доля в праве 1/1.

В связи с указанным, налоговым органом начислен земельный налог, сумма которого указана в налоговом уведомлении от 01.09.2021 № 26496646 в размере 9657,00 руб. Срок уплаты – 01.12.2021.

Проверив расчет налога, суд приходит к выводу, что он произведен арифметически верно, с учетом кадастровой стоимости объекта – 5450582 руб., налоговой ставки – 0,24, периода владения в 2020 году – 12/12, доли в праве – 1, а также с применением налогового вычета в сумме 1426854 руб.

Налоговое уведомление направлено ответчику через «личный кабинет налогоплательщика», факт открытия и использования которым подтвержден материалами дела, ответчиком не оспаривался.

К сроку, указанному в уведомлении, задолженность не была уплачена, что ответчиком не оспорено.

В связи с неуплатой налога, ответчику на основании ст. 75 НК РФ были начислены пени за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 (13 дней) из расчета 1/300 от ставки ЦБ РФ в размере 7,50, размер пени составил 31,39 руб. и на основании ст. ст. 69, 70 НК РФ сформировано требование № 44973 об обязанности уплатить задолженность по земельному налогу по состоянию на 15.12.2021 в сумме: налог – 9657 руб., пени – 31,39 руб. (образованы от суммы недоимки в размере 9657,00 руб.), срок добровольного исполнения до 20.01.2022.

Требование было направлено налогоплательщику через личный кабинет, что подтверждается материалами дела.

К сроку, указанному в требовании, задолженность не была уплачена, что ответчиком не оспорено.

Разрешая требования о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, а именно пени, образованные от суммы недоимки за налоговый период 2018-2020 гг., суд руководствуется следующим.

В силу статьи 15 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.

Согласно статье 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество жилой дом; квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Из материалов дела следует, что в указанный период административному ответчику на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимого имущества:

- жилой дом с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, доля в праве 1/1.

В связи с указанным, налоговым органом начислен налог на указанный объект недвижимости за 2018, 2019 и 2020 гг., размер которого, а также перечень имущества указаны в налоговых уведомлениях от 06.05.2021 № 85001638 (за 2018 и 2019 гг.) на сумму 350 руб. за каждый год (с учетом переплаты в сумме 700 руб.), и от 01.09.2021 №26496646 (за 2020 г.) на сумму 3765 руб.

В налоговом уведомлении налог может быть начислен не более, чем за три налоговых периода, предшествующих году направления уведомления (ст. 52, 54, 57 НК РФ).

Налоговое уведомление от 01.09.2021 №26496646 направлялось через личный кабинет налогоплательщика, о чем представлены доказательства.

Налоговое уведомление от 06.05.2021 № 85001638 (за 2018 и 2019 гг.), как следует из письма ИФНС от 06.05.2021 № 11-23/11367@, представленного ответчиком к своим возражениям, также направлено через «личный кабинет», хотя истцом, в нарушение положений ч. 4 ст. 286 КАС РФ не представлены такие доказательства. Из указанного письма ИФНС также следует, что данная сумма налога за 2018 и 2019 гг. – это перерасчет с применением кадастровой стоимости.

Согласно статье 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

К сроку, указанному в налоговых уведомлениях или в законе, задолженность не была уплачена, что ответчиком не оспаривалось.

В связи с неуплатой налога, ответчику на основании ст. 75 НК РФ были начислены пени, размер которых, как и размер задолженности указан в том же требовании № 44973 со сроком исполнения до 20.01.2022: по налогу на имущество физических лиц в сумме 4465 руб. – налог, 14,52 руб. – пени.

К сроку, установленному в требовании, задолженность не была уплачена, что ответчиком не оспаривалось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании.

Заявление подается в отношении всех требований об уплате, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела № 2а-1363/2022, Инспекция 27.04.2022 обратилась к мировому судье судебного участка № 9 Кировского судебного района г.Екатеринбурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, что в установленный срок.

04.05.2022 мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-1363/2022 о взыскании задолженности, заявленной в настоящем иске.

Определением мирового судьи от 15.06.2022 судебный приказ был отменен.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим иском о взыскании задолженности истец обратился 12.08.2022, что в установленный срок.

Доводы ответчика о том, что отсутствуют основания для взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц по требованию от 15.12.2021 № 44973 в размере: пени в размере 1,14 руб., (образованы от суммы недоимки 350,00 руб. за 2018 год); пени в размере 1,14 руб. (образованы от суммы недоимки 350,00 руб. за 2019 год), суд отклоняет, как необоснованные.

В силу п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Налоговое уведомление от 06.05.2021 № 85001638 – это перерасчет сумм налога на имущество физических лиц за 2018 и 2019 (не смотря на то, что не содержит такого указания).

В силу п. 2.1 ст. 52 НК РФ перерасчет сумм ранее исчисленных налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 3 указанной статьи, в налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации.

В указанном налоговом уведомлении не содержится конкретный срок оплаты, но, содержит отсылку на законодательство о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговый период в данном случае – 2018, 2019 гг., следовательно, оплата суммы налога должна была быть произведена не позднее 01.12.2019 – за 2018 г., 01.12.2020 – за 2019 г.

Согласно п. 2 ст.409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п.3 ст.409 НК РФ).

Таким образом, налог на имущество физических лиц по налоговому уведомлению от 06.05.2021 подлежал уплате не позднее 01.12.2021.

Как следует из платежных документов, приобщенных ответчиком к возражениям, сумма налога по данному налоговому уведомлению оплачена 12.02.2022 на сумму 700 руб., что с нарушением срока уплаты, вопреки доводам ответчика.

При таких обстоятельствах, начисление пени за период 02.12.2021 по 14.12.2021 (на дату выставления требования от 15.12.2021) в размере 1,14 руб., (образованы от суммы недоимки 350,00 руб. за 2018 год) и пени в размере 1,14 руб. (образованы от суммы недоимки 350,00 руб. за 2019 год), законно и обоснованно.

Относительно довода ответчика об оплате суммы пени в размере 12,24 руб. (образованы от суммы недоимки 3 765,00 руб. за 2020 год), суд отмечает следующее.

Согласно карточке расчетов с бюджетами, приложенной к иску, недоимка за 2020 год в сумме 3765 руб. оплачена ответчиком 17.05.2022, тогда, как срок уплаты налога, как указано выше в п. 1 ст. 406 НК РФ, не позднее 01.12.2021, следовательно, с нарушением срока.

Пени в размере 12,24 руб. – рассчитаны ИФНС за период с 02.12.2021 по 14.12.2021, что следует из расчета, приложенного к иску.

При этом, вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 15.08.2022 по делу № 2а-4588/2022 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, пени, в котором истец просил взыскать с ответчика в доход бюджетов задолженности на общую сумму 5 075,87 руб., в том числе:

- налог на имущество физических лиц взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016-2020 гг. в сумме: налог – 0,00 руб., пени – 4 892,41 руб. (образованы от суммы недоимки за 2016-2020 гг.),

- земельный налог за 2016-2020 гг. в сумме: налог – 0,00 руб., пени – 183,46 руб., было установлено, что пени за 2020 г. ответчиком оплачены на сумму 173,69 по квитанции от 31.05.2022, о чем представлены платежные документы: от 01.06.2022 на сумму 14,52 руб., от 09.07.2022 на сумму 159,17 руб.

При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 64 КАС РФ, указанные обстоятельства не подлежат оспариванию.

Таким образом, указанная сумма в виде пени в размере 12,24 руб. (образованы от суммы недоимки 3 765,00 руб. за 2020 год) – не подлежит взысканию с ответчика.

Относительно довода ответчика об оплате пени по земельному налогу в размере 31,39 руб., суд руководствуется следующим.

Согласно приложенных ответчиком платежных документов, 01.06.2022, действительно, оплачено 31,39 руб. по чек-ордеру. Вместе с тем, в назначении платежа указано: «земельный налог с физических лиц…». Ручкой самим ответчиком дописано: «31,39 земельный налог (пени) за 2017 г.».

Как следует из карточки расчета с бюджетами, указанная сумма зачтена ИФНС в счет задолженности по налогу.

Таким образом, ответчиком не доказан факт оплаты земельного налога с физических лиц по требованию от 15.12.2021 № 44973 за 2020 год в сумме: пени в размере 31,39 руб.

Также ответчиком не доказан факт оплаты 2000 руб. из суммы задолженности по земельному налогу в размере 9 625,61 руб.

Довод ответчика, что она обязуется указанную сумму оплачивать частями, судом не принимается, поскольку, заявления о рассрочке исполнения обязанности по уплате задолженности по земельному налогу за 2020 год в указанной сумме ни в налоговый орган, ни в суд ответчиком не было заявлено.

В связи с указанным, данная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, требования иска подлежат удовлетворению частично, в размере 9 659,28 руб. (9 625,61 – 12,24).

На основании ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что иск удовлетворен на общую сумму 9659,28 руб., с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная по правилам пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 400 руб.

Согласно ч. 2 ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны:

1) фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства;

2) общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 227, 175-186 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, *** г.р. (ИНН ***), проживающей по адресу: ***, в доход бюджетов задолженность на общую сумму 9659,28 руб., в том числе:

Взыскать с ФИО1, *** г.р. (ИНН ***), в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья /подпись/ Е.А. Шимкова