Решение по делу № 2А-3849/2025 от 16.07.2025 | Красногорский городской суд (Московская область)

50RS0№-42 Дело №а-3849/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2025 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Белоусовой М.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО3, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Административный истец обратился в суд к ФИО1 с административными исковыми требованиями и с учетом изменения требований в порядке ст. 46 КАС РФ, просил взыскать недоимку по

- транспортному налогу в размере 4 163,03 руб. за 2016 год,

- налогу на имущество физических лиц в размере 38 823 руб. за 2015 год.

Административный истец ИФНС России по <адрес> в лице представителя по доверенности в судебном заседании требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против иска, ссылаясь на то, что истцом пропущен срок предусмотренный п. 2 ст. 48 НК РФ

Изучив материалы административного дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Пунктом 1 ст. 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления - пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 которой закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Абзацами первым, вторым пункта 1 и пунктом 3 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации регламентировано, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 402 данного кодекса.

В соответствии с вышеуказанными нормами НК РФ административному ответчику начислен налог.

Из материалов дела следует, что на основании ст. 52 НК РФ административному ответчику направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного налога за 2014, 2015 и 2016 годы (объекты налогообложения: ТС Toyota-platz г.р.з. Х030СМ90 за 2014 год в размере 616 руб., за 2015 год в размере 880 руб., за 2016 год в размере 880 руб.; ТС Ниссан Atlas г.р.з. Е563ХР90 за 2015 год в размере 1 900 руб., за 2016 год в размере 1 900 руб.; ТС Ниссан Атлас г.р.з. Е427ХК90 за 2014 год в размере 2 184 руб., за 2015 год в размере 2 275 руб., за 2016 год в размере 2 275 руб., льгота предоставлена на ТС Хонда Fit г.р.з. О906ТХ90), с расчетом налога на имущество за 2015 год (объект налогообложения – жилой дом с кадастровым номером 50:11:0050301:548, период владения – 9 мес.)

Налоговое уведомление направлено налогоплательщику почтовым отправлением ШПИ 40092316967106 и вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым реестром.

На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 12 910 руб., налогу на имущество в размере 38 823 руб. и пени, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ которое оставлено без исполнения.

Требование направлено налогоплательщику почтовым отправлением ШПИ 14103819590700 и вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым реестром.

Административным ответчиком требование исполнено не было, в связи, с чем налоговый орган направил в установленном порядке заявление о вынесении судебного приказа.

Частью 2 ст. 286 КАС Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Аналогичные положения установлены ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК Российской Федерации).

Мировым судьей судебного участка № Красногорского судебного района вынесен судебный приказ №а-464/2018 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по заявлению административного ответчика, что и послужило основанием для предъявления административного искового заявления.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление в отношении ответчика подано в Красногорский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, срок соблюден.

Из возражений административного ответчика следует, что налог на транспортное средство Toyota-Platz Х030СМ90 начислен неправомерно, поскольку оно было снято с учета.

Согласно ГИБДД на судебный запрос транспортное средство Toyota-Platz Х030СМ90 снято с учета ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, доводы ответчика в отношении вышеназванного транспортного средства нашли свое подтверждение, следовательно, основания для взыскания задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 880 руб., начисленных на транспортное средство Toyota-Platz Х030СМ90 отсутствуют.

Согласно выписки из ЕГРН о переходе прав в отношении объекта недвижимости - жилого дома с кадастровым номером 50:11:0050301:548, ФИО1 являлся собственником объекта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество за 2015 год рассчитан за период владения – 9 месяцев.

Таким образом, проверив представленные Инспекцией расчеты по налогу, порядок и сроки направления требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для их начисления, а также о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за автомобили Nissan Atlas Е563ХР90 и Nissan Atlas Е427ХК90 за 2016 год, и налогу на имущество за жилой дом с кадастровым номером 50:11:0050301:548 за 9 месяцев 2015 года.

Вопреки требованиям ст. 62 КАС РФ доказательств оплаты задолженности налогоплательщиком не представлено, в связи с чем, недоимка подлежит взысканию с административного ответчика.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по <адрес> недоимку по:

- транспортному налогу в размере 3283,03 руб. за 2016 год,

- налогу на имущество физических лиц в размере 38 823 руб. за 2015 год.

Административное исковое заявление в остальной части требований – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Белоусова М.А.

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>