УИД 50RS0№-12

Дело №а-4726/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 сентября 2025 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Девулиной А.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4726/2025 по административному иску ФИО1 к ИФНС России по городу <адрес> о признании задолженности по налогам и пени безнадежной ко взысканию,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ИФНС России по городу <адрес> о признании задолженности по налогам в размере 804 302 руб. 95 коп. и задолженность по пеням и штрафам на сумму этого налога в размере 339 632 руб. 12 коп. безнадежными к взысканию и обязанность их уплаты прекращенной; обязании ИФНС России по <адрес> принять решение о признании задолженности безнадежной к взысканию и списании этой задолженности, а также удалить информацию о задолженности физлица из сальдо ЕНС и из личного кабинета физлица ФИО1 на сайте ФНС России.

В обоснование административного искового заявления указано, что по представленным сведениям ИФНС Росси по <адрес> МО налоговым органом сформировано отрицательное сальдо по ФИО1 в размере 1 143 935 руб. 07 коп., в том числе 804 302 руб. 95 коп налоги, 339 632 руб. 12 коп. пени. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А41-91911/2024 введена процедура банкротства – реструктуризации долга, которое обжалуется ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ИФНС России по <адрес> с заявлением о предоставлении справки, содержащей сведения о задолженности по налогам, пени и штрафам с указанием налогового периода. ДД.ММ.ГГГГ от ИФНС по <адрес> МО был получен ответ за №/ЗГ с указанием отрицательного сальдо ЕНС в размере 1 143 935 руб. 07 коп., из них пени 339 632 руб. 12 коп. без его расшифровки и указания налоговых периодов. Такие сведения ИФНС по <адрес> МО предоставлять отказалась. В сальдо единого налогового счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не должны были включаться суммы недоимок по налогам, задолженности по пеням, по которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек срок их взыскания, согласно подп. 1 п. 2 ст. 4 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ. Спорная сумма задолженности в силу действующего правового регулирования является безнадежной ко взысканию, не должна включаться в сумму требования налогового органа, подлежит признанию безнадежной ко взысканию.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования, а также письменную позицию от ДД.ММ.ГГГГ гожда поддержал в полном объеме, пояснил, что налог за 2015 был взыскан в принудительном порядке.

Представитель административного ответчика - ИФНС России по городу <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее представила письменные возражения, в которых просила отказать в удовлетворении требований.

Суд на основании статей 150, 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Выслушав пояснения участника судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с положениями статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Сумма налога, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в соответствии со ст. 11 НК РФ признается недоимкой по налогу.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п. 4 ч. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в результате принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 57 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" по смыслу положений статьи 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета. Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Кодекса исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм. Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи должны быть исключены налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика немедленно после вступления такого судебного акта в силу. При толковании подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Кодекса судам необходимо исходить из того, что инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.

Статьями 357-363 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики транспортного налога - лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства; объекты налогообложения - в том числе, автомобили налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; налоговый период - 1 год. Уплата транспортного налога производится налогоплательщиками - физическими лицами в бюджет по месту нахождения транспортных средств не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц, в соответствии с положениями ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, гаражи, машино-места, единый недвижимый комплекс, объекты незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения (ч.1 ст.401 НК РФ). Также объектом обложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен этот налог (ст. 389 НК РФ).

Налоговый период по всем вышеуказанным видам налога составляет 1 год, срок уплаты – не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно детализации отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по задолженности приостановленной в связи с введением процедуры банкротства, административный истец имеет следующую задолженность по обязательным платежам:

- налог на имущество физических лиц за 2014 г. – 30 руб. 67 коп.;

-транспортный налог за 2014 г. – 30 561 руб. 61 коп.;

-земельный налог за 2014 г. – 6 852 руб. 67 коп.;

-транспортный налог за 2015 г. – 2 331 руб.;

-земельный налог за 2015 г. – 6 853 руб.;

-налог на имущество физических лиц за 2016 г. – 6 045 руб.;

-налог на имущество физических лиц за 2016 г. – 9 460 руб.;

-транспортный налог за 2016 г. – 53 845 руб.;

-земельный налог за 2016 г. – 6 853 руб.;

-земельный налог за 2016 г. – 6 392 руб.;

-налог на имущество физических лиц за 2017 г. – 7 087 руб.;

-налог на имущество физических лиц за 2017 г. – 3 473 руб.;

-транспортный налог за 2017 г. – 28 105 руб.;

-земельный налог за 2017 г. – 7 948 руб.;

-земельный налог за 2017 г. – 1 598 руб.;

-налог на имущество физических лиц за 2018 г. – 8 454 руб.;

-транспортный налог за 2018 г. – 83 601 руб.;

-земельный налог за 2018 г. – 9 044 руб.;

-налог на имущество физических лиц за 2019 г. – 9 301 руб.;

-транспортный налог за 2019 г. – 88 085 руб.;

-земельный налог за 2019 г. – 5 864 руб.;

-налог на имущество физических лиц за 2020 г. – 10 230 руб.;

-транспортный налог за 2020 г. – 88 765 руб.;

-земельный налог за 2020 г. – 6 451 руб.;

-налог на имущество физических лиц за 2021 г. – 11 252 руб.;

-транспортный налог за 2021 г. – 131 265 руб.;

-земельный налог за 2021 г. – 8 148 руб.;

-налог на имущество физических лиц за 2022 г. – 13 996 руб.;

-транспортный налог за 2022 г. – 141 865 руб.;

-земельный налог за 2022 г. – 10 583 руб.;

-налог на имущество физических лиц за 2023 г. – 17 173 руб.;

-транспортный налог за 2023 г. – 143 365 руб.;

-земельный налог за 2023 г. – 13 237 руб.,

В связи с неисполнением обязанности по оплате обязательных налогов в установленный законом срок налоговым органом начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 446 944 руб. 97 коп.

Согласно письменным возражениям инспекции ФНС России по <адрес> определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А41-91911/2024 заявление инспекции ФНС России по <адрес> о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Требования ИФНС России по <адрес> в размере 804 302 руб. 95 коп. основного долга и 339 632 руб. 12 коп. пени включены в третью очередь реестра требований кредиторов.

В пунктах 2, 3 ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

ИФНС России по <адрес> не представила суду доказательств обращения с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2014 год в установленный законом срок. В письменных возражениях административный ответчик также не представил суду пояснений по принудительному взысканию данных налогов за 2014 год.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за период 2015 г. в размере 26 913 руб. 92 коп., пени в размере 2 руб. 50 коп. (т.1 л.д. 58-69). ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-1181/2017 г., который отменен ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в Домодедовский городской суд <адрес> о взыскании налога, решением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. Текущая задолженность 0 руб. (т.1 л.д. 61).

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу за период 2015 г. в размере 4 436 руб. 75 коп. (т.1 л.д. 62-64). ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-1247/2017 г., который отменен ДД.ММ.ГГГГ Решением Домодедовского городского суда от 14.11.2018г. исковые требования удовлетворены. Транспортный налог за период 2015 г. оплачен частично, текущая задолженность – 2 331 руб. (т.1 л.д. 66). Доказательств обращения в ФССП для принудительного взыскания административным ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу за период 2015 г. в размере 48 835 руб., земельному налогу за 2015 г. в размере 6 853 руб., налогу на имущество физических лиц за период 2015 г. в размере 1 099 руб. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-1638/2017 г. (т.1 л.д. 67-71), который отменен ДД.ММ.ГГГГ Решением Домодедовского городского суда от 14.11.2018г. исковые требования о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворены. Транспортный налог за период 2015 г. оплачен, налог на имущество физических лиц за период 2015 г. оплачен, текущая задолженность по земельному налогу за период 2015 г. – 6 853 руб. (т.1 л.д. 73). Доказательств обращения в ФССП для принудительного взыскания административным ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за период 2016 г. в размере 9 460 руб. (т.1 л.л. 74-75). ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-1730/2018, который отменен ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обращался в Домодедовский городской суд с исковым заявлением, решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2402/2019 исковые требования налогового органа удовлетворены (т.1 л.д. 78). Текущая задолженность по налогу на имущество физических лиц за период 2016 г. – 6 045 руб. (т.1 л.д. 77). Доказательств обращения в ФССП для принудительного взыскания административным ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за период 2017 г. в размере 7 087 руб., транспортного налога за период 2017 г. в размере 28 105 руб., земельного налога за период 2017 г. в размере 7 948 руб., страховых взносов за обязательное пенсионное страхование в размере 2 031 руб. 19 коп. (т.1 л.д. 79-84). ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-1080/2019. ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ Страховые взносы по ОПС оплачены. Текущая задолженность по вышеуказанным налогам за 2017 г. – 43 140 руб. Доказательств обращения в суд с исковым заявлением после отмены судебного приказа административным ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за период 2017 г. в размере 3 437 руб. (т.1 л.д. 90-92), то есть за пределами установленного ст. 48 НК РФ срока. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-1179/2019, который отменен ДД.ММ.ГГГГ Текущая задолженность по налогу на имущество физических лиц за период 2017 г. – 3 437 руб. (т.1 л.д. 94). Доказательств обращения в суд с исковым заявлением после отмены судебного приказа административным ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обращался в Домодедовский городской суд с исковым заявлением о взыскании земельного налога за период 2015 г., 2016 г. в размере 6 392 руб., пени (т.1 л.д. 95-97), решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2402/2019 исковые требования налогового органа удовлетворены, выдан исполнительный лист ФС № (т.1 л.д. 99). Доказательств направления исполнительного листа для принудительного взыскания административным ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налога на имущество физических лиц в размере 859 руб., пени (т.1 л.д. 100-104). ДД.ММ.ГГГГ, вынесен судебный приказ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обращался в Домодедовский городской суд с исковым заявлением, ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований было отказано.

При принудительном взыскании сумм налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 НК РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены, а также предъявления исполнительных документов к принудительному исполнению в соответствующие службы или кредитные организации.

Таким образом, суд соглашается с доводами административного истца о том, что налоговый орган утратил возможность ко взысканию задолженности по оплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за налоговый период 2014 год; по оплате транспортного налога и земельного налога за налоговый период 2015 год; по оплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц в части в размере 6 045 руб. 00 коп. за налоговый период 2016 год; по оплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за налоговый период 2017 год.

Исходя из неоднократно высказанной правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной, в том числе в Постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ №-П, ДД.ММ.ГГГГ №-П, неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства.

Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов и иных обязательных платежей, то есть представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налогов и иных сборов.

Таким образом, обязанность по уплате пени является не самостоятельной, а обеспечивающей обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате обязательных платежей. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания обязательных платежей и процедуры взыскания пени недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.

В связи с изложенным, поскольку судом установлено, что налоговый орган утратил возможность ко взысканию задолженности по оплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за налоговый период 2014 год; по оплате транспортного налога и земельного налога за налоговый период 2015 год; по оплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц в части в размере 6 045 руб. 00 коп. за налоговый период 2016 год; по оплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за налоговый период 2017 год, требования о признании безнадежной ко взысканию пени, начисленной на суммы задолженности по вышеуказанным налогам, также подлежит удовлетворению.

Согласно материалам дела задолженность по налогам за период 2018 г. составляют: налог на имущество физических лиц за 2018 г. – 8 454 руб.; транспортный налог за 2018 г. – 83 601 руб.; земельный налог за 2018 г. – 9 044 руб. Домодедовским городским судом <адрес> по делу №а-662/2021 ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о взыскании вышеуказанной задолженности, на основании которого выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительный документ предъявлен в ФССП, что подтверждается сведения банка исполнительных производств.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налога на имущество физических лиц за период 2019 г. в размере 9 301 руб., пени, транспортного налога за период 2019 г. в размере 88 085 руб., пени, земельного налога за 2019 г. в размере 5 864 руб., пени. (т.1 л.д. 112-117). ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-1080/2021, который отменен. ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обращался в Домодедовский городской суд с исковым заявлением, решением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования налогового органа удовлетворен. По решению суда ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС № (т.1 л.д. 120). Исполнительный документ предъявлен в ФССП, что подтверждается сведения банка исполнительных производств.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налога на имущество физических лиц за период 2020 г. в размере 10 230 руб., пени 2 154 руб., транспортного налога за период 2020 г. в размере 88 765 руб., пени 18 439 руб., земельного налога за период 2020 г. в размере 6 451 руб., пени 4 075 руб. 76 коп. (т.1 л.д. 121-126). ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-2039/2022 о взыскании задолженности за 2020 г. и пени. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в Домодедовский городской суд <адрес>, решением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования налогового органа удовлетворены частично, в пользу ИФНС Росси по <адрес> взысканы транспортный налог за 2020 г., земельный налог за 2020 г., налог на имущество за 2020 г., в удовлетворении требований о взыскании пени отказано. Срок предъявления исполнительного документы к исполнению не истек.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени, в том числе налога на имущество физических лиц за период 2021 г. в размере 11 252 руб., пени, транспортного налога за период 2021 г. в размере 131 265 руб., пени, земельного налога за 2021 г. в размере 8 148 руб., пени. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-943/2024, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. На момент рассмотрения данного административного дела, срок для обращения с исковым заявлением налоговым органом не пропущен.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени, в том числе налога на имущество физических лиц за период 2022 г. в размере 13 996 руб., транспортного налога за период 2022 г. в размере 141 865 руб., земельного налога за 2022 г. в размере 10 583 руб.. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-1200/2024, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. На момент рассмотрения данного административного дела, срок для обращения с исковым заявлением налоговым органом не пропущен.

Задолженность по налогам за период 2023 г. составляют: налог на имущество физических лиц – 17 173 руб.; транспортный налог – 143 365 руб.; земельный налог – 13 237 руб. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-585/2024 о взыскании задолженности за 2023 г. и пени, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. На момент рассмотрения данного административного дела, срок для обращения с исковым заявлением налоговым органом не пропущен.

На основании изложенного, суд не усматривает оснований для признания безнадежной ко взысканию задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу за 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 года.

Довод административного истца о том, налоговым органом пропущен срок на обращение в суд, установленный подп.1 п.3 ст. 48 НК РФ, и он утратил своё право на взыскание задолженности с физического лица суд считает несостоятельным, поскольку налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налогов.

При рассмотрении данного дела, сторонам, в силу ст. 123 Конституции РФ, было предоставлено и обеспечено равенство прав участников процесса по представлению, исследованию доказательств, заявлению ходатайств.

Также не имеется оснований для удовлетворения требований в части обязания ИФНС России по городу <адрес> принять решение о признании задолженности безнадежной ко взысканию, удалить информацию о задолженности из сальдо ЕНС и из личного кабинета налогоплательшика.

Согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 57 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" по смыслу положений статьи 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета. Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Кодекса исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Руководствуясь ст.ст. 175, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Признать задолженность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) по оплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за налоговый период 2014 год; по оплате транспортного налога и земельного налога за налоговый период 2015 год; по оплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц в части в размере 6 045 руб. 00 коп. за налоговый период 2016 год; по оплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за налоговый период 2017 год, а также начисленные пени и штрафы на указанные налоги - безнадежной к взысканию, а обязанность по ее уплате - прекращенной.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий А.В. Девулина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года