Решение по делу № 02-0732/2025 от 14.02.2025 - о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом по дату фактического исполнения обязательств, судебных расходов, об обращении взыскания на права требования.

Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2024-022704-74

Дело № 2-732/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...... к ...у ..., ...... о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом по дату фактического исполнения обязательств, судебных расходов, об обращении взыскания на права требования,

УСТАНОВИЛ:

...... обратилось в суд с иском к ......, ...у В.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки. Истец мотивировал требования тем, что 21.12.2023 между ...... и ...... заключен договор денежного займа, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику в заем денежные средства в сумме сумма со сроком возврата до 21.04.2024 включительно. За пользование займом заемщик обязался выплачивать займодавцу проценты из расчета 4% в месяц от суммы невозвращенного займа по договору займа, что составляет 400 000 в месяц. По условиям договора при возникновении просрочки уплаты любого из платежей более, чем на 30 календарных дней, плата за пользование займом устанавливается в размере 8 % в месяц от суммы невозвращенного займа без формирования новых графиков платежей и дополнительного уведомления заемщика, начиная с 31 календарного дня. Проценты за пользование займом подлежат ежемесячному начислению, их уплата осуществляется в срок до 21 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей. Истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме. Заемщик обязанность по возврату суммы займа в срок до 21.04.2024 не исполнил, а также просрочил уплату ежемесячного платежа от 21.06.2024 на срок более 30 дней, ежемесячные платежи 21.06.2024 и 21.07.2024 оплачены не были. Факт просрочки подтверждается письмом заемщика от 21.06.2024. 21.12.2023 в обеспечение обязательств по договору займа между займодавцем и заемщиком был заключен договор залога прав требований к договору денежного займа от 21.12.2023, в соответствии с условиями которого заемщик передал в залог займодавцу все принадлежащие заемщику права (требования) в отношении любых денежных сумм к ..., возникшее из договора поставки № ... от 12.12.2023, заключенного между заемщиком и .... 21.12.2023 между займодавцем и ...ым В.В., являющимся генеральным директором заемщика, был заключен договор поручительства к договору денежного займа, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязанность отвечать перед займодавцем за исполнение заемщиком всех обязательств по договору займа солидарно с заемщиком. Истец просил солидарно взыскать с ответчиков ......, ...фио в пользу ......: задолженность по договору денежного займа от 21.12.2023 г. по состоянию на 30.07.2024 в размере сумма, в том числе сумма – сумма основного долга, 1 040 000 – проценты за пользование займом, сумма – неустойка; проценты за пользование займом на сумму основного долга в размере сумма по ставке 8% в месяц, начиная с 31.07.2024 по дату фактического погашения задолженности; неустойку из расчета сумма в день, начиная с 31.07.2024 по дату фактического погашения задолженности; расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Истец просил обратить взыскание в счет погашения задолженности по договору денежного займа от 21.12.2023 и судебным расходам на все принадлежащие ...... права (требования) в отношении любых денежных сумм, возникшее из договора поставки № ... от 12.12.2023, заключенного между ...... и ..., заложенные по договору залога прав требований от 21.12.2023.

Представитель истца ...... по доверенности фио в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ...... в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств, заявлений, возражений по существу дела суду не представил.

Ответчик ... В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, ходатайств, заявлений, возражений по существу дела суду не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3). В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (пункт 6).

Согласно положениям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 2 ст. 330 ГК РФ кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с положениями ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно положениям п. 1 ст. 339 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В силу ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (п.1). Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п.3).

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (пункт 1). Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное (пункт 2).

В силу положений ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1). Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункт 2).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (пункт 1). Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы (пункт 3).

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

В соответствии со ст. 364 ГК РФ поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг (пункт 1).

Согласно ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство. Если основное обязательство обеспечено поручительством в части, частичное исполнение основного обязательства засчитывается в счет его необеспеченной части (пункт 1). Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства (пункт 6).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", условие договора о действии поручительства до момента фактического исполнения основного обязательства не свидетельствует об установлении определенного срока поручительства. В силу пункта 2 статьи 314 ГК РФ кредитор должен предъявить требование к поручителю в течение сроков, установленных пунктом 6 статьи 367 ГК РФ.

Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что 21.12.2023 года между ...... (займодавец, залогодержатель) и ...... (заемщик, залогодатель) был заключен договор денежного займа, в соответствии с условиями которого истцом ...... предоставлены заемщику ...... в собственность в заем денежные средства в сумме сумма, а заемщик, получив сумму займа, обязался вернуть ее в сроки и на условиях, указанных в договоре, уплатив займодавцу предусмотренные договором проценты за пользование займом. Заем целевой и предоставляется заемщику для пополнения оборотных средств ...... (п. 2.1 – п. 2.3 договора займа).

Полная стоимость займа для заемщика составит 48 процентов годовых. При этом заемщик выплатит займодавцу общую сумму в размере сумма, в том числе проценты за пользование займом сумма (п. 2.5 договора займа).

В соответствии с п. 3.1 договора стороны договорились, что сумма займа в размере сумма будет перечислена займодавцем на указанный заемщиком счет в течение 3 рабочих дней после подписания настоящего договора.

Согласно п. 4.1 договора займа за пользование займом заемщик обязуется выплачивать займодавцу проценты в размере 4% в месяц от суммы невозвращенного займа по договору займа, что составляет сумма в месяц.

В п. 4.2 договора сторонами указано, что при возникновении просрочки уплаты заемщиком любого из платежей, предусмотренных договором, в сроки, указанные в графике платежей, более чем на 30 календарных дней с даты просрочки уплаты любого из платежей, плата за пользование займом устанавливается в размере 8% в месяц от суммы невозвращенного займа без формирования новых графиков платежей и дополнительного уведомления заемщика, начиная с 31-го календарного дня. Стороны договорились, что плата за пользование займом в размере, указанном в п. 4.2 договора, не носит характера неустойки, а является действительной платой за пользование займом в связи с изменением обстоятельств исполнения заемщиком обязательств по договору.

Проценты за пользование займом подлежат ежемесячному начислению, в срок до 21-го числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей (п. 4.4 договора).

Согласно п. 4.5 договора займа срок возврата суммы займа, полученной заемщиком по п. 3.1 договора, а именно сумма, установлен для заемщика не позднее 21.04.2024 года.

Сумма займа в размере сумма должна быть возвращена заемщиком займодавцу перечислением соответствующей денежной суммы с номинального счета заемщика на расчетный счет займодавца (п. 4.6 договора).

Согласно п. 4.8 договора в случае просрочки возврата суммы займа и уплаты процентов по нему, займодавец имеет право начислить заемщику, а заемщик обязуется выплатить займодавцу неустойку в размере сумма, за каждый день просрочки оплаты любого платежа. При этом заемщик обязан оплатить неустойку до оплаты процентов за пользование займом и до полного возврата суммы займа.

В соответствии с п. 4.9 договора в случае несвоевременной оплаты заемщиком любого из платежей денежные средства, поступившие от заемщика, зачисляются в следующем порядке: 1) неустойка, начисленная согласно п. 4.8 договора; 2) проценты, начисленные согласно п. 4.1, п. 4.2 договора; 3) сумма займа, подлежащая возврату согласно п. 4.5 договора.

В силу п. 5.2. договора исполнение обязательств по договору обеспечивается: договором поручительства (поручитель ... В.В.); залогом всех принадлежащих заемщику прав (требований) по договору поставки № ... от 12.12.2023 г., заключенному между ......, с одной стороны, и ..., с другой стороны.

В соответствии с п. 6.1.2 договора займа в случае, если заемщик не исполняет свои обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом, а также других платежей, предусмотренных настоящим договором, займодавец имеет право обратить взыскание на заложенное право в судебном порядке.

Согласно п. 6.4.1 договора займа заемщик обязан вносить платежи, причитающиеся займодавцу, в установленные договором сроки, в том числе проценты за пользование займом, неустойку (в случае начисления таковой) и сумму займа.

График платежей представлен в приложении № 1 к договору денежного займа от 21.12.2023.

21.12.2023 ...... (займодавец или залогодержатель) и ...... (заемщик или залогодатель) заключили договор залога прав требований к договору денежного займа от 21.12.2023 года.

В соответствии с договором залогодержатель принимает, а залогодатель передает в залог залогодержателю право требования залогодателя к ..., возникшее из договора поставки № ... от 12.12.2023, заключенного между залогодателем и должником. Залог обеспечивает возврат займа и уплату иных обязательств по договору денежного займа от 21.12.2023.

Согласно п. 1.3 договора залога залогодатель передает в залог залогодержателю все принадлежащие залогодателю права (требования) в отношении любых денежных сумм по договору поставки, в том числе (но не исключая), право на: цену товара согласно спецификации к договору № ... от 12.12.2023 в размере сумма

В соответствии с п. 3.1 договора залога займодавец / залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, в том числе в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности по оплате любых платежей, причитающихся займодавцу на основании договора займа, более чем на 30 дней (п. 3.1.1).

Согласно п. 3.3 договора залога залог является неделимым, взыскание может быть обращено на весь предмет залога.

21.12.2023 ...... (займодавец или залогодержатель) и ... В.В. (поручитель) заключили договор поручительства к договору денежного займа от 21.12.2023, в соответствии с которым ...фио (поручитель) обязался отвечать перед займодавцем (......) за исполнение ...... (заемщиком) всех его обязательств по договору денежного займа от 21.12.2023, заключенному между ...... и ...... (п. 2.1 договора поручительства).

Согласно п. 2.3 договора поручительства поручитель обязуется совместно с заемщиком нести солидарную ответственность перед займодавцем за исполнение заемщиком всех своих денежных обязательств (в том числе обязательств, которые возникнут в будущем после заключения настоящего договора), в том же объеме, как и заемщик, включая (но не ограничиваясь): по уплате начисленных в соответствии с договором займа неустоек; по уплате процентов за пользование займом; по возврату суммы предоставленного заемщику займа, в том числе в случае предъявления займодавцем требований о досрочном исполнении обязательств заемщиком; по возмещению возникших вследствие неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора займа убытков займодавца, судебных и иных расходов, в том числе возникших в связи с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией, и иных расходов займодавца, произведенных в соответствии с условиями договора займа, настоящего договора и законодательства РФ.

В силу п. 3.1 договора поручительства поручитель отвечает перед займодавцем по настоящему договору всем свои движимым и недвижимым имуществом, имеющимся или полученным в будущем.

Согласно п. 3.4 договора поручительства поручитель согласен на право займодавца требовать от заемщика и поручителя досрочного возврата всей суммы займа, а также уплаты процентов за пользование займом, штрафных санкций и иных причитающихся займодавцу платежей в соответствии с договором займа.

Поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, включая обязанности по своевременному возврату суммы займа, уплате процентов по нему, оплате штрафных санкций за ненадлежащее исполнение условий возврата займа и уплаты процентов по нему, а также компенсации всех материальных издержек, вызванных неисполнением / ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора займа (п. 3.5 договора поручительства).

В силу п. 4.1 договора поручительства договор поручительства вступил в силу с момента его подписания сторонами и действует до 21 апреля 2034 года (срок действия договора займа плюс десять лет).

Согласно п. 4.2 договора поручительства поручительство прекращается в случае полного и надлежащего исполнения обязательств по настоящему договору и договору денежного займа от 21.12.2023.

Судом установлено, что истцом ...... обязательства по договору денежного займа исполнены, денежные средства по договору займа от 21.12.2023 в размере сумма перечислены ответчику в полном объеме. В материалах дела представлены платежные поручения от 21.12.2023 о перечислении истцом ...... получателю ... денежных сумм (назначение платежа – оплата по эксклюзивному договору № 90 ЖБК/23 поставки железобетонных изделий от 14.12.2023 за ...... по договору денежного займа от 21.12.2023 г.): № 3 в размере сумма, № 4 в размере сумма, № 5 в размере сумма, № 6 в размере сумма

В материалах дела представлено письмо генерального директора ...... ...а В.В. от 21.06.2024 исх. № 714/06, адресованное в ....... Из письма следует, что заемщик не сможет своевременно 21.06.2024 г. осуществить платеж по договору денежного займа от 21.12.2023 – проценты за пользование суммой займа в размере сумма в связи с неполучением денежных средств от контрагентов за надлежащим образом поставленные товары. Ответчик просит отсрочить проведение вышеуказанного платежа и обязуется осуществить его в срок до 28.06.2024.

12.07.2024 истец направил в адрес ответчика ...... требование о возврате денежных средств по договору денежного займа от 21.12.2023, процентов и неустойки (исх. № 12/07/2024). В связи с неисполнением ответчиком обязательств по вышеуказанному договору займа в течение 10 дней требовал погасить задолженность ...... по выданному займу в общем размере сумма, в том числе: сумму основного долга - сумма, проценты в размере сумма, неустойку в размере сумма

Требования истца были оставлены ответчиками без удовлетворения, что сторонами не оспаривалось.

Разрешая иск, суд руководствуется вышеизложенным нормами права, и, оценив все представленные сторонами доказательства в совокупности, учитывая, что наличие задолженности по договору денежного займа ответчиками не оспорено, задолженность ни заемщиком, ни поручителем не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа от 21.12.2023 г. солидарно с ответчиков ......, ...фио обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истцом представлены суду расчеты суммы долга. Суд принимает расчеты истца, согласно которым задолженность по договору займа от 21.12.2023 составила сумма, проценты за пользование займом за период с 22.05.2024 по 30.07.2024 – сумма, неустойка за период с 22.06.2024 по 30.07.2024 г. – сумма, а всего сумма

Представленные истцом расчеты по существу ответчиками не оспорены, доказательств несоответствия произведенных истцом расчетов положениям закона ответчиками не представлено, как не представлено и иного расчета.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании неустойки с ответчиков на будущее время по день фактической уплаты всей суммы задолженности на основании положений ст. 395 ГК РФ.

В силу положений ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Руководствуясь вышеизложенными нормами права, учитывая положения заключенных сторонами договоров займа и поручительства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании процентов и неустойки на будущее время (до фактического исполнения обязательств по заключенному сторонами договору денежного займа) и взыскивает солидарно с ответчиков ......, ...фио в пользу ...... проценты за пользование займом на сумму основного долга в размере сумма по ставке 8% (восемь процентов) в месяц, начиная с 31.07.2024 по дату фактического погашения задолженности, а также неустойку из расчета сумма в день, начиная с 31.07.2024 по дату фактического погашения задолженности.

Разрешая требования истца об обращении взыскания в счет погашения задолженности по договору денежного займа от 21.12.2023 и судебным расходам на все принадлежащие ...... права (требования) в отношении любых денежных сумм, возникшее из договора поставки № ... от 12.12.2023, заключенного между ...... и ..., заложенные по договору залога прав требований от 21.12.2023, суд учитывает установленные по делу обстоятельства и руководствуется следующим.

Анализ вышеизложенных правовых норм (ст. 334 – ст. 350 ГК РФ) позволяет сделать вывод о том, что поскольку ответчики не выполняют законные требования истца о полном погашении задолженности, по условиям заключенных сторонами договоров денежного займа и залога от 21.12.2023 это является основанием для обращения взыскания в счет погашения задолженности по договору денежного займа от 21.12.2023 и судебным расходам.

По условиям договоров займа и залога от 21.12.2023 залогодержателю ...... передано в залог право требования ...... к ..., возникшее из договора поставки № ... от 12.12.2023 г., заключенного между ...... и .... Залог обеспечивает возврат займа и уплату иных обязательств по договору денежного займа от 21.12.2023.

Согласно п. 1.3 договора залога, п. 5.2.2 договора займа ответчик ...... передал в залог залогодержателю все принадлежащие залогодателю права (требования) в отношении любых денежных сумм по договору поставки, в том числе (но не исключая), право на: цену товара согласно спецификации к договору № ... от 12.12.2023 в размере сумма

Таким образом, поскольку ответчики не выполнили со своей стороны условия договора займа и договора поручительства, доказательств обратного в материалах дела не представлено, суд удовлетворяет заявленные истцом требования истца об обращении взыскания в счет погашения задолженности по договору денежного займа от 21.12.2023 и судебным расходам на все принадлежащие ...... права (требования) в отношении любых денежных сумм, возникшее из договора поставки № ... от 12.12.2023, заключенного с ... (ОГРН: ..., ИНН: ...), заложенные по договору залога прав требований от 21.12.2023.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с изложенным, с ......, ...фио солидарно в пользу истца ...... подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма (платежное поручение № 449 от 13.09.2024 года).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...... к ...у ..., ...... о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом по дату фактического исполнения обязательств, судебных расходов, об обращении взыскания на права требования - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью ... ОГРН ..., ИНН ..., ...а ... (ИНН ...) в пользу с Общества с ограниченной ответственностью ... ОГРН ..., ИНН ... задолженность по договору денежного займа от 21.12.2023 по состоянию на 30.07.2024 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью ... ОГРН ..., ИНН ..., ...а ... (ИНН ...) в пользу с Общества с ограниченной ответственностью ... ОГРН ..., ИНН ... проценты за пользование займом на сумму основного долга в размере сумма по ставке 8% (восемь процентов) в месяц, начиная с 31.07.2024 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью ... ОГРН ..., ИНН ..., ...а ... (ИНН ...) в пользу с Общества с ограниченной ответственностью ... ОГРН ..., ИНН ... неустойку из расчета сумма в день, начиная с 31.07.2024 по дату фактического погашения задолженности.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по договору денежного займа от 21.12.2023 и судебным расходам на все принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью ... права (требования) в отношении любых денежных сумм, возникшее из договора поставки № ... от 12.12.2023, заключенного с ... (ОГРН: ..., ИНН: ...), заложенные по договору залога прав требований от 21.12.2023.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение принято в окончательной форме 14 февраля 2025 года.

Судья Е.А. Седых