УИД 55RS0032-01-2024-000258-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Седельниково Омской области 16 мая 2025 года

Седельниковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Рубцовой Т.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело № 2а-43/2025 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Омской области с учетом уточнения обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженность по уплате обязательных платежей и санкций в размере 20929,91 руб. в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2019 в размере 3996 руб., за 2020 в размере 3966 руб., за 2021 в размере 3734 руб., за 2022 в размере 3366 руб., земельный налог с физических лиц за 2022 год в размере 54 руб., имущественный налог с физических лиц за 2022 год в размере 74 руб., пени в размере 5709,91 руб. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. В соответствии с п. 9 ст. 4 № 263-ФЗ с 01.01.2023 взыскание сумм недоимки по налогам, пеням осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023 в соответствии со ст. 69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате задолженности, направленных до 31.12.2022 (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ. ФИО1 на праве собственности принадлежат (принадлежали) объекты налогообложения согласно приложению «Сведения об имуществе налогоплателыцика - физического лица». Налогоплательщику направлены налоговые уведомления, в которых отражен расчет и размер налогов: №7582119 от 03.08.2020 на оплату транспортного налога, земельного налога, налога на имущество за 2019 в общем размере 4106 руб. по сроку уплаты не позднее 01.12.2020; № 10697276 от 01.09.2021 на оплату транспортного налога, земельного налога, налога на имущество за 2020 в общем размере 4111 руб. по сроку уплаты не позднее 01.12.2021; № 11014280 от 01.09.2021 на оплату транспортного налога, земельного налога, налога на имущество за 2021 в общем размере 3855 руб. по сроку уплаты не позднее 01.12.2022; № 98692120 от 29.07.2023 на оплату транспортного налога, земельного налога, налога на имущество за 2021 в общем размере 3 494,00 руб., по сроку уплаты не позднее 01.12.2023. Налоговые уведомления в адрес налогоплательщика направлены по почте заказным письмом. В соответствии с положениями ст.75 НК РФ и п. 3 ст. 48 НК РФ начислена пеня, при этом период начисления пени оканчивается датой формирования заявления о вынесении судебного приказа включительно - 04.03.2024. На основании ст. 69 и ст. 70 НК РФ ФИО1 направлено требование № 112492 от 24.07.2023 (сроком исполнения 17.11.2023) по недоимке по транспортному налогу с физических лиц - 19196,77 руб., пени - 3801 руб.. Задолженность по пени на 01.01.2023 составила 2800,18 руб.. В период с 01.01.2023 по 04.03.2023 начислена пеня по расчету в размере 3019,71 руб., обеспечено мерами взыскания 109,98 руб. (2800,18 руб. + 3019,71 руб. -109,98 руб. = 5709,91 руб.). В добровольном порядке требование № 112492 от 24.07.2023 не исполнено. Разница, возникшая между суммой налога, отраженной в требовании № 112492 от 24.07.2023, и суммой налога, заявленной к взысканию в виде принятия судебного приказа, обосновывается не своевременной оплатой налоговых обязательств после даты направления требования и, как следствие, увеличения на дату предъявления заявления в суд. Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности. Мировым судьей судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области 18.06.2024 вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-615/2024.

Административный ответчик ФИО1 в письменных возражениях от 06.03.2025 указал, что автомобили <данные изъяты>, №, и <данные изъяты>, №, были разобраны на запчасти и утилизированы в 2015 году. Он обратился в ИФНС по данной ситуации, ему пояснили, что пока машины на учете, то будут идти налоги. Снять с учета не получается из-за наложенного в 2013 г. Первомайским районным судом г. Омска запрета на регистрационные действия. Также для принудительного взыскания налогов прошел срок давности (л.д. 66).

Учитывая, что в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, административный ответчик возражений против этого не представил, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) каждый обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу статьи 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В п. 1 ст. 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 3 ст. 363 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.1 ст. 397 НК РФ).

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. В силу п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается, в том числе квартира, комната.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.1 ст. 409 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 НК РФ.

В п. 1 ст. 70 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ) предусматривалось, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ (в ред. Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ) требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 72 НК РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3).

Согласно п. 1 постановления Правительства РФ от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году» предусмотренные НК РФ предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

В соответствии с п.1 ст. 9 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ с 1 января 2023 года взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.14-15). Также на него в период 2019-2022 гг. были зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>, **** г.в., г/н №; <данные изъяты>, **** г.в., г/н №; <данные изъяты>, **** г.в., г/н № - регистрация прекращена 27.04.2023; <данные изъяты>, **** г.в., г/н № - регистрация прекращена 21.07.2021 (л.д. 14, 89).

Налоговым органом в адрес ФИО1 заказным письмом были направлены: налоговое уведомление № 7582119 от 03.08.2020 об уплате за 2019 год транспортного налога в сумме 3996 руб., земельного налога в сумме 54 руб., налога на имущество в сумме 56 руб. (л.д. 31-32, 33); налоговое уведомление № 10697276 от 01.09.2021 об уплате за 2020 год транспортного налога в сумме 3996 руб., земельного налога в сумме 54 руб., налога на имущество в сумме 61 руб. (л.д. 34-35, 36); налоговое уведомление № 11014280 от 01.09.2022 об уплате за 2021 год транспортного налога в сумме 3734 руб., земельного налога в сумме 54 руб., налога на имущество в сумме 67 руб. (л.д. 37-38, 39); налоговое уведомление № 98692120 от 29.07.2023 об уплате за 2022 год транспортного налога в сумме 3366 руб., земельного налога в сумме 54 руб., налога на имущество в сумме 74 руб. (л.д. 40-41, 42).

В связи с ненадлежащим неисполнением налогоплательщиком ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога за 2019-2020 гг., а также начисленных пеней налоговым органом в адрес ФИО1 были направлены требование № 29976 от 30.11.2020 об уплате задолженности по пеням по транспортному и земельному налогам, налогу на имущество физических лиц в общей сумме 2003,75 руб. (л.д. 103, 133-134), требование № 908 от 09.02.2021 об уплате задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 3996 руб. и пени в размере 39,06 руб. (л.д. 102, 128-129), требование № 94828 от 21.12.2021 об уплате задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 3996 руб. и пени в размере 19,11 руб. (л.д. 104, 130-131), которые административным ответчиком исполнены не были.

В силу положений п.1 ст. 9 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ налоговым органом 19.09.2023 в адрес ФИО1 заказным письмом направлено требование № 112492 от 24.07.2023 об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 19196,77 руб. и пени в размере 3801 руб. со сроком исполнения до 17.11.2023, которое получено налогоплательщиком 30.09.2023 (л.д. 16-17, 18-21).

Приложением № 1 к приказу ФНС России от 02 декабря 2022 г. № ЕД-7-8/1151@ «Об утверждении форм требований об уплате, а также форм документов, используемых налоговыми органами при применении обеспечительных мер и взыскании задолженности» (далее – Приказ № ЕД-7-8/1151@) утверждена форма требования об уплате задолженности, которой предусмотрено, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

Соответственно, при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета законодатель предоставляет налоговому органу возможность обращения в суд без направления дополнительного требования.

Поскольку задолженность по уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2022 год (уведомление №98692120 от 29.07.2023 со сроком уплаты до 01.12.2023) возникла у ФИО1 после направления налоговым органом требования №112492 от 24.07.2023, направление дополнительного (уточненного) требования с учетом положений ст. 69 НК РФ и Приказа № ЕД-7-8/1151@ не требовалось.

В связи с неисполнением налогоплательщиком в добровольном порядке обязанности по уплате налогов и пеней 07.05.2024 Межрайонная ИФНС России № 7 по Омской области обратилась к мировому судье судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени за период с 2019 г. по 2022 г. в размере 20929 руб. 91 коп. (л.д. 9-12, 138).

Определением мирового судьи от 18.06.2024 судебный приказ от 17.05.2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу в размере 54 рубля за 2022 год, налогу на имущество физических лиц в размере 74 рубля за 2022 год, пени в размере 5709 руб. 91 коп., транспортному налогу в размере 15092 рубля за 2019-2022 годы отменен в связи с возражениями должника (л.д. 8, 139, 140).

Согласно п.4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

С настоящим административным иском налоговый орган первоначально обратился в суд 05.12.2024 (л.д. 45).

С учетом изложенного суд полагает, что обращение в суд для принудительного взыскания с административного ответчика недоимки и пени осуществлено налоговым органом в пределах сроков, предусмотренных ст. 48 НК РФ.

Доводы административного ответчика об отсутствии оснований для начисления ему транспортного налога в связи с утилизацией в 2015 году автомобилей <данные изъяты>, г/н №, и <данные изъяты>, г/н №, отклоняются судом ввиду следующего.

Как указывалось выше, в соответствии положениями статей 357, 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Признание физических и юридических лиц плательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, поступивших в налоговые органы в порядке, предусмотренном статьей 362 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

По смыслу приведенных норм закона обязанность уплачивать транспортный налог ставится в зависимость от регистрации транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения этим налогом.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (определения от 29 сентября 2011 г. № 1267-О-О, от 24 декабря 2012 г. № 2391-О, от 26 апреля 2016 г. № 873-О и др.).

Таким образом, именно факт регистрации транспортного средства и снятия его с учета является основополагающим при идентификации налогоплательщика транспортного налога. Регистрация носит заявительный характер, соответственно, риски наступления неблагоприятных последствий совершения либо не совершения таких действий лежат именно на налогоплательщике.

Материалами дела подтверждено, что по сведениям ФИС ГИБДД-М ФИО1 с декабря 2012 года по настоящее время числится собственником спорных транспортных средств (л.д. 89-91).

Сведений о том, что в целях избежания налогового бремени ФИО1 обращался в органы Госавтоинспекции с заявлением о прекращении регистрации автомобилей <данные изъяты>, г/н №, и <данные изъяты>, г/н №, в том числе в связи с их утилизацией, не имеется (л.д. 74).

Из информации Первомайского районного суда г. Омска от 20.03.2025 следует, что с заявлением об отмене обеспечительной меры в виде запрета распоряжения автомобилем <данные изъяты>, **** г.в., ФИО1 не обращался (л.д. 86).

Из ответа МИФНС России № 7 по Омской области от 24.04.2025 на запрос суда видно, что ФИО1 с заявлением в порядке ст. 362 НК РФ (о гибели или уничтожении объекта налогообложения) не обращался (л.д. 101).

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствующих осуществлению ФИО1 регистрационных действий с данными автомобилями, в том числе по отмене обеспечительных мер, а равно и подтверждающих надлежащим образом факт их утилизации, административным ответчиком суду не представлено.

Указанный в административном исковом заявлении размер недоимки по налогам судом проверен, признан обоснованным и арифметически правильным, в связи с чем с административного ответчика подлежат взысканию: транспортный налог с физических лиц - за 2019 в размере 3996 руб., за 2020 в размере 3966 руб., за 2021 в размере 3734 руб., за 2022 в размере 3366 руб., земельный налог с физических лиц за 2022 год в размере 54 руб., имущественный налог с физических лиц за 2022 год в размере 74 руб.

Разрешая требование о взыскании пени в размере 5709,91 руб., суд учитывает следующее.

В силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика наряду с обязанностью по уплате налога, исполняемой одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней, и при обращении в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика сумм пеней, начисленных в связи с несвоевременной уплатой налога, налоговый орган должен доказать не только факт направления в адрес соответствующего налогоплательщика требования об уплате пени, но и то обстоятельство, что право на их взыскание не утрачено, является действующим.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 08.02.2007 года № 381-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и не является самостоятельной, не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Из материалов дела и дополнительно представленных налоговым органом пояснений следует, что на основании решения налогового органа от 12.12.2022 №19860 произведено списание как безнадежной задолженности ФИО1 по транспортному налогу за 2016 год, при этом пеня в размере 7,96 руб. начислена на недоимку по данному налогу за период с 02.12.2022 по 12.12.2022 (л.д. 27, 28, 101).

Таким образом, в связи с утратой возможности взыскания с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2016 год требование о взыскании пени на него в размере 7,96 руб. удовлетворению не подлежит.

В отношении недоимки по транспортному налогу за 2017 г. мировым судьей судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области вынесен судебный приказ № 2а-466/2019 от 23.05.2019, в отношении недоимки по транспортному налогу за 2017 г. мировым судьей судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области вынесен судебный приказ № 2а-655/2020 от 04.06.2020, которые согласно информации Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области от 13.05.2025 в порядке ч.1 ст. 9 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» были направлены налоговым органом в ПАО Сбербанк и до настоящего времени находятся на исполнении (л.д.141, 142, 109, 111-112).

Таким образом, возможность взыскания данных недоимок не утрачена, своевременно налоги уплачены не были, в связи с чем на данные недоимки правомерно начислены пени. Кроме того, на недоимку по транспортному налогу за 2019-2022 гг. в связи с ее несвоевременной уплатой также подлежат начислению пени.

Судом проверены приложенные к административному иску расчеты сумм пени по недоимке по налогам за 2017-2022 гг. (л.д. 22-26, 29), признаны обоснованными и арифметически правильными, в связи с чем с ФИО1 подлежат взысканию пени в размере 5701,95 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (п. 2 ст. 103 КАС РФ).

Госпошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного иска взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета (часть 1 статьи 114 КАС РФ).

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ,

решил:

Уточненное административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №7 по Омской области к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность по уплате обязательных платежей и санкций в размере 20921 рубль 95 коп., в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2019 в размере 3996 руб., за 2020 в размере 3966 руб., за 2021 в размере 3734 руб., за 2022 в размере 3366 руб., земельный налог с физических лиц за 2022 год в размере 54 руб., имущественный налог с физических лиц за 2022 год в размере 74 руб., пени в размере 5701,95 руб.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета Седельниковского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Седельниковский районный суд Омской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда.

Судья Т.И. Рубцова