Принято в окончательной форме 01.08.2022 г.

Дело № 2-965/2022 (УИД) 76МS0025-01-2021-005129-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2022 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Семеновой О.О., при секретаре Кочуриной Д.Д.,

с участием ответчика ФИО3, представителя ответчика по устному ходатайству ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств,

установил:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4 о взыскании в порядке регресса 36905 руб. 59 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1307 руб., расходов по составлению искового заявления 4 000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 25 декабря 2019 года умер ее муж ФИО5

Нотариусом Некрасовского нотариального округа Ярославской области выданы свидетельства о праве на наследство 06 августа 2020 года, в соответствии с которыми ФИО3, ФИО6 и ФИО4 являются наследниками каждый в 1/3 доле на имущество умершего 25.12.2019 года ФИО5, состоящего из:

-1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, площадью 39,9 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью доли 129 931,23 руб.;

-1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 2400 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью доли 298 862,40 руб.;

-1/2 доли в праве общей собственности на автомобиль марки ХЕНДЭ TUCSON 2006 года выпуска стоимостью по оценке доли 259 000 руб.;

-1/2 доли в праве собственности на мотовездеход марки PERSHERON CF 500А, стоимостью по оценке доли 53 000 руб.;

-1/2 доли в праве собственности на денежные средства с причитающимися процентами в ПАО Сбербанк Среднерусский банк;

-1/2 доли в праве собственности на недополученную пенсию по старости в сумме 3 260,34 руб.

6 августа 2020 года между наследниками было заключено соглашение о разделе наследственного имущества, удостоверенное нотариусом ФИО2, в соответствии с условиями которого в собственность ФИО4 передан автомобиль марки ХЕНДЭ TUCSON 2,0 GLS 2006 года выпуска и мотовездеход марки PERSHERON CF 500А. Остальное имущество передано в собственность ФИО3 и ФИО6

В октябре 2021 года истцом было получено требование (претензия), направленное 08.10.2021 года в адрес истца ПАО Сбербанк, в соответствии с которым банк проинформировал о том, что у наследодателя по состоянию на 08.10.2021 года имеется перед Банком просроченная задолженность в сумме 110 692 руб. 11 коп., которая состоит из: основного долга 43 561 руб. 55 коп., просроченного основного долга 44 254 руб. 22 коп., процентов за пользование кредитом 662 руб. 41 коп., просроченных процентов за пользование кредитом 22 215 руб. 93 коп.

В требовании Банк предложил осуществить возврат долга в срок до 08.11.2021 года.

01.11.2021 года истец обратилась в банк и за счет своих личных денежных средств произвела оплату (погашение) имеющейся задолженности умершего ФИО5 перед банком, что подтверждается приходным кассовым ордером № 175 от 01.11.2021 года и заявлением о переводе денежных средств.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1/3 доли выплаченных в счет погашения задолженности денежных средств в размере 36905 руб. 59 коп. (110716 руб. 78 коп.: 3).

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом. 02.12.2021 г. направляла телефонограмму с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 39).

В судебном заседании ответчик ФИО3, представитель ответчика по устному ходатайству ФИО1 не признали заявленные исковые требования.

Представитель ответчика по устному ходатайству ФИО1 пояснил, что если суд придет к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, то необходимо принято во внимание расчет задолженности, выполненный ответчиком.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению в связи со следующем.

Судом установлено, что 25.12.2019 г. умер ФИО5 (л.д. 8).

Наследниками умершего являются его жена ФИО3, сын ФИО6, дочь ФИО4, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д. 9 – 19).

6 августа 2020 года между наследниками было заключено соглашение о разделе наследственного имущества, удостоверенное нотариусом ФИО2, в соответствии с условиями которого в собственность ФИО4 передан автомобиль марки ХЕНДЭ TUCSON 2,0 GLS 2006 года выпуска и мотовездеход марки PERSHERON CF 500А. Остальное имущество передано в собственность ФИО3 и ФИО6

08.10.2021 г. ПАО Сбербанк направило требование ФИО3 и ФИО6 о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО5 (л.д. 24-25).

ФИО3 01.11.2021 г. произвела погашение задолженности по кредитному договору в полном объеме в размере 110716 руб. 78 коп. (л.д. 28).

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Пунктом 1 и подп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ определено, что исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу изложенных норм права обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Наследники, приняв наследство, становятся правопреемниками наследодателя и отвечают по всем его обязательствам.

Пунктом 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Исходя из положений приведенных выше правовых норм для распределения долга в соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Суд соглашается с доводами представителя ответчика о том, что денежные средства в размере 55358 руб. 39 руб. (110 716,78 руб. /2), являются денежным обязательством истца перед банком, как пережившего супруга.

Сумма долга, подлежащая уплате наследниками —55 358,39 руб. (110 716,78/2)

Доли наследников в наследственной массе:

ФИО3 — 1/3; ФИО6— 1/3; ФИО4- 1/3.

Сумма долга, подлежащая уплате каждым из наследников - 18 452,79 руб. (55358,39/3)

Сумма, подлежащая взысканию с ФИО4 в пользу ФИО3 в порядке регресса составляет 18 452,79 руб.

В период с 28.12.2019 по 10.01.2020 со счета НОМЕР, открытого на имя умершего ФИО5 были сняты денежные средства в сумме 25 398,95 руб., из представленных в материалы дела выписок по счету не следует, что денежные средства сняты со счета истцом, доказательств обратного, суду не представлено.

Истцом понесены расходы на составление искового заявления в размере 4000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1307 руб.

Суд в соответствии со ст. 94 ГПК РФ признает необходимыми понесенные истцом расходы на составление искового заявления в размере 4000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1307 руб., связанными с рассмотрением дела издержками. С учетом ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на составление искового заявления пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 1960 руб. (49 %), расходы по оплате государственной пошлины в размере 738 руб. пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) денежные средства в размере 18452 руб. 79 коп., в счет возмещения судебных расходов на составление искового заявления 1960 руб., расходов по оплате государственной пошлины 738 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.О. Семенова