УИД- 30RS0013-01-2023-001508-68
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 декабря 2023 года с. Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Никулина М.В.,
при секретаре Цыганковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Приволжского районного суда Астраханской области, расположенного по адресу: <...>, гражданское дело №2-1370/2023 по исковому заявлению ФИО5 ФИО8 к администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области», ФИО1 ФИО9, Голосовой ФИО10 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 в установленный срок с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу она не обращалась, однако полагает, что фактически приняла наследство в виде спорного недвижимого имущества, поскольку вступила во владение и пользование им. Наследниками после смерти ФИО2 также являются: супруг ФИО1 и дочь ФИО4, которые от наследственного имущества отказались. В связи с изложенным, просит суд установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, и признать за ней право собственности на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
Определением от ДД.ММ.ГГГГг. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1 и ФИО4; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Садово-огородное товарищество №5 Астраханского научно-исследовательского института газовой промышленности.
В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала в полном объёме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.
Ответчики ФИО1, ФИО4 о дне слушания извещены надлежаще, причина неявки суду неизвестна, от них поступили заявления, согласно которым против удовлетворения исковых требований не возражают.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.
Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу пункта 2 статьи 117 ГПК Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что информация о дате и времени рассмотрения дела размещена на официальном сайте в сети Интернет, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Садово-огородное товарищество №5 Астраханского научно-исследовательского института газовой промышленности, в судебное заседание также не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, заявления об отложении судебного разбирательства не поступало.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Способом защиты гражданских прав пункт 5 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации называет вещный способ – признание права собственности.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 Гражданского кодекса РФ).
В статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну (ч. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса РФ).
В силу пунктов 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГг. умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГг. специализированным ОЗАГС г.Астрахани по регистрации смерти.
Из свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГг. администрацией Приволжского района следует, что в собственности ФИО2 находился земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно сообщению Нотариальной палаты Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГг. за исх. №, наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГг., свидетельства о заключении брака №, свидетельства о расторжении брака №, свидетельства о заключении брака № установлено, что ФИО5 ФИО11 является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГг. №№, правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2
Муж умершей ФИО1 и ее дочь ФИО4 в письменных заявлениях в адрес суда указали, что на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, не претендуют, оформлять свои наследственные права не желают.
Из материалов дела следует, что земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен ФИО2 на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. Администрации муниципального образования «Приволжский район».
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу п.2 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Суд принимает во внимание, что отсутствие регистрации права собственности наследодателя на объекты недвижимости по адресу: <адрес>, не может служить основанием для исключения данного объекта из состава наследственной массы при наличии доказательств, подтверждающих принадлежность такого имущества наследодателю ко дню его смерти.
Таким доказательством служит свидетельство о праве собственности на землю №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2.
В соответствии с ч.1 ст.39 Федерального Закона от 13 июля 2015 года N218 "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.
Пунктом 1 ст.6 Федерального закона от 21 июля 1997 года N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до его вступления в силу, признаются юридически действительными.
Поскольку до 1998 года право собственности и обременения регистрировались в БТИ, соответственно, данных о регистрации права на спорные объекты недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области не имеется.
В установленный законом шестимесячный срок ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО2 не обращалась, вместе с этим, истица фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, осуществляет освоение земельного участка, установила на нем забор, посадила деревья, занимается его уборкой.
В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Таким образом, с учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО5 фактически вступила в права наследования на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО2
Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности на спорное имущество также подлежат удовлетворению.
Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Налогового Кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица, в случае, если они: 1) обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой; 2) выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.
Таким образом, плательщиками пошлины являются заявители. Ответчики по делу признаются плательщиками только в случаях, когда истец освобожден от уплаты госпошлины.
Поскольку истец ФИО3, в силу норм действующего законодательства, не освобождена от уплаты госпошлины, то правовых оснований для взыскания госпошлины с ответчика не имеется.
В силу статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иска госпошлина подлежала уплате в размере <данные изъяты> рублей, однако ФИО5 уплачено только <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с истца суммы доплаты госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Исковые требования ФИО5 ФИО12 – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО5 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5 ФИО14 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО5 ФИО15 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 6 декабря 2023 года.
Судья М.В. Никулин