Апелляционное определение по делу № 2А-116/2023 от 30.08.2023

Судья:Кутиченко Е.А.Дело № 33а-27339/2023

№ 2а-116/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Бакулина А.А.,

судей Постыко Л.С., Фетисовой И.С.,

при секретаре Набиуллиной К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 августа 2023 года апелляционную жалобу <данные изъяты> решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 13 апреля 2023годапо делу по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области к <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц.

Заслушав доклад судьи Бакулина А.А., объяснения административного ответчика <данные изъяты> А.Н. и его представителя <данные изъяты> Б.А., поддержавшихдоводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

ИФНС России по <данные изъяты> обратилась в суд с административным иском к <данные изъяты> А.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, с учетом уточненных требований просил взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов за 2020 год налог - 270232,43 руб., пени - 1292,61 руб., а всего на общую сумму 271525,04 руб.

В обоснование заявленных требований указано, <данные изъяты> А.Н. владел на праве собственности следующим имуществом:иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты>, магазин; иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты>, торговый павильон, продукты; помещения с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты>; иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты>, Парк Воровского, 1; гаражи с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты>, бокс 3; иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты>; иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты>; иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты>, 72 км+200 м <данные изъяты>; помещения с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты>, 72 км <данные изъяты>; помещения с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты>, 72 км <данные изъяты>; земельным участком с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенным по адресу: <данные изъяты>; земельным участком с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенным по адресу: <данные изъяты>; земельным участком с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенным по адресу: <данные изъяты>; земельным участком с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенным по адресу: <данные изъяты>; земельным участком с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенным по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты> земельным участком с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенным по адресу: <данные изъяты>, 72 км <данные изъяты> + 200 м.; земельным участком с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенным по адресу: <данные изъяты>, д. Ястребово, <данные изъяты>.

Налоговый орган исчислил в отношении имущества <данные изъяты> А.Н. налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 395164,00 руб., за 2020 год в размере 417291,00 руб., в отношении земельных участков сумму земельного налога с физических лиц за 2020 год в размере 211253,00 руб. и направил в адрес <данные изъяты> А.Н. через Сервис «Личный кабинет налогоплательщика» налоговое уведомление № 170 от 01.09.2021.

В налоговом уведомлении № 84836170 от 01.09.2021 со сроком уплаты не позднее 01.12.2021 сообщалось о сумме исчисленных налогов: транспортный налог с физических лиц за 2020год налог - 12049,34 руб.; земельный налог с физических лиц за 2020год налог - 211253,00 руб.; налог на имущество физических лиц за 2019 год налог - 395164,00 руб.; налог на имущество физических лиц за 2020 год налог - 417291,00 руб.

<данные изъяты> А.Н.указанные в налоговых уведомлениях суммы уплатил частично, а именно: транспортный налог с физических лиц за 2020 год налог - 12049,34 руб.; земельный налог с физических лиц за 2020 год налог - 207217,00 руб.; налог на имущество физических лих лиц за 2019 год налог - 215184,67 руб.

На сумму недоимки в порядке положений ст. 75 НК РФ была исчислена сумма пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1996,04 руб.

Налоговый орган направил в адрес Должника через Сервис «Личный кабинет налогоплательщика» требование об уплате сумм налога, пени от 21.12.2021 № 44615, в котором сообщалось о наличии у него задолженности: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019-2020 года налог - 597270,33 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2020 год налог - 4036,00 руб.

<данные изъяты> А.Н. в указанные сроки до 28.01.2022 не исполнил требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности в размере 603302,37 руб.

<данные изъяты> А.Н. самостоятельно оплатил сумму задолженности по земельному налогу за 2020 год в размере 4036,00 руб.

Налоговым органом был произведен зачет по налогу на имущество физических лиц за 2019 в размере 237,23 руб.13.10.2022 в порядке зачета была погашена задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 179742,10 руб., за 2020 год в размере 100029,09 руб.

Налоговым органом был произведен зачет денежных средств в размере 47029,48 руб. в погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год.

Таким образом, за <данные изъяты> А.Н. числится задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов за 2020 год налог - 270232,43 пени - 1292,61 руб. Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 13 апреля 2023годаадминистративные исковые требования ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области удовлетворены. В апелляционной жалобе <данные изъяты> А.Н.ставится вопрос об отмене решения суда по мотивам его незаконности и необоснованности, ссылаясь на то, что суд необоснованно признал за ответчиком задолженность перед налоговым органом, как видно из представленных документов по решению Московского областного суда от 21.05.2018 в ЕГРН внесены сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым <данные изъяты> в размере 33556500 руб. с датой применения 01.01.2017, в соответствии с законом данная сумма действует 2017 год, 2018 год и 2019 год, так как новая цена была пересмотрена в 2018 году, но действовать стала с 2020 года. Налоговый орган насчитывала налог с другой суммы, не зная об установлении судом новой суммы - 33556500 руб. Суд запросил у налогового органа расчет начисления налога, однако расчет в суд представлен не был. Кроме того, <данные изъяты> А.Н. в 2021 году заплатил налоги за 2020 год, однако налоговый орган их зачислил как погашение задолженности по налогам за 2017 год, при этом из представленных документов видно, что им за 2017 го в 2018 году все выплачено.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции административный истец, извещенный надлежащим образом о дне времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя.

Судебная коллегия, руководствуясь ч. 2 ст. 150 и ст. 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как определено в статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии со ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 391 НК РФ Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей

В силу ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контроль органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.

Статьей 48 НК РФ определено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (пункт 1). Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 10000,00 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000,00 рублей (пункт 2). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что согласно сведений, полученных ИФНС России по городу Наро-Фоминску Московской области в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты>, <данные изъяты> А.Н. владел на праве собственности следующим имуществом: иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты>, магазин; иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты>, торговый павильон, продукты; помещения с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты>; иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>; гаражи с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты>, бокс 3; иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты>; иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты>; иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты>, 72 км+200 м <данные изъяты>; помещения с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты>, 72 км <данные изъяты>; помещения с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты>, 72 км <данные изъяты>; земельным участком с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенным по адресу: <данные изъяты>; земельным участком с кадастровым номером: <данные изъяты> расположенным по адресу: <данные изъяты>; земельным участком с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенным по адресу: <данные изъяты>; земельным участком с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенным по адресу: <данные изъяты>; земельным участком с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенным по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>; земельным участком с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенным по адресу: <данные изъяты>, 72 км <данные изъяты> + 200 м.; земельным участком с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенным по адресу: <данные изъяты>.

Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статьей 396, 408 НК РФ, Решением Совета депутатов Наро-Фоминского района Московской области от 21.04.2004 N 7/3 "Об утверждении ставок налога на имущество физических лиц", исчислил в отношении имущества <данные изъяты> А.Н. налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 395164,00 руб., за 2020 год в размере 417291,00 руб., а также Решением Совета депутатов Администрации Наро-Фоминского района от 31.05.2007 №10/19 "Об установлении земельного налога на территории Наро-Фоминского городского округа" исчислил в отношении земельных участков сумму земельного налога с физических лиц за 2020 год в размере 211253,00 руб.

В соответствии с абз. 3 п. 1, п. 3 ст. 397, п. 1, 2 ст. 409 НК РФ, плательщики налога на имущество физических лиц и земельного налога, уплачивают указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Руководствуясь п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409 НК РФ Налоговый орган, направил в адрес <данные изъяты> А.Н. через Сервис «Личный кабинет налогоплательщика» налоговое уведомление № 170 от 01.09.2021.

В налоговом уведомлении № 84836170 от 01.09.2021 со сроком уплаты не позднее 01.12.2021 сообщалось о сумме исчисленных налогов: транспортный налог с физических лиц за 2020 год налог - 12049,34 руб.; земельный налог с физических лиц за 2020 год налог - 211253,00 руб.; налог на имущество физических лиц за 2019 год налог - 395164,00 руб.; налог на имущество физических лиц за 2020 год налог - 417291,00 руб.

Административный ответчик, указанные в налоговых уведомлениях суммы уплатил частично, а именно: транспортный налог с физических лиц за 2020 год налог - 12049,34 руб.; земельный налог с физических лиц за 2020 год налог - 207217,00 руб.; налог на имущество физических лих лиц за 2019 год налог - 215184,67 руб.

Таким образом, Инспекция на сумму недоимки в порядке положений ст. 75 НК РФ исчислила сумму пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1996,04 руб.

22.02.2022 в отношении <данные изъяты> А.Н. был вынесен судебный приказ на общую сумму в размере 603302,37 руб.

11.03.2022 судебный приказ по делу № 2а-259/2022 был отменен.

Налоговым органом был произведен зачет по налогу на имущество физических лиц за 2019 в размере 237,23 руб.

13.10.2022 в порядке зачета была погашена задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 179742,10 руб., за 2020 год в размере 100029,09 руб.

Из представленных материалов дела следует, что до настоящего времени административным ответчиком задолженность и пени не оплачены.

<данные изъяты> и <данные изъяты> в 2018 году обратились с исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости в Московский областной суд.

Решением Московского областного суда в первой инстанции от 21.05.2018 по делу № За-365/2018 требования <данные изъяты> А.Н. и <данные изъяты> В.А. были удовлетворены. Установлена кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, равной его рыночной стоимости, определенной по состоянию на 1 августа 2015 года в размере 33556500,00 руб. Настоящая кадастровая стоимость действует до даты установления новой кадастровой стоимости.

На решение Московского областного суда первой инстанции по делу № За-365/2018 была подана апелляционная жалоба Министерством имущественным отношений Московской области, которая оставлена без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу.

29.08.2019 <данные изъяты> А.Н. обратился в инспекцию с обращением вх. № 09418зг.

Инспекция, рассмотрев обращение, дала ответ от 06.09.2019 № 08-40/07912, в котором сообщила, что по сведениям поступивших от регистрирующих органов кадастровая стоимость недвижимого имущества с кадастровым номером: <данные изъяты> составляет на 01.01.2015 - 42816107,56 руб., на 01.01.2016 - 74297735,40 руб., на 01.01.2017 - 33556500,00 руб., на 01.01.2020 - 94341 436,19 руб.

На основании решения суда от 21.05.2018 по делу За-365/2018, Инспекцией внесены изменения кадастровой стоимости на 01.01.2017 в размере 33556500,00 руб., и произведен перерасчет налога на имущество физических лиц за 2017 год.

<данные изъяты> В.А. обратился с исковым заявлением к Министерству имущественных отношении <данные изъяты>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты>, ГБУ МО «Центр кадастровой оценки» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости, заинтересованной лицо: <данные изъяты> А.Н.

Решением Московского областного суда в первой инстанции от 09.09.2020 по делу № За-759/2020 требования <данные изъяты> В.А. были удовлетворены. Установлена кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, равной его рыночной стоимости, определенной по состоянию на 09 октября 2018 года в размере 23549900,00 руб.

<данные изъяты> А.Н. самостоятельно принес в Инспекцию заверенную копию решения Московского областного суда от 09.09.2020 по делу № За-759/2020, на основании которого Налоговым органом были внесены изменения кадастровой стоимости на 09.10.2018 в размере 23549900,00 руб., и произведен перерасчет налога на имущество физических лиц за 2019 – 2020 года.

Однако на решение Московского областного суда по делу № За-759/2020 в Первый апелляционный суд общей юрисдикции была подана апелляционная жалоба Министерством имущественных отношений Московской области.

Судебной коллегией по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции принято определение об изменении решения Московского областного суда от 09.09.2020: установлена кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером 50:26:0100404:395, расположенного по адресу: <данные изъяты>, равной его рыночной стоимости, определенной по состоянию на 09 октября 2018 года в размере 47320000,00 руб.

Апелляционное определение суда от 01.06.2021 по делу № 66а-1018/2021 в кассационном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу.

В соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового Кодекса Российской Федерации Инспекция производит начисление налога на основании сведений от органов, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Налоговым органом по налогу на имущество физических лиц по недвижимому объекту с кадастровым номером: <данные изъяты>, производились следующие начисления: в налоговом уведомлении № 51995883 от 29.08.2018 за 2017 год с налоговой базой 74297735,00 руб., долей в праве 1/2, налоговой ставкой 2.00, количеством месяцев владения 12/12 налог в размере 742977, 00 руб. (произведен перерасчет по кадастровой стоимости в размере 33556500,00 руб.); в налоговом уведомлении № 59156739 от 01.09.2020 за 2018 год с налоговой базой (кадастровой стоимостью) 33556500,00 руб., долей в праве 1/2, налоговой ставкой 2.00, количеством месяцев владения 12/12 налог в размере 33556500,00 руб.; в налоговом уведомлении № 84836170 от 01.09.2021 за 2019-2020 года с налоговой базой (кадастровой стоимостью) 23549900,00 руб., долей в праве 1/2, налоговой ставкой 2.00, количеством месяцев владения 12/12 налог в размере 235499,00 руб., на общую сумму в размере 470998,00 руб.

Данные об установленной кадастровой стоимости в размере 47320000,00 руб. поступили в Инспекцию только 20.12.2022.

Довод ответчика о пропуске административным истцом срока исковой давности является не состоятельным по следующим основаниям.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности. Уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога, а также пени, в связи, с чем поданы заявления о вынесении судебного приказа, предъявлен административный иск; отмена судебного приказа позволяет налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего судебного приказа.

Судебный приказ отменен 11.03.2022, административное исковое заявление, согласно штампу на конверте, направлено в суд 30.08.2022, то есть в предусмотренный законом срок

Судебные расходы по делу в виде государственной пошлины согласно ст.ст. 111, 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежат взысканию с административного ответчика в доход бюджета пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными нормами права, регулирующие спорные правоотношения, пришел к правильному выводу о том, что с <данные изъяты> А.Н. в пользу ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области подлежит взысканию задолженность по налогу и пени в заявленном размере.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на нормах действующего законодательства, регулирующих возникшие правоотношения, сделаны на основании всестороннего исследования и оценки по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации имеющихся в материалах административного дела доказательств. Доводы административного ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, повторяют правовую позицию последнего, изложенную в административном исковом заявлениии в судебном заседании суда первой инстанции, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и выводов суда не опровергают, в силу чего эти доводы не могут служить поводом к отмене законного и обоснованного решения. Поскольку обстоятельства, имеющие значение для настоящего административного дела, суд первой инстанции установил правильно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, вопреки доводам административного ответчика, не допустил, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 13 апреля 2023годаоставить без изменения, апелляционную <данные изъяты> – без удовлетворения.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи