Дело ...а-4262/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре ФИО2, рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

установил :

Административный истец Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обращаясь в суд просит взыскать с административного ответчика ФИО1, сумму задолженности по транспортному налогу в размере 13087,82 руб. расходы по оплате госпошлины возложить на ответчика.

Административный иск мотивирован тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Управлении ФНС по <адрес> в качестве налогоплательщика, на основании ст.ст. 357-363 Налогового кодекса РФ ст.ст. 3,4 Закона Республики Бурятия от 26.11.2002г. ...-III признается налогоплательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог за 2020г. На основании представленных сведений на ответчике зарегистрированы следующие ТС: ..., автомобили легковые, дата регистрации владения 22.12.2012. 2) ... Honda Inspire, автомобили легковые, дата регистрации ***. Налогоплательщику направены налоговые уведомления ... от 01.09.2021г начислен транспортный налог 13087,82 руб., направлено требование, которое не исполнено. Мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-2123/2022 по возражениям должника.

В судебное заседание представитель административного истца не явился в судебное заседание, извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении в отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежаще.

В соответствии со ст.150 ч.2 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, во взаимосвязи со ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) предусмотрено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 3 ст. 363, п. 3 ст. 396, п. 2 ст. 409 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный, земельный налог, налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии со ст. 388-398 НК РФ ФИО1 признается налогоплательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог за 2020 год.

В соответствии со ст.85 НК РФ частью 4 органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 КАС РФ).

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу правовой позиции, указанной в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от *** N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", в срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 70 Кодекса, направляется требование об уплате суммы налога, которая была указана в налоговой декларации (расчете авансового платежа) или налоговом уведомлении, но фактически не перечислена налогоплательщиком в бюджет. При этом под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога (авансового платежа), а в случае представления налоговой декларации (расчета авансового платежа) с нарушением установленных сроков - следующий день после ее представления.

На основании представленных сведений на ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства: 1) ... Mercedes-Benz G400CDI, автомобили легковые, дата регистрации владения ***. 2) ... Honda Inspire, автомобили легковые, дата регистрации ***.

Административным истцом в адрес ФИО1 направлено уведомление ... от ***, где начислен транспортный налог в сумме 13087,82 руб., налоговый период 2020 год. В установленный срок сумма исчисленных налогов за 2020 года не была уплачена.

Налогоплательщику налоговым органом было направлено требование об уплате налога ... по состоянию на *** в срок до *** в порядке досудебного урегулирования, которое к указанному сроку исполнено не были.

Таким образом, ФИО1 являясь налогоплательщиком транспортного налога, своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

УФНС по РБ ранее обращалось с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

Определением мирового судьи с/у №<адрес> от *** вынесен судебный приказ ...а-2123/2022 о взыскании задолженности по налогам.

Определением мирового судьи судебнго участка <адрес> от *** отменен судебный приказ ...а-2123/2022 в связи с поступившим возражением.

Указанный административный иск подан ***.

Судом установлено, что уполномоченным органом подано заявление о взыскании в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, как предусмотрено статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку уведомления, требования об уплате налога в установленный в нем срок ответчиком надлежаще не исполнены, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Расчеты истца ответчиком не оспаривались, доказательств уплаты налога в полном размере не представлено.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 523,51 руб., поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 175, 179-180, 290 КАС РФ, суд

решил :

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу УФНС России по <адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 13087,82 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 523,51 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Решение суда в окончательной форме принято ***.

Судья И.П.Николаева

УИД 04RS0...-32