Дело № 2-14/2023

25RS0002-01-2021-002415-60

Мотивированное решение

изготовлено 17 мая 2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2023 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Рубель Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов и встречного иска ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, с участием третьих лиц – ФИО3, ФИО4,

установил

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском в суд к ФИО2 о разделе совместно нажитого, в обоснование требований указала, что с 2001 состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. Семейные отношения прекращены, решением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Владивостока от 15.02.2021 года брак между истцом и ответчиком расторгнут, 16.03.2021 года указанное решение вступило в законную силу.

В период брака сторонами приобретено имущество: «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак №, 2017 года выпуск, Тойота Лэнд Крузер 200», 2015, «Тойота Дюна», 2013, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», участок №, площадь 1 000 кв. м, кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», участок №б, площадь 1000 кв. м, кадастровый №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с<адрес>», участок №, площадью 1 001 кв. м, кадастровый №; жилой дом и хозяйственный постройки, общей площадью 135 кв. м, расположенные на земельных участках с кадастровыми номерами №; гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 21,2 кв. м, кадастровый №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1681 кв. м, кадастровый №; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; 1/3 доли в праве собственности на строение, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 1 213,8 кв. м, кадастровый № :65444, 1/3 доли в праве собственности на строение, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> площадью 438, 6 кв. м, кадастровый №, 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 8288 кв. м, кадастровый №, 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 15877 кв. м, кадастровый №; 49% доли в уставном каптале в ООО «Экон ДВ» (ОГРН №); 100% доли в уставном капитале в ООО «Экон» (ОГРН №)

Соглашений о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между супругами не достигнуто. Просит суд разделить имущество, а именно: признать за ФИО1: 1/6 доли в праве собственности на строение, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 1 213,8 кв. м, кадастровый № :65444, 1/6 доли в праве собственности на строение, расположенного по адресу: <адрес> площадью 438, 6 кв. м, кадастровый №, 1/6 доли в праве собственности на земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 8288 кв. м, кадастровый №, 1/6 доли в праве собственности на земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 15877 кв. м, кадастровый №; 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», участок №, площадью 1 000 кв. м, кадастровый №; 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», участок №б, площадью 1 000 кв. м, кадастровый №, 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», участок №, площадью 1 001 кв. м, кадастровый №; 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и хозяйственный постройки, общей площадью 135 кв. м, расположенные на земельных участках с кадастровыми номерами №; 1/2 доли в праве собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 21,2 кв. м, кадастровый №, 15/1000 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1681 кв. м, кадастровый №; 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; 24,5 % доли в уставном капитале в ООО «Экон –ДВ» (ОГРН №), 50 % доли в уставном каптале в ООО «Экон» (ОГРН №).

В дальнейшем истцом неоднократно были уточнены исковые требования, поскольку полагает, что раздел имущества в равных долях нецелесообразен, просила суд: признать за ней (ФИО1) право собственности на: земельный участок, адрес: <адрес> участок №, площадь 1 000 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость 198 330 рублей; земельный участок, адрес: <адрес>» участок №, площадь 1 001 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость 430 489 рублей; земельный участок, адрес: <адрес>» участок №, площадь 1 000 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость 421 860,09 рублей; жилой дом и хозяйственные пристройки, общая площадь: 135 кв.м., расположенные на земельных участках с кадастровыми номерами № рыночная стоимость согласно отчету об оценке, предоставленному ответчиком 10 120000 рублей; гаражный бокс по адресу: <адрес>, площадь 21,2 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость 340199,99 рублей; 30/1000 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадь 1 681 кв.м., кадастровый №. кадастровая стоимость 4 550 376 рублей, стоимость 30/1000 составляет 136 511 рублей; квартира, адрес: <адрес>, кадастровая стоимость 4 830000 рублей; квартира адрес: <адрес> (право собственности зарегистрировано на ФИО1, кадастровая стоимость 3829221 рублей, автомобиль «Тойота Рав 4» (право собственности зарегистрировано на ФИО1, рыночная стоимость 1500 000 рублей, на общую сумму: 21 806 611 рублей, За ФИО2 просит признать право собственности на: 1/3 доли в праве собственности на строение, адрес: <адрес>, площадь 1 213, 8 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость 12 024 462,34 рублей (стоимость 1/3 доли составляет 4 008 154); 1/3 доли в праве собственности на строение, адрес: <адрес>, <адрес> площадь 438,6 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость 3 957 029,7 рублей (стоимость 1/3 доли составляет 1 319009 рублей); 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, адрес: <адрес>, площадь 8 288 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость 2 791 564.16 рублей (стоимость 1/3 доли составляет 930 521) рублей; 1/3 доли в праве собственности на земельный участок. Адрес: <адрес>, площадь 15 877 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость 5 307 204,79 рублей (стоимость 1/3 доли составляет 1 769 068); 49 % доли в уставном капитале в ООО «Экон-ДВ» (ОГРН №), действительная стоимость Общества 28 000 000 рублей (стоимость 49% доли составляет 13 720 000); 100 % доли в уставном капитале в ООО «Окон» (ОГРН: №), номинальная стоимость 12 000 рублей, автомобиль «Тойота Эйс» 2005 года выпуска, рыночная стоимость 500 000 рублей: автомобиль «Тойота Лэнд Круизер», 1999 года выпуска, рыночная стоимость 1 400 000 рублей. Данное имущество общей стоимостью 23 658 752 рублей. Компенсация за разницу в стоимости имущества в пользу истца составляет 1 852141 рублей. Кроме того, просит взыскать с ФИО2 в её пользу денежные средства: 12147 000 рублей – 1\2 денежных средств от полученных дивидендов от участия в ООО «Экон ДВ»; 2712 000 рублей - 1/2 денежных средств, находящихся на счетах в АО «Альфабанк»; денежные средства в размере 5 000 долларов США по курсу ЦБ РФ на момент вынесения решения суда - 1/2 денежных средств, находящихся на валютном счете в АО «Альфабанк», 3850 000 рублей - 1/2 от рыночной стоимости отчужденных ФИО2 автомобилей, 500 000 (пятьсот тысяч) рублей - 1/2 от рыночной стоимости отчужденного ответчиком маломерного судна, сумму 1852 141 рублей - компенсация за разницу в стоимости имущества.

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок, адрес: <адрес> участок №, площадь 1000 кв.м., кадастровый №, признать право собственности ФИО1 на земельный участок. Адрес: <адрес> участок №, площадь 1001 кв.м., кадастровый №, признать право собственности ФИО1 на земельный участок, адрес: <адрес>, массив «Синяя сопка», с/т «Молния» участок №, площадь 1 000 кв.м., кадастровый №, признать право собственности ФИО1 на жилой дом и хозяйственные пристройки, общая площадь: 135 кв.м., расположенные на земельных участках с кадастровыми номерами 25:27:020131 и 25:27:020131:11, признать право собственности ФИО1 на гараж по адресу: <адрес>, площадь 21,2 кв.м., кадастровый №, признать право собственности ФИО1 на 30/1000 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадь 1 681 кв.м., кадастровый №; признать право собственности ФИО1 на квартиру по адресу: <адрес>, признать право собственности ФИО1 на квартиру по адресу: <адрес>; признать право собственности ФИО1 на автомобиль «Тойота Рав 4».

ФИО2, в свою очередь обратился в суд со встречным иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, указав в обоснование заявленных требований, что 24.02.2001 был зарегистрирован брак с ФИО1, от данного брака имеются двое несовершеннолетних детей: ФИО6, дата года рождения, ФИО7, дата года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Владивостока от 16.02.2021 брак между истцом и ответчиком расторгнут.

С октября 2020 фактический брачные и семейные отношения прекращены.

В период брака истцом и ответчиком совместно нажито имущество, а именно доли уставных капиталов двух компаний ООО «Экон» и ООО «Экон –ДВ», полагает разделу имущества не подлежат, поскольку истец является учредителем этих компаний, ведет бизнес с партнером по «ООО Экон-ДВ», является директором этих компаний ответчик никогда не принимала участие в деятельности компаний, кроме того, строения и земельные участи, находящиеся в <адрес>, также подлежат разделу, поскольку ФИО2 не является единственным собственником этих объектов недвижимости, имеет 1/3 доли на праве собственности. Между партнерами имеются договорные обязательства о ведении совместной деятельности, в том числе долговые, связанные с реконструкцией этих объектов. Просил произвести раздел имущества в следующем порядке: передать ФИО2 - 1/3 доли в праве собственности на строение, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> площадью 1 213,8 кв. м, кадастровый № № 1/3 доли в праве собственности на строение, расположенного по адресу: <адрес> площадью 438, 6 кв. м, кадастровый №, 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 8288 кв. м, кадастровый №, 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 15877 кв. м, кадастровый №; 49% доли в уставном каптале в ООО «Экон ДВ» (ОГРН №); 100% доли в уставном капитале в ООО «Экон» (ОГРН №); гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 21,2 кв. м, кадастровый №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1681 кв. м, кадастровый №; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №;

Передать ФИО1 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», участок №, площадью 1 000 кв. м, кадастровый №; в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», участок №б, площадью 1 000 кв. м, кадастровый №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», участок №, площадью 1 001 кв. м, кадастровый №; жилой дом и хозяйственный постройки, общей площадью 135 кв. м, расположенные на земельных участках с кадастровыми номерами №; автомобиль «Тойота Рав4». Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию в размере 2792310 рублей.

В дальнейшем, истец по встреченным требованиям, с учетом уточнений ФИО2 просит: произвести раздел общего имущества супругов, определить за ФИО1 следующее имущество: земельный участок по адресу: <адрес> участок №, площадь 1000 кв.м., кадастровый №, земельный участок адресу: <адрес>» участок №, площадь 1001 кв.м., кадастровый №, жилой дом и хозяйственные пристройки, общая площадь: 135 кв.м., расположенные на земельных участках с кадастровыми номерами 25:27:020131 и 25:27:020131:11, общая рыночная стоимость согласно заключению специалиста №.1042, 45 700 000 рублей; земельный участок по адресу: <адрес>, массив «Синяя сопка», с/т «Молния» участок №, площадь 1 000 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость 421 860,09 рублей, автомобиль Тойота Рав 4 (право собственности зарегистрировано на ФИО1, заявлена ответчиком во встречном исковом заявлении), рыночная стоимость 1 500 000 рублей; определить за ФИО2 следующее имущество: 1/3 доли в праве собственности на строение по адресу: <адрес>, площадь 1213, 8 кв.м., кадастровый № (стоимость 1/3 доли составляет 1 102 100 рублей); 1/3 доли в праве собственности на строение по адресу: <адрес>, д. Алферово, <адрес>, площадь 438,6 кв.м., кадастровый номе: № (стоимость 1/3 доли составляет 292600 рублей); 1/3 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадь 8 288 кв.м., кадастровый № (стоимость 1/3 доли составляет 50600 рублей); 1/3 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, д. Алферово, площадь 15 877 кв.м., кадастровый № (стоимость 1/3 доли составляет 91700 рублей); 49 % доли в уставном капитале в ООО «Экон-ДВ» (ОГРН №), (стоимость доли составляет 584 000 рублей); 100 % доли в уставном капитале в ООО «Окон» (ОГРН: №), стоимость доли составляет 12 000 рублей, гараж по адресу: <адрес>, площадь 21.2 кв.м., кадастровый №, 30/1000 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадь 1 681 кв.м., (общая стоимость составляет 480 000 рублей); квартира по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 4 830 000; квартира по адресу: <адрес>, стоимость 8 410 000 рублей; автомобиль «Тойота Дюна» 2013 года выпуска, стоимость 1 200 000 рублей; «Тойота Ленд Крузер 200» 2015 года выпуска, стоимость 2 523 700 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию в размере 14 022 580 рублей, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 5 000 долларов США по курсу ЦБ РФ на момент вынесения решения суда - 1/2 денежных средств, находившихся на валютном счете в АО «Альфабанк».

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования по первоначальному иску поддержал с учетом уточнений, требования по встречному иску не признали, по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО2 и его представитель ФИО8, действующая на основании доверенности, требования по первоначальному иску не признали, по доводам, изложенным в письменных возражениях, требования по встречному иску поддержали.

Третьи лица: ФИО3, ФИО4, не заявляющие самостоятельные требования, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, представили письменные возражения, просили отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 в части раздела общего имущества супругов, находящего в <адрес> на праве собственности 1/3 доли.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В ходе судебного заседания по ходатайству ответчика по первоначальному иску был допрошен ФИО9 в качестве свидетеля, который пояснил, что в 2016 году он приобрел на основании договора купли-продажи, форма расчета наличными, без переоформления в органах ГИБДД.

Свидетель ФИО10, допрошенный в ходе судебного заседания по ходатайству ФИО2, пояснил, что в 2017 году он приобрел маломерное судно «Ямаха» у ФИО2, на основании договора купли-продажи, документы переоформил в 2020 году.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 34 СК РФ - имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья, либо иного повреждения здоровья, и др.). Общим имуществом супругов является также приобретенные за счет общих доходов супругов движимое и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругой оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов подлежащая разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129 пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38,39 Семейного кодекса российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса российской Федерации.

В статье 36 СК РФ приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

Таким имуществом является имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), оно является его собственностью. Вещи индивидуального пользования, одежда, обувь и другие, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительные права на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору того результата.

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) является время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

В соответствии с разъяснением Верховного суда РФ, если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства, супруги совместное имущество не приобретали, то в соответствии с п.4 ст. 38 СК РФ производится раздел лишь того имущества, которое являлось их совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства (п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 24.02.2001 года между ФИО1 (ФИО19) и ФИО2., был заключен брак, зарегистрированный отделом ЗАГС Ленинского района администрации г.Владивостока, актовая запись №.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Владивостока от 15.02.2021 года брак между истцом и ответчиком расторгнут, 16.03.2021 года указанное решение вступило в законную силу.

Брачные договор, соглашение о разделе совместно нажитого имущества между сторонами не заключался.

В судебном заседании установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», участок №, площадь 1 000 кв. м, кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», участок №б, площадь 1000 кв. м, кадастровый №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», участок №, площадью 1 001 кв. м, кадастровый №; жилой дом и хозяйственный постройки, общей площадью 135 кв. м, расположенные на земельных участках с кадастровыми номерами №; гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 21,2 кв. м, кадастровый №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1681 кв. м, кадастровый №; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; 1/3 доли в праве собственности на строение, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 1 213,8 кв. м, кадастровый № :65444, 1/3 доли в праве собственности на строение, расположенного по адресу: <адрес> площадью 438, 6 кв. м, кадастровый №, 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 8288 кв. м, кадастровый №, 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 15877 кв. м, кадастровый №.

Согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с частью 3 статьи 38 СК РФ при разделе общего имущества суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждого из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Стороны о компенсации не договорились.

Таким образом, квартира, нажитое недвижимое имущество супругами (Поповиченко) во время брака, является их совместной собственностью, и доли в этом имуществе являются равными, оснований для отступления от равенства долей не имеется.

Кроме того, в силу пункта 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи).

Согласно пункту 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о необходимости произвести раздел совместно нажитой квартиры, при котором признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности недвижимое имущество (жилые и нежилые помещения, расположенные в <адрес> и <адрес>, а также земельные участки в <адрес> края, <адрес>) по 1/2 доле в праве за каждым.

В судебном заседании установлено, что ООО «Экон» зарегистрировано в качестве юридического лица 16.12.2004 г. Межрайонной инспекции ФНС № 15 по Приморскому краю г. Владивостока с присвоением ОГРН №. Единственным участником общества на момент его создания являлся ФИО2 с долей в уставном капитале 100%, а также ООО «Экон-ДВ» зарегистрировано в качестве юридического лица 09.03.2016 г. Межрайонной инспекции ФНС № 15 по Приморскому краю г. Владивостока с присвоением ОГРН №, имеет ФИО2 в уставном капитале 49% доли. Указанное имущество нажито супругами в период брака.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 21 Федерального закона № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании (пункт 1). Участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества. Согласие других участников общества или общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества. Продажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, если это не запрещено уставом общества (пункт 2). Из содержания данной нормы Закона следует, что возможность перехода права на долю в уставном капитале от участников общества к третьим лицам в порядке правопреемства или на законном основании не предполагает получения согласия других участников общества или общества.

Таким образом, учитывая, что нормы действующего законодательства не содержат положений, ограничивающих право супругов на раздел общего имущества в виде долей в уставном капитале общества, суд, руководствуясь ст. ст. 34 и 39 СК РФ, приходит к выводу, что ФИО1 подлежит выделению имущество – доля в уставном капитале ООО «Экон» и ООО «Экон -ДВ».

Поскольку размер принадлежащей ФИО2 доли в уставном капитале общества ООО «Экон» составляет 100 %, то при разделе совместно нажитого имущества за ФИО1 и ФИО2 признается право на долю в размере 50 % уставного капитала общества за каждым. А размер принадлежащей ФИО2 доли в уставном капитале общества ООО «Экон-ДВ» составляет 49 %, то при разделе совместно нажитого имущества за ФИО1 и ФИО2 признается право на долю в размере 24,5 % уставного капитала общества за каждым.

Как следует из материалов дела, в период брака совместно с супругами было совместно приобретено имущество: «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак № 2017 года выпуска, стоимостью 1500 000 рублей, на основании представленного ФИО1, а также автомобиля «Тойота Ленд Круизер 200», 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак № автомобиль «Тойота Дюна», 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

С данной справкой оценки ответчик ФИО2 не согласился, определением суда была назначена судебная оценочная экспертиза имущества (транспортного средства).

Согласно заключения судебной оценочной экспертизы ООО «Дальневосточный центр экспертиз» № 098-10-2022/С от 11.01.2023, средняя рыночная стоимость автомобиля «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак № составила 1233 765 рублей, «Тойота Ленд Круизер 200», 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак № – 3125132 рубля, автомобиль «Тойота Дюна», 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак № -1163486 рублей.

Суд признает в качестве допустимого доказательства по делу экспертное заключение, произведенное на основании определения суда от 05.09.2022 и порученное ООО «Дальневосточный центр экспертиз», которое соответствует требованиям, эксперт предупрежден судом по ст. 307 УК РФ, а также разъяснены права и обязанности по ст. 85 ГПК РФ.

Поскольку ответчик ФИО11 указывал, что желает передать имущество автомобиля «Тойота Рав4», государственный регистрационный знак № стоимостью 1233 765 рублей в право собственности истцу ФИО1 и истец не возражал, то суд полагает необходимым передать ответчику ФИО2 «Тойота Ленд Круизер 200», 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак № стоимостью 3125132 рубля, автомобиль «Тойота Дюна», 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак № -1163486 рублей, обязав при этом ФИО2 выплатить разницу в стоимости вышеуказанных автомобилей в размере 3054000 рублей.

Разрешая спор в части требований о разделе совместно нажитого имущества сторон, суд, учитывая равные доли сторон.

При таких обстоятельствах, поскольку раздел имущества супругов производится в равных долях, встречные требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд

решил:

Признать доли ФИО1 и ФИО2 в общем имуществе супругов равными.

Признать за ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес> право личной собственности транспортного средства «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак № года выпуска.

Признать за ФИО2, дата, уроженец <адрес> право личной собственности транспортных средств: Тойота Лэнд Крузер 200», 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак №,, «Тойота Дюна», 2013 выпуска, государственный регистрационный знак №

Взыскать с ФИО2 дата, уроженец <адрес> в ФИО1 денежную компенсацию за раздел транспортных средств в размере 3 054000 рублей.

Прекратить право собственности ФИО2 на 100% в уставном капитале ООО «Экон» ОГРН №

Признать за ФИО2 право собственности на 50 % в уставном капитале ООО «Экон»;

Признать за ФИО1 право собственности на 50 % в уставном капитале ООО «Экон»;

Прекратить право собственности ФИО2 на 49% в уставном капитале ООО «Экон ДВ» ОГРН №

Признать за ФИО2 право собственности на 24,5 % в уставном капитале ООО «Экон ДВ»;

Признать за ФИО1 право собственности на 24,5 % в уставном капитале ООО «Экон ДВ»;

Признать за ФИО1 право собственности:

на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> участок №, площадь 1 000 кв. м, кадастровый №;

на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», участок №б, площадь 1 000 кв. м, кадастровый №,

на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и хозяйственный постройки, общая площадью 135 кв. метров, расположенные на земельных участках с кадастровыми номерами №

на 1/2 долю в праве собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу <адрес>, общей площадь. 21,2 кв. м, кадастровый №,

на 15/1000 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадь 1681 кв. м, кадастровый №,

на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №,

на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №

1/6 доли в праве собственности на строение, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, площадь 1 213,8 кв. м, кадастровый № №,

1/6 доли в праве собственности на строение, расположенного по адресу: <адрес> площадь 438, 6 кв. м, кадастровый № №,

1/6 доли в праве собственности на земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>, площадь. 8 288кв. м, кадастровый №,

1/6 доли в праве собственности на земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>, площадь 15877 кв. м, кадаствоый №,

За ФИО2 право собственности:

на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», участок №, площадь 1 000 кв. м, кадастровый №;

на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», участок №б, площадь 1 000 кв. м, кадастровый №,

на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и хозяйственный постройки, общая площадью 135 кв. метров, расположенные на земельных участках с кадастровыми номерами №;

на 1/2 долю в праве собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу <адрес>, общей площадь. 21,2 кв. м, кадастровый №,

на 15/1000 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадь 1681 кв. м, кадастровый №,

на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №,

на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №

1/6 доли в праве собственности на строение, расположенного по адресу: <адрес> площадь 1 213,8 кв. м, кадастровый № №,

1/6 доли в праве собственности на строение, расположенного по адресу: <адрес> площадь 438, 6 кв. м, кадастровый № №,

1/6 доли в праве собственности на земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>, площадь 8 288кв. м, кадастровый №,

1/6 доли в праве собственности на земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>, площадь 15877 кв. м, кадастровый №.

Остальные исковые требования – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Ю.С. Рубель