Дело № 2 –2739/2022
УИД № 69RS0038-03-2022-006089-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2022 года г. Тверь
Московский районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Лискиной Т.В.,
при секретаре Козловой А.А.,
с участием представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «ГРАНД-ЭКСПРЕСС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГРАНД-ЭКСПРЕСС» с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ о расторжении договора о реализации туристического продукта № 3/01-20 от 31.01.2020 года; взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ГРАНД-ЭКСПРЕСС» суммы оплаты туристского продукта в размере 5 649,40 рублей, неустойки за период с 11.08.2022 года по 14.09.2022 года в размере 77 000 рублей; неустойки за период с 14.09.2022 года по 29.09.2022 года в размере 2 711,71 рублей; неустойки за период с 30.09.2022 года по день возврата денежных средств; компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.
Определением суда от 15.11.2022 года на основании заявления истца принят отказ от заявленных исковых требований к ООО «ГРАНД-ЭКСПРЕСС» о расторжении договора о реализации туристического продукта № 3/01-20 от 31.01.2020 года; взыскании с Общества суммы оплаты туристского продукта в размере 5 649,40 рублей, неустойки за период с 14.09.2022 года по 29.09.2022 года в размере 2 711,71 рублей; неустойки за период с 30.09.2022 года по день возврата денежных средств. Производство по делу в указанной части иска прекращено.
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что 31 января 2020 года между ФИО3 (Турист) и ООО Туристическая Компания «ОТДЫХ» (Агентство) был заключен договор № 3/01-20 о реализации туристского продукта в Тунис с 31 мая 2020 года по 12 мая 2020 года на 2 человек: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с предоставлением авиабилетов по маршруту Москва-Монастир-Москва, с организацией размещения в отеле MARABOUT Aquapark-3*+, с типом питания «Al», в соответствии с составом заказа бронирование от 03.02.2020 г. по договору №3/01-20 от 31.01.2020 года. Услуги Туристу на условиях заключенного между Агентством и Туроператором договора оказываются Туроператором: ООО «ГРАНД-ЭКСПРЕСС». В целях исполнения условий договора заказчиком в полном объеме была произведена оплата на сумму 77 000 рублей. В связи со сложившимися обстоятельствами, свидетельствующими о возникновении в Тунисе – стране временного пребывания туриста, угрозы безопасности жизни и здоровья (глобальное распространение коронавирусной инфекции), рекомендацией Ростуризма от 23.03.2020 г. об ограничении выезда за пределы Российской Федерации, а также введением Росавиацией с 23 марта 2020 года ограничений на авиасообщение со всеми странами, поездка не состоялась.
Поскольку реализация услуги не была выполнена, при сложившихся обстоятельствах истец имеет право требовать расторжения договора о реализации туристского продукта в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении.
03 февраля 2020 года ФИО3 было направлено требование о возврате уплаченной денежной суммы за туристский продукт, предусмотренный заключенным договором № 3/01-20 от 31.01.2020 года, в адрес ООО Туристическая Компания «ОТДЫХ» и ООО «ГРАНД-ЭКСПРЕСС»
01.08.2022 года в адрес ООО «ГРАНД-ЭКСПРЕСС» была направлена в досудебном порядке претензия о расторжении договора о реализации туристского продукта и возврате денежных средств в полном объеме.
14.09.2020 года ООО «ГРАНД-ЭКСПРЕСС» с нарушением предусмотренного Законом десятидневного срока путем перевода денежных средств на расчетный счет ФИО3 произвел возврат суммы оплаты тура в размере 71 350 рублей 60 копеек.
Истец предполагает, что оставшаяся невозвращенная сумма оплаты туристского продукта в размере 5 649,40 рублей является стоимостью услуг турагентства ТК «ОТДЫХ», к которому претензий у истца не имеется.
Поскольку ООО «ГРАНД-ЭКСПРЕСС» были нарушены сроки, предусмотренные ст. 28, 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», истец полагает, что нарушение ее интересов могут быть восстановлены путем взыскания с ответчика неустойки за период с 11.08.2022 года по 14.09.2022 года из расчета: 71 350,60 руб. х 3% х 34 дня = 72 777,60 рублей.
Кроме того, ответчиком истцу были причинены нравственные страдания. На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» полагает разумным размер компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей.
В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, воспользовалась правом иметь представителя.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме с учетом их уточнения, обосновал доводами, изложенными в исковом заявлении.
Ответчик ООО «ГРАНД-ЭКСПРЕСС» своего представителя в суд не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО Туристическая компания «ОТДЫХ» своего представителя в суд не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 45, 46 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и законные интересы всеми способами, не запрещенными законом, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из содержаний указанных норм следует, что суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.
Лицо, обращающееся в суд за защитой нарушенного права, должно в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 3,4 Гражданского процессуального кодекса РФ доказать нарушение его субъективных прав или законного интереса и возможность восстановления этого права избранным способом защиты.
В силу ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как следует из ст. 1 Федерального закона от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» под туроператорской деятельностью понимается деятельность по формированию, продвижению и реализации туристского продукта, осуществляемая юридическим лицом (далее - туроператор); под турагентской деятельностью понимается деятельность по продвижению и реализации туристского продукта, осуществляемая юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - турагент).
В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 132-ФЗ от 24.11.1996 «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» при подготовке к путешествию, во время его совершения, включая транзит, турист имеет право на: необходимую и достоверную информацию о правилах въезда в страну (место) временного пребывания и пребывания там, об обычаях местного населения, о религиозных обрядах, святынях, памятниках природы, истории, культуры и других объектах туристского показа, находящихся под особой охраной, состоянии окружающей среды; свободу передвижения, свободный доступ к туристским ресурсам с учетом принятых в стране (месте) временного пребывания ограничительных мер; обеспечение личной безопасности, своих потребительских прав и сохранности своего имущества, беспрепятственное получение неотложной медицинской помощи; обеспечение в соответствии с настоящим Федеральным законом экстренной помощи за счет средств резервного фонда объединения туроператоров в сфере выездного туризма; возмещение убытков и компенсацию морального вреда в случае невыполнения условий договора о реализации туристского продукта туроператором или турагентом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; содействие органов власти (органов местного самоуправления) страны (места) временного пребывания в получении правовой и иных видов неотложной помощи; беспрепятственный доступ к средствам связи; получение копии свидетельства о внесении сведений о туроператоре в реестр; информацию о возможности добровольно застраховать риски, связанные с совершением путешествия и не покрываемые финансовым обеспечением ответственности туроператора, в том числе в связи с ненадлежащим исполнением туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта.
Согласно ст. 9 Федерального закона № 132-ФЗ от 24.11.1996 «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» туристский продукт формируется туроператором по его усмотрению исходя из конъюнктуры туристского рынка или по заданию туриста или иного заказчика туристского продукта (далее - иной заказчик).
Туроператор обеспечивает оказание туристу всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристом и (или) иным заказчиком.
Туроператор и турагент несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств как друг перед другом, так и перед туристом и (или) иным заказчиком. Туроператор и турагент самостоятельно отвечают перед туристом и (или) иным заказчиком.
По договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом, туроператор несет ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание туристу и (или) иному заказчику услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги.
Туроператор отвечает перед туристом или иным заказчиком за действия (бездействие) третьих лиц, оказывающих услуги, входящие в туристский продукт, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристом или иным заказчиком несет третье лицо.
Продвижение и реализация туристского продукта осуществляются турагентом на основании договора, заключенного туроператором и турагентом. Турагент осуществляет продвижение и реализацию туристского продукта по поручению туроператора.
Турагент несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, предусмотренных договором о реализации туристского продукта.
В целом пределы ответственности агентов перед принципалами и третьими лицами определены нормами статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). При этом пунктом 4 статьи 1005 ГК РФ установлено, что законом могут быть предусмотрены особенности отдельных видов агентского договора. Такие особенности правового положения турагентов установлены статьями 9, 10 и 10.1 Закона «Об основах туристской деятельности».
В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 132-ФЗ от 24.11.1996 «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» в случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу, турист (экскурсант) и (или) туроператор (турагент) вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора о реализации туристического продукта или его изменения.
Наличие указанных обстоятельств подтверждается соответствующими решениями (рекомендациями) федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, принимаемыми в соответствии с федеральными законами.
При расторжении до начала путешествия договора о реализации туристского продукта в связи с наступлением обстоятельств, указанных в настоящей статье, туристу и (или) иному заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта, а после начала путешествия - ее часть в размере, пропорциональном стоимости не оказанных туристу услуг.
Согласно п. 50 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применяя законодательство о защите прав потребителей к отношениям, связанным с оказанием туристских услуг, судам надлежит учитывать, что ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за качество исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, несет туроператор (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги), если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо (статья 9 Федерального закона от 24 ноября 1996 года № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности»).
В соответствии с ч.ч.1,5 ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращения причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. Если установлено, что при соблюдении потребителем установленных правил использования хранения, транспортировки товара (работы) он причиняет вред жизни, здоровью и имуществу потребителя, окружающей среде, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан незамедлительно приостановить его производство (реализацию) до устранения причин вреда, а в необходимых случаях принять меры по изъятию его из оборота и отзыву от потребителя.
Согласно п. 1 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками оказанной услуги.
В судебном заседании установлено, что 31 января 2020 года между истцом ФИО3 и турагентом ООО Туристическая компания «ОТДЫХ» был заключен договор о реализации туристического продукта №3\01-20, туроператором тура являлся ООО «ГРАНД-ЭКСПРЕСС». Согласно условиям договора, Туроператор в период с 31.05.2020 года по 12.06.2020 года обязался предоставить следующие услуги: проживание в отеле MARABOUT Aquapark-3*+ (Монастир) с типом питания в системе AI; авиаперелет по направлению Москва-Монастир-Москва; медицинское страхование на период путешествия; предоставление группового трансфера по направлению аэропорт-отель-аэропорт. Страна временного пребывания являлся Тунис. Общая стоимость оказываемых услуг составила 77 000 рублей. Истцом обязательства по оплате были выполнены в полном объеме в предусмотренный законом срок.
По причинам, не зависящим от истца: в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19 страна пребывания (Тунис) закрыла въезд иностранных граждан; туристический продукт не был реализован.
В соответствии с п. 3 Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31.03.2020 включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 14 ФЗ «Об основах туристской деятельности в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 № 1073, вступившим в силу 24.07.2020 года, (далее - Положение) при принятии решения о предоставлении равнозначного туристского (в том числе, если на день вступления в силу указанного постановления Правительства Российской Федерации наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором) туроператор направляет заказчику и (или) турагенту, реализующему туристский продукт, сформированный таким туроператором (в случае заключения договора турагентом), в течение 60 календарных дней со дня вступления в силу указанного постановления уведомление, содержащее обязательство туроператора по предоставлению заказчику не позднее 31 декабря 2021 года равнозначного туристского продукта (далее - уведомление). Турагент обязан в течение одного рабочего дня направить заказчику уведомление.
Согласно п.5 вышеуказанного Положения, в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 года, за исключением случае, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения.
В силу пункта 8 Постановления Туроператор при осуществлении возврата заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм в случаях, предусмотренных пунктами 5 - 7 настоящего Положения, обязан уплатить заказчику проценты за пользование указанными денежными средствами в размере одной триста шестьдесят пятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату вступления в силу настоящего Положения, за каждый календарный день пользования. Проценты начисляются со дня предъявления заказчиком соответствующего требования до дня возврата заказчику уплаченной за туристский продукт денежной суммы.
03.02.2021 года ФИО3 отказалась от договора и потребовала возвратить денежные средства, уплаченные за туристский продукт.
Однако данное требование не было исполнено ответчиком в срок до 31.12.2021 года.
01.08.2022 года ФИО3 вновь направила в адрес туроператора претензию в рамках досудебного урегулирования спора о расторжении договора о реализации туристского продукта и возврате денежных средств в полном объеме.
Как следует из отчета об отслеживании почтового отравления с сайта Почта России вышеуказанная претензия была получена ООО «ГРАНД-ЭКСПРЕСС» 05.08.2022 года.
Денежные средства по заявке в размере 71 350,76 рублей были возвращены ответчиком истцу на банковскую карту 14.09.2022 года.
Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. Кроме того, заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.
Истом заявлены требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения требования от 01.08.2022 года о возврате уплаченной за туристский продукт денежной суммы.
Согласно ч. 1 ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей", требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п. 1 ст. 28 и п. п. 1 и 4 ст. 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
Часть 3 названной статьи устанавливает, что за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 настоящего Закона.
В соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Учитывая данные нормы закона, направление истцом заявления туроператору об отказе от тура и возврате уплаченных денежных средств 01.08.2022 года, получение ООО «ГРАНД-ЭКСПРЕСС» данных требований 05.08.2022 года, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований о взыскании неустойки за период с 16.08.2022 года по 14.09.2022 года (30 дней).
Ответчиком не представлены доказательства в обоснование наличия уважительных причин задержки возврата истцу денежных средств.
С учетом изложенного, размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика ООО «ГРАНД-ЭКСПРЕСС», составляет: 71 350 руб. х 3% х 30 дней = 64 215 рублей. Суд не находит оснований для снижения раз мера неустойки.
Согласно ст.15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
С учетом неисполнения ответчиком обязательств в установленный срок, длительности неисполнения обязательств, характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «ГРАНД-ЭКСПРЕСС» в пользу истца компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей.
Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» №17 от 28.06.2012 года при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 32 112,50 рублей (64 215 руб. + 10 000 руб.) х 50%)
На основании ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В абзаце втором п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 г. N 17 разъяснено, что применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
Аналогичные положения, предусматривающие инициативу ответчика в уменьшении неустойки (штрафа) на основании данной статьи, содержатся в п. 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в котором также разъяснено, что заявление ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) размер неустойки (штрафа) может быть снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика, поданного суду первой инстанции или апелляционной инстанции, если последним дело рассматривалось по правилам, установленным ч. 5 ст. 330 ГПК РФ.
ООО «ГРАНД-ЭКСПРЕСС» такого ходатайства не заявлено.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку при подаче иска истец в силу закона был освобожден от уплаты госпошлины, последняя подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 2 426,45 рублей в доход бюджета муниципального образования Тверской области – городской округ город Тверь.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГРАНД-ЭКСПРЕСС», ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 19.01.2010, в пользу ФИО3, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом <адрес>, неустойку за период с 16.08.2022 года по 14.09.2022 года в сумме 64 215 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф в размере 32 112 рублей 50 копеек, а всего – 106 327 (сто шесть тысяч триста двадцать семь) рублей 50 копеек.
В удовлетворении остальной части иска ФИО3 отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГРАНД-ЭКСПРЕСС», ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 19.01.2010, в бюджет муниципального образования Тверской области - городской округ город Тверь государственную пошлину в размере 2 426 (две тысячи четыреста двадцать шесть) рублей 45 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Т.В. Лискина
Решение суда в окончательной форме принято 18 ноября 2022 года.
Судья Т.В. Лискина