Решение по делу № 2-2787/2025 от 07.10.2025 - о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору купли-продажи, взыскании неустойки.

УИД: 66RS0044-01-2025-004129-73

Дело № 2-2787/2025

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 07 октября 2025 года.

(с учетом выходных дней 27.09.2025, 28.09.2024, 04.10.2025, 05.10.2025)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 23 сентября 2025 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Пшевалковской Я.С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Елкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2787/2025 по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору купли-продажи, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи бани–бочки (каркасной бани) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ИП ФИО2, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи Бани–бочки (каркасной бани) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 475 000 рублей, взыскании неустойки в размере 35 840 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что в январе 2025 года на сайте «Авито» он увидел объявление о продаже бань (логотип «Бани от Иваныча»), данное объявление было выставлено ответчиком.

Он (истец) почитал отзывы о данном индивидуальном предпринимателе и им совместно с супругой было принято решение обратиться к ответчику для заказа бани-бочки.

12.01.2025 он (истец) лично приехал на производство (район <адрес>) где изготавливались бани. Непосредственно ИП ФИО2 рассказал ему про строительство бани, материал из которой будет изготовлена баня, характеристики данной бани, про стоимость бани. Поскольку по состоянию на 12.01.2025 у него не было с собой денежных средств, то он договорился с ответчиком о встрече на 14.01.2025. В указанный день (14.01.2025) между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи бани–бочки (каркасной бани) №. Оплата аванса за баню-бочку в соответствии с договором составляет 486000 рублей, однако у него с собой была денежная сумма в размере 475000 рублей, указанная сумма и была передана в качестве аванса. Оставшаяся сумма должна была быть уплачена при полном изготовлении бани.

Согласно п. 3 договора купли-продажи бани-бочки (каркасной бани) № от 14.01.2025 конечный срок оказания услуг 25.03.2025, однако до настоящего времени услуги по изготовлению и передаче в собственность истца бани-бочки/каркасной не исполнены.

В апреле 2025 он (истец) созвонился с ответчиком относительно исполнения обязательств по договору, на что было дан ответ о том, что ответчик не успевает в срок провести соответствующие работы, обязуется в ближайшее время построить баню. В последующем в июле 2025 года ответчик пояснил, что у него имеются проблемы, денежные средства будут возвращены в августе месяце. Однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены, обязательства, предусмотренные договором купли-продажи бани-бочки (каркасной бани) № от 14.01.2025 ответчиком не исполнены.

01.08.2025 он направлял в адрес ответчика претензию об отказе от исполнения договора и возврата денежных средств, ответчиком указанная претензия была получена, о чем ответчик сообщил путем отправления сообщения в мессенджере Ватсап, указав, что готовит ответ. Однако какого-либо ответа на данную претензию, равно как и денежных средств им (истцом) получено не было.

В связи с чем, просит суд расторгнуть договор купли-продажи бани-бочки (каркасной бани) № от 14.01.2025, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере 475000 рублей. Кроме того, просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с 26.03.2025 по 25.08.2025 по ставке рефинансирования в размере 35840 рублей.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором № /л.д. 35/. О причинах неявки не сообщил, заявлений, ходатайств, возражений по иску не представил.

Принимая во внимание, что ответчик ИП ФИО2 извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского городского суда Свердловской области в установленные сроки в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ИП ФИО2 в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 Федерального Закона от 26.01.1996 года № 15-ФЗ «О введение в действие части второй Гражданского Кодекса РФ» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары/работы, услуги/, для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами». Таким образом, характер существующего между сторонами договора говорит о том, что к возникшим на его основе правоотношениям должны применяться нормативные положения Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В силу положений ст. 454 Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. п. 1, 3 ст. 492 Российской Федерации).

Пункт 3 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи (п. 1 ст. 463 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО2 с 20.02.2016 является индивидуальным предпринимателем, основной вид деятельности «43.29 Производство прочих строительно-монтажных работ», дополнительный вид деятельности «16.23 Производство прочих деревянных строительных конструкций и столярных изделий» «16.23.2 Производство сборных деревянных строений», «41.20 Строительство жилых и нежилых зданий»/л.д.30-32/.

Согласно п. 1 ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В силу п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.01.2025 между ИП ФИО2 «Продавец» и ФИО1 «Покупатель» был заключен договор купли-продажи Бани–бочки (каркасной бани) №.

В соответствии с предметом договора, Продавец обязуется изготовить и передать в собственность, а Покупатель обязуется принять и оплатить Баню-Бочку / каркасную баню (древесина Сосна, лиственница, липа в порядке на условиях, предусмотренных настоящим Договором (п. 1.1).

Общая стоимость бани-бочки/каркасной бани указана в Спецификации и составляет 811000 рублей (п. 2.1).

Оплата аванса за баню-бочку/каркасную баню по настоящему договору составляет 60% от общей стоимости бани-бочки/каркасной бани и составляет 486 000 рублей, который передаётся Продавцу в момент подписания настоящего договора. Оплата аванса и общей стоимости бани-бочки/каркасной бани производится любым, не противоречащим законам РФ, способом. Аванс используется Продавцом для покупки материалов на изготовление бани-бочки/ каркасной бани и не возвращается Покупателю.

Переход права собственности на баню-бочку/каркасную баню от Продавца к Покупателю считается с момента полной оплаты бани-бочки/каркасной бани Покупателем и передачи последним её транспортной компании. С этого момента Покупатель всецело отвечает за её сохранность и эксплуатацию. Рекомендации по эксплуатации находятся в Приложении № к настоящему договору (п. 2.3).

Продавец обязуется изготовить баню-бочку/каркасной бани до 25.03.2025, о чём уведомляет покупателя удобным для себя способом (п. 3.1).

Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему договору, если оно явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, если эти обстоятельства непосредственно повлияли на исполнение данного Договора (п. 4.1)

Если эти обстоятельства будут продолжаться более одного месяца, каждая сторона будет иметь право отказаться от дальнейшего исполнения обязательств по настоящему договору, и в этом случае ни одна из сторон не будет иметь права требовать от другой стороны возмещения возможных убытков. При этом все суммы, уплаченные Покупателем за не поставленную по настоящему договору Баню- Бочку/ каркасной бани, подлежат немедленному возвращению Покупателю (п. 4.2).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 5.1) /л.д. 12-13/.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом подтвержден факт наличия договорных отношений с ответчиком ИП ФИО2,

Как следует из материалов дела, истцом ФИО1 в счет исполнения обязательств по договору в качестве авансового платежа были внесены денежные средства в размере 475000 рублей, что подтверждается графиком платежей (приложение № договора купли-продажи Бани-бочки (каркасной бани) № от 14.01.2025) /л.д. 14/.

Однако, ответчиком при получении данного аванса в срок до 25.03.2025 баня-бочка/каркасная баня изготовлена не была, доказательств иного суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Как следует из ст. 717 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Согласно ч. 1 ст. 29 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" предусмотрено, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Аналогичное правило содержится в статье 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

В соответствии с абз. 5 п. 1 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Как следует из материалов дела, 01.08.2025 истцом в адрес ответчика была направлена претензия об отказе от исполнения договора возмездного оказания услуг, возврате уплаченной по договору денежной суммы /л.д. 21-23/. Однако, ответа на данную претензию не последовало, доказательств иного материалы дела не содержат.

При указанных обстоятельствах требование истца о расторжении договора купли-продажи Бани-бочки (каркасной бани) № от 14.01.2025, взыскании уплаченной за товар суммы в размере 475 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за период с 26.03.2025 по 25.08.2025 по ставке рефинансирования в размере 35840 рублей.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При этом, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Согласно положениям статьи 521 Гражданского кодекса Российской Федерации, установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

Судом самостоятельно произведен расчет неустойки по п. 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей при помощи калькулятора, находящемуся в общем доступе в сети "Интернет" в системе «Консультант Плюс», согласно которому сумма неустойки за период с 26.03.2025 по 25.08.2025 (период определенный истцом) составила 363375 рублей.

Вместе с тем, истцом начислена неустойка за период с 26.03.2025 по 25.08.2025 в размере 35840 рублей/л.д.5/.

В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным требованиям.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неустойки, в размере 35 840 рублей.

В силу пункта 46 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Согласно п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку исковые требования истца основаны на положениях закона «О защите прав потребителей» на ответчике лежит бремя доказывания факта надлежащего исполнения договора, отсутствие нарушений прав истца как потребителя.

В связи с удовлетворением судом исковых требований истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 255 420 рублей, расчет которого произведен следующим образом: (475 000+35 840)/2.

На основании ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу ч.3 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч.2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации судами общей юрисдикции, освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Поскольку истец как потребитель освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 216 руб. 80 коп..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.14, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору купли-продажи, взыскании неустойки - удовлетворить.

Признать расторгнутым договор купли-продажи Бани-бочки (каркасной бани) №, заключенный 14.01.2025 между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО1.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 /ИНН <данные изъяты> в пользу ФИО1/ИНН <данные изъяты>/ денежные средства по договору купли-продажи Бани-бочки (каркасной бани) № от 14.01.2025 в размере 475 000 рублей, неустойку в размере 35 840 рублей, штраф в размере 255 420 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 /ИНН <данные изъяты>/ в доход бюджета сумму государственной пошлины в размере 15 216 руб. 80 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: Я.С. Пшевалковская