Решение по делу № 2-556/2023 от 15.05.2023

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>-<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Беловский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Спицыной О.Н.

при секретаре Василенко Д.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о карте,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о карте.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 245,82 (сто шестьдесят четыре тысячи двести сорок пять) рублей 82 копейки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в том числе: 159445,04 руб. - сумма непогашенного кредита;4800,78 руб. - сумма процентов, начисленных по кредиту; 0 руб. - сумма комиссий, начисленных по кредиту;0 руб. - неустойка.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» понесенные судебные расходы в размере 4 484,92 (четыре тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля 92 копейки.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя лично, осознанно и в своих интересах, обратился в АО «ФИО1» с заявлением (офертой) заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО1», тарифах по картам «ФИО1», договора о предоставлении и обслуживании карты.

На основании договора потребительского <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №.

В рамках договора о карте клиент просил ФИО1 открыть ему банковский счет, выпустить на его имя карту, и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.

Клиентом также был определен момент, с которого он просит считать указанный договор о карте заключенным. В заявлении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ указано: «Я понимаю и соглашаюсь с тем, что: акцептом ФИО1 моего предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия ФИО1 по открытию мне счета».

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рассчитывая на разумность действий и добросовестность Клиента, акцептовал его оферту о заключении Договора о Карте, открыв на его имя Счет №.

Таким образом, с момента открытия Счета <данные изъяты> о Карте № считается заключенным.

Все существенные условия Договора о Карте, в том числе процентная ставка по кредиту, иные платы, взимаемые с Клиента по Договору о Карте, порядок и условия погашения задолженности, права и обязанности сторон, имущественная ответственность сторон за нарушения условий договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, размер, условия и порядок начисления неустойки, и другие положения содержатся в Заявлении Клиента от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях и Тарифах, которые являются составными и неотъемлемыми частями Договора о карте (Заявление, п. 1.11.Условий).

Клиент внимательным образом изучил Условия и Тарифы, указывая в своем Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. «Я подтверждаю следующее: - с Условиями и Тарифами (включая размер процентов, начисляемых по кредиту, комиссии и плат) ознакомлен, полностью согласен, их содержание понимаю и, в случае заключения ФИО1 со мной Договора о карте их положения обязуюсь неукоснительно соблюдать; - с информацией о полной стоимости кредита, предоставляемого в рамках Договора о Карте, которая у казана в примерах расчета полной стоимости кредита по Карте, и применяемых в рамках Договора о Карте Тарифным планом ознакомлен. Я понимаю, что полная стоимость кредита в рамках Договора о Карте рассчитана исходя из максимально возможного лимита и срока действия Карты; - с информацией, какие Карты дают право на участие в совместных программах ФИО1 и Третьих лиц, а также с условиями совместных программ ознакомлен иполностью согласен.

Согласно Тарифному плану ТП 52. с Клиента взимались:

-проценты, начисляемые по Кредиту, в размере 42% годовых (п. 6 Тарифов);

-плата за выдачу наличных денежных средств - 3,9% (п. 7 Тарифов);

-плата за пропуск Минимального платежа, совершенный впервые - 00 руб.; 2-й раз подряд - 1000 руб.; 4-й раз подряд - 2000 руб. (п. 11 Тарифов)

-плата за выпуск и обслуживание Карты, ежегодная - 00,00 рублей (п. 1 Тарифов).

В соответствии с п. 8.11. Условий ФИО1 вправе в одностороннем порядке вносить изменения в Условия и Тарифы (в том числе в Тарифный план) в соответствии с п.п. 2.10-2.12 Условий (одностороннее изменение тарифов, условий соответствует п. 2 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О ФИО1 и банковской деятельности», п.1 ст.450 ГК РФ).

В рамках заключенного Договора о Карте на имя Клиента была выпущена <данные изъяты>, выдана Клиенту и активирована.

После получения Карты, Клиент, в соответствии с условиями заключенного Договора о Карте, осуществил активацию Карты и установил Лимит по Договору о Карте в размере до 150 000 рублей.

Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты и оплаты покупок с использованием карты, что подтверждается выпиской из <данные изъяты> Клиента №.

Погашение задолженности должно было осуществляться клиентом путем размещения денежных средств на счете, открытом в рамках договора о карте, в сумме не менее минимального платежа и в сроки, указанные в счете-выписке. В соответствии с п. 4.11. условий, средства, размещенные на счете, списываются ФИО1 без распоряжения клиента со счета в погашение задолженности в очередности, указанной в п. 4.11. условий.

В случае если в срок, указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разметил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа. За пропуски минимальных платежей ФИО1 вправе взимать платы в соответствии с тарифами.

В соответствии с условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом ФИО1 кредита, определяется моментом востребования задолженности ФИО1. С целью погашения клиентом задолженности ФИО1 выставляет клиенту заключительный счет-выписку. По договору о карте срок погашения задолженности клиентом составляет 30 календарных дней со дня предъявления ФИО1 требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки).

Клиент нарушал условия договора: в течение срока действия договора клиентом несколько раз подряд допущена неоплата минимального платежа.

ФИО1 на основании п. 4.20. условий, абзац 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ потребовал досрочного возврата задолженности по договору о карте, выставив клиенту заключительный счет-выписку.

Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, в размере 164 245,82 руб., являлась полной суммой задолженности клиента перед ФИО1 на дату его выставления и подлежала оплате клиентом в полном объеме не позднее даты указанной в заключительном счете-выписке (п. 4.21. условий), т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение задолженности на основании выставленного ФИО1 клиенту заключительного счета-выписки производится путем размещения клиентом на счете денежных средств в объеме, достаточном для погашения -задолженности.

Однако в указанный срок денежные средства клиентом на счете размещены не были, требование по погашению задолженности по Договору о карте до настоящего времени не исполнено.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете клиента №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из <данные изъяты>.

До настоящего момента задолженность по договору о карте клиентом не возвращена и составляет 164245,82 руб., в том числе 159445,04 руб. - сумма непогашенного кредита; 4800,78 руб. - сумма начисленных по кредиту; 0,00 руб. - сумма комиссий, начисленных по кредиту; 0,00 руб. – неустойка.

До предъявления настоящего иска ФИО1 была реализована процедура взыскания задолженности в порядке приказного производства, однако вынесенный судебный приказ был отменен.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Беловского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу <данные изъяты> в соответствии со статьей 113 ГПК РФ.

Истец АО «ФИО1», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не обеспечил явку представителя в судебное заедание. В просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.4).

Ответчик ФИО2, извещенный в соответствии в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, в суд не явился, в телефонограмме в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.91). Представил ходатайство, согласно которому, исковые требования не признает, просит применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований полностью. То обстоятельство, что истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа не является основанием для перерыва течения срока исковой давности так, как заявление о выдаче судебного приказа подано в суд с пропуском срока исковой давности (л.д.100).

Суд, изучив ходатайства, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (п. 1).

В силу абз. 1 п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. В абз. 2 п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1).

На основании положений статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3 статьи 421 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета ФИО1 обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в ФИО1 на условиях, согласованных сторонами (пункт 1 статьи 846 ГК РФ).

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В силу ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

На основании п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в АО «ФИО1» с заявлением (офертой) (л.д.10) о предоставлении банковской кредитной карты «ФИО1».

Согласно заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ на счет клиента № ФИО1 предоставляет заемщику сумму кредита в размере 21330,00 рублей для оплаты товара – шуба, мутон. Размер процентной ставки по кредиту составил 23,5 % годовых, сроком в 304 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным платежом в размере 2370,00 рублей. Дата платежа ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ.

В своем заявлении (оферты) клиент указал, что обязуется соблюдать документы, с которыми ознакомлен, понимает и полностью согласен с ними в рамках кредитного договора и договора залога, а именно с условиями предоставления и обслуживания кредитов «ФИО1», тарифами ЗАО «ФИО1» по кредитам «ФИО1», в рамках договора о карте: с условиями предоставления и обслуживания карт «ФИО1» и тарифам по картам «ФИО1».

Заявление и анкета (л.д.11-12) подписаны ответчиком лично, подпись в заявлении в установленном законом порядке ответчиком не оспорена.

Согласно п. 2.2.2. условий предоставления и обслуживания карт "ФИО1", договор считается заключенным путем акцепта ФИО1 заявления (оферты) клиента. В этом случае договор считается заключенным с даты акцепта ФИО1 заявления (оферты) клиента. Акцептом ФИО1 заявления (оферты) считаются действия ФИО1 по открытию счета клиенту.

ФИО1 была акцептована оферта ответчика о заключении договора о карте в порядке, предусмотренном в оферте - путем открытия счета №, зачисления суммы кредитования, предоставления в пользование ответчику <данные изъяты>.

Факт получения и использования <данные изъяты> ответчиком не оспаривается.

Таким образом, с момента открытия счета, договор о карте № считается заключенным. Между сторонами заключен договор, которым ответчик принял на себя права и обязательства, определенные договором, изложенные как в тексте самого заявления, так и в Условиях, и в Тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора.

Согласно тарифному плану ТП 52, действующему до ДД.ММ.ГГГГ: проценты на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходы операций по оплате товаров 28% (п.6.1.); проценты, на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций 42% (п. 6); плата за выдачу наличных денежных средств - 3,9% (п. 7). За нарушение сроков оплаты по картам "ФИО1" предусмотрены дополнительные платы: за пропуск минимального платежа, совершенный впервые - 00 руб.; 2-й раз подряд – 300 руб., 3-й раз - 1000 руб.; 4-й раз подряд - 2000 руб. (п. 11 тарифов); - плата за выпуск и обслуживание карты, ежегодная - 00,00 рублей (п. 1 тарифов).

В соответствии с п. 7.10. Условий предоставления и обслуживания карт "ФИО1" клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита ФИО1 (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать ФИО1 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами; в случае выставления ФИО1 заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 5 Условий, а при выставлении скорректированного заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным заключительным счетом-выпиской; обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с тарифами.

Согласно п. 4.17 указанных Условий срок погашения задолженности, включая возврат клиентом ФИО1 кредита, определяется моментом востребования задолженности ФИО1 - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце два п.1 ст.810 ГК РФ, со дня предъявления ФИО1 требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления ФИО1 клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

В соответствии с п. 8.15 условий предоставления и обслуживания карт ФИО1 «ФИО1» вправе по своему усмотрению определить момент востребования кредита ФИО1 и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных условиями, а также при прекращении действия карты.

В период пользования картой ФИО2 были совершены расходные операции по снятию наличных денежных средств, оплаты покупок, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д.21).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Из материалов дела также установлено, что обязательства по договору о карте ФИО2 надлежащим образом не исполнены.

Задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 164245,82 руб., из которых: 159445,04 руб. – задолженность по основному долгу; 4800,78 руб. – проценты за пользование кредитом, что следует из расчета задолженности представленного истцом (л.д.8).

Данный расчет под сомнение ответчиком не ставится, оснований с ним не соглашаться судом не усматривается.

Таким образом, в силу ст. ст. 56 и 57 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, поэтому истец, на основании п. 8.15. Условий договора о карте потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 164245,82 руб. с отражением полной суммы задолженности по установленному заемщиком лимиту кредитования, выставив ответчику ДД.ММ.ГГГГ заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном Счете-выписке, исполнены не были, что не оспаривалось в ходе судебного разбирательства.

Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО1» обратился с заявлением (л.д.49-50) о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному <данные изъяты> № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 245 (сто шестьдесят четыре тысячи двести сорок пять) рублей 82 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 242 (две тысячи двести сорок два) рубля 46 копеек, всего 166 488 (сто шестьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 28 копеек.

Почтовый конверт, по адресу местонахождения судебного участка №<адрес>, был направлен АО «ФИО1» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> выдан судебный приказ (л.д.52) №.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи от ФИО2, поступило возражение на судебный приказ с возражением об отмене судебного приказа (л.д.53).

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «ФИО1» о взыскании с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины отменен (л.д.22;55).

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Рассматривая ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерацииобщий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании п.2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 2 указанной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Судом установлено, что истец с требованиями о взыскании задолженности с ФИО2 с даты выставления заключительного счета ДД.ММ.ГГГГ, как с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, так и с заявлением о выдаче судебного приказа 22.05.2020, обратился за пределами установленного статьей 196 и пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срока. Срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчиком с ФИО2 заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, а судом установлено, что срок исковой давности истцом пропущен, то в силу закона истечение срока исковой давности, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В материалах дела отсутствуют сведения об объективных препятствиях для своевременного обращения истца в суд за защитой своих прав.

В силу правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 12 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется в связи с пропуском АО «ФИО1» срока исковой давности. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пропуск срока для обращения в суд в силу абз. 2 п. 2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации и абз. 3 п. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием отказа в иске.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ФИО1» (№) к ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, о взыскании задолженности по договору о карте, отказать за пропуском срока исковой давности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ

Судья (подпись) О.Н. Спицына