Дело № 2-2155/2025

77RS0010-02-2025-001076-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июня 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2155/2025 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 31.12.2012 в размере сумма, расходов по госпошлине в размере сумма

В обоснование своих требований указал, что 31.12.2012 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику (заемщику) был предоставлен кредит в размере сумма, под 39,9% годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

В отношении ответчика был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который впоследствии был отменен по заявлению должника. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменное ходатайство, в котором просила в удовлетворении исковых требований отказать на основании ст. 196 ГК РФ, применить последствия истечения срока исковой давности.

Судебное разбирательство в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии.

Договор считается заключенным, если акцепт получен и принят лицом, направившим оферту (ст.ст. 440-441 ГК РФ).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что 31.12.2012 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику (заемщику) был предоставлен кредит в размере сумма, под 39,90% годовых, сроком на 36 месяцев (до 16.12.2015).

Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по уплате процентов и возврату кредита, в связи с чем, 26.01.2014 Банк направил ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности.

Требования истца ответчиком проигнорированы, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 18.10.2024 составляет сумма, в том числе: основной долг – сумма, проценты за пользование кредитом – сумма, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – сумма, штраф – сумма, комиссия за направление извещений – сумма

13.01.2020 мировым судьей судебного участка № 306 адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, впоследствии отмененный определением мирового судьи от 02.12.2020 по заявлению должника.

Возражений относительно факта заключения договора займа и получения денежных средств ответчиком не представлено.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, в котором он просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма.

Ответчик, возражая против удовлетворения иска, заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд соглашается с доводами ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, ввиду следующего.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, согласно которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Из представленных стороной истца условий кредитного договора и расчета задолженности следует, что кредит выдан ответчику 31.12.2012 сроком до 16.12.2015, в суд с исковым заявлением истец обратился 21.01.2025.

Также установлено и подтверждено материалами дела, что судебный приказ был вынесен 13.01.2020, отменен 02.12.2020.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истек 16.12.2018 (16.12.2015 + 3 года), обращения к мировому судье и в Измайловский районный суд адрес суд осуществлены истцом за пределами срока исковой давности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности, в силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом пропущен.

Предусмотренных законом оснований для приостановления, прерывания течения срока исковой давности в соответствии с положениями статей 202, 203, 204 Гражданского кодекса РФ, равно, как и уважительных причин пропуска срока, судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В связи с отказом в иске, судебные расходы возмещению с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 31.12.2012, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 30 декабря 2025 года.

Судья В.А. Павлова