Дело №2-77/2025 УИД 32RS0010-01-2024-000604-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 января 2025 года г.Жуковка Брянской области
Жуковский районный суд Брянской области в составе председательствующего – Горелова В.Г.,
при секретаре судебного заседания Баулиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № (далее – Кредитный договор). С использованием кредитной карты ответчиком были совершены расходные операции. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредиту образовалась просроченная задолженность. Истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по Кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек (л.д.2, 3).
Представители Банка в судебное заседание не прибыли, хотя адресатом уведомление о дате, времени и месте рассмотрения дела получено (л.д.77, 78, 83-84). При этом представителем Банка – ФИО3, действующим на основании доверенности от 7 марта 2023 года (срок действия доверенности – по 7 марта 2026 года) (л.д.4), заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителей истца (л.д.2, 3).
В судебное заседание ответчица ФИО4 не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не представила, хотя о дате, времени и месте судебного заседания была надлежащим образом уведомлена (л.д.79-82).
В соответствии с ч.ч.4, 5 ст.167 ГПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу п.п.1, 3 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст.307-419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.
Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено п.п.1, 3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
На основании п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Банк с заявлением о заключении договора о предоставлении и облуживании карты в соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредитных карт «Русский Стандарт» (далее – Условия) (л.д.9, 22, 25).
Банком акцептована оферта ФИО2, ответчику предоставлен кредит на следующих условиях: лимит кредита – <данные изъяты> рублей; процентная ставка – 51,1 процента годовых; срок кредита – до востребования (кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.10-14, 26, 27, 49-67).
Согласно п.п.1, 2 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как определено п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как следует из искового заявления, в связи с невнесением заемщиком ФИО2 платежей в погашение кредита образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копеек.
В подтверждение размера задолженности истцом представлен расчет, который ответчиком не опровергнут, является арифметически верным и выполнен в соответствии с условиями Кредитного договора (л.д.7).
Из данного расчета следует, что задолженность по Кредитному договору сложилась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из выписки по счету заемщика, денежные средства на расчетном счете ФИО2 отсутствуют, после ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита заемщиком не производилось (л.д.8, 47-48).
Как предусмотрено п.п.4.17, 4.18 Условий, срок погашения задолженности по кредитному договору, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение 30 дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления Банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту. Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке (в течение 30 дней со дня предъявления Банком требования об этом) (л.д.10-14, 49-67).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сформирован заключительный счет-выписка, определены сумма заключительного счета-выписки – <данные изъяты> копеек, срок оплаты – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).
До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.
Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
На основании п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.
В силу п.1 ст.192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.
Согласно п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
В соответствии с п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно п.1 ст.207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу п.2 ст.199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как разъяснено в п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца – физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Жуковского районного суда Брянской области поступило заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности (л.д.71).
Настоящее исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание сложившейся кредитной задолженности истец обращался в мае 2023 года, соответствующий судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).
Учитывая, что денежные средства должны были быть возвращены ответчиком Банку не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако возвращены не были, при этом за защитой нарушенного права истец обратился только в мае 2023 года, суд приходит к выводу о том, что с настоящим иском истец обратился с пропуском трехлетнего срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, следовательно, правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.Г. Горелов
Дата составления мотивированного решения – 23 января 2025 года.