Дело №2-1-148/2023
73RS0008-01-2022-001282-17
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
4 мая 2023 г. г.Инза Ульяновской области, суд
Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.
при секретаре Марфиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала к ФИО1, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Инзенский район», акционерному обществу страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении соглашения, взыскании судебных расходов,
установил :
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении соглашения, взыскании судебных расходов.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее – МТУ Росимущества), муниципальное учреждение администрация муниципального образования «Инзенский район» (далее – администрация МО «Инзенский район»), акционерное общество страховая компания «РСХБ-Страхование» (далее – АО СК «РСХБ-Страхование»).
В обоснование уточненных исковых требований указано, что ....2020 АО «Россельхозбанк» и К.Л.Д. заключили соглашение №.... Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме *** руб. 82 коп., а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 8,5% годовых (п. 1 и 4.1 соглашения). Окончательный срок возврата кредита – ....2025 (п. 2 соглашения).
Согласно п.17 выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт заёмщика №....
В соответствии п.6 соглашения дата платежа - 5 число каждого месяца, способ платежа - аннуитетные платежи.
В соответствии с п.4.3 Правил погашение кредита производится путем пополнения текущего счета № ... наличным/безналичным путем.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив заемщику кредит в размере 196 121 руб. 82 коп., что подтверждается банковским ордером №... от ....2020.
В результате ненадлежащего исполнения заемщиком по соглашению образовалась просроченная задолженность, которая не погашена.
По состоянию на 05.04.2023 задолженность составляет 209 374 руб. 89 коп., в том числе:
-основной долг – 119 586 руб. 83 коп.;
-просроченный основной долг – 54 496 руб. 55 коп.;
-проценты за пользование кредитом – 23 392 руб. 31 коп.;
-пени по основному долгу – 8409 руб. 67 коп.;
-пени по процентам – 3489 руб. 53 коп.
АО «Россельхозбанк» стало известно, что К.Л.Д. умерла .... Нотариусом нотариального округа Инзенский район ФИО2 заведено наследственное дело №...
Заемщик был застрахован.
Предполагаемым наследником после смерти К.Л.Д. является ФИО1
Ссылаясь на ст.ст.307, 309, 310, 314, 322, 323, 330, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.3, 22, 23, 24, 32, 40, 98, 139, 140, 207 ГПК РФ, просит суд с учетом уточненных исковых требований расторгнуть соглашение №... от ....2020, заключенное с К.Л.Д., взыскать в пользу истца с ФИО1 задолженность по соглашению в размере 209 374 руб. 89 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5082 руб. 00 коп.
Представитель истца – АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил возражения, в которых указал, что по состоянию на 03.05.2023 задолженность по кредитному соглашению, заключенному ФИО3, погашена в полном объеме страховой компанией АО СК «РСХБ-Страхование». Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований, рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика - МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором с исковыми требованиями не согласился по следующим основаниям.
При наличии наследников, фактически принявших наследство, имущество не является выморочным. МТУ Росимущества не является стороной кредитного договора. В случае наличия недвижимого имущества, принадлежащего умершей К.Л.Д., в силу п.2 ст.1151 ГК РФ наследником выморочного имущества является соответствующее муниципальное образование, а не Российская Федерация в лице МТУ Росимущества. Просит отказать в удовлетворении требований в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации МО «Инзенский район», в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором с исковыми требованиями не согласился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика – АО СК «РСХБ-Страхование», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3 ст.434 ГК РФ).
Материалами дела установлено, что ....2020 АО «Россельхозбанк» и К.Л.Д. заключили соглашение №.... Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме *** руб. 82 коп., а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 8,5% годовых (п.1 и 4.1 соглашения). Окончательный срок возврата кредита – ....2025 (п. 2 соглашения). (л.д.14-17).
Согласно п.17 выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт заёмщика №... (л.д.16).
В соответствии п.6 соглашения дата платежа - 5 число каждого месяца, способ платежа - аннуитетные платежи. (л.д.15).
Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив заемщику кредит в размере *** руб. 82 коп., что подтверждается банковским ордером №... от ....2020. (л.д.33)
В соответствии с п.4.2.1. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита. (л.д.19-23).
Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п.4.2.2. Правил). Период начисления процентов (Процентный период) определяется в соответствии пунктом 4.2.2. Правил. Этим же пунктом определено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа) в соответствии с Графиками уплаты процентов, содержащемся в Приложении 1.1. к Соглашению и являющегося его неотъемлемой частью. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. Правил). (л.д.19-23).
В соответствии с п.4.3 Правил погашение кредита производится путем пополнения текущего счета наличным/безналичным путем.
По состоянию на 05.04.2023 задолженность составляла 209 374 руб. 89 коп., в том числе:
-основной долг – 119 586 руб. 83 коп.;
-просроченный основной долг – 54 496 руб. 55 коп.;
-проценты за пользование кредитом – 23 392 руб. 31 коп.;
-пени по основному долгу – 8409 руб. 67 коп.;
-пени по процентам – 3489 руб. 53 коп.
Платежи по кредиту не вносятся с 30.09.2021. (л.д.96-97).
Согласно актовой записи о смерти №... от ... К.Л.Д., ... года рождения, умерла ... в 19 час. 15 мин. в .... (л.д.101).
Заемщик обязанность по возврату кредита и уплате процентов не исполнил.
Нотариусом нотариального округа Инзенский район ФИО2 ... на основании заявления кредитора – АО «Россельхозбанк» заведено наследственное дело к имуществу К.Л.Д., умершей .... Круг наследников неизвестен, с заявлением о принятии наследства никто не обращался. (л.д.82-90).
Согласно актовой записи о рождении ответчика ФИО1, родившегося ... в ..., его матерью является К.Л.Д. (л.д.99).
Таким образом, ответчик ФИО1 является наследником первой очереди после смерти К.Л.Д. Других наследников после смерти К.Л.Д. судом не установлено.
31.12.2019 АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование» заключен договор коллективного страхования №32-0-04/5-2014, в соответствии с которым страховщик (АО СК «РСХБ-Страхование») обязался за обусловленную договором плату при наступлении страхового случая произвести страхователю/ выгодоприобретателю (АО «Россельхозбанк») страховую выплату. ....2020 К.Л.Д. и АО «Россельхозбанк» заключено кредитное соглашение №... К.Л.Д. присоединилась к Программе коллективного страхования, согласилась с условиями страхования по договору.
В силу договора страхования получателем страховой выплаты (выгодоприобретателем) по договору является банк и наследники заёмщика.
Согласно сообщению АО «Россельхозбанк» от 04.05.2023 задолженность по соглашению №... от ....2020, заключенному с К.Л.Д., погашена в полном объеме страховой компанией АО СК «РСХБ-Страхование».
Из справки АО «Россельхозбанк» от 02.05.2023 усматривается, что по соглашению №... от ....2020, заключенному с К.Л.Д., просроченная ссудная задолженность и просроченные платежи по процентам на 02.05.2023 отсутствуют, договор погашен в полном объеме.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства умершей К.Л.Д. по кредитному договору исполнены страховой компанией в полном объеме, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору.
Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В силу п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Принимая во внимание, что обязательства К.Л.Д. по соглашению №... от ....2020, исполнены в полном объеме, оснований для расторжения соглашения суд не находит, поскольку в силу ст.408 ГК РФ обязательство уже прекращено.
В силу ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Принимая во внимание то обстоятельство, что истец на момент рассмотрения дела от исковых требований не отказался, суд не находит оснований для взыскания государственной пошлины с ответчиков.
Вместе с тем, учитывая, что на момент обращения с иском в суд у истца имелись основания для предъявления исковых требований, суд с учетом требований ст.93, 98 ГПК РФ, ст.333.40 Налогового кодекса РФ, полагает необходимым возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в размере 5082 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Уточненные исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Инзенский район», акционерному обществу страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании задолженности по соглашению №... от ....2020, заключенному АО «Россельхозбанк» с К.Л.Д., расторжении соглашения №... от ....2020 оставить без удовлетворения.
Возвратить акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) уплаченную согласно платежному поручению №... от 29.11.2022 государственную пошлину в размере 5082 (Пять тысяч восемьдесят два) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной
форме изготовлено 10.05.2023