Решение по делу № 2А-925/2023 от 29.03.2023

Дело № 2а-925/2023

УИД 54RS0013-01-2023-000312-49

Поступило в суд: 27.01.2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2023 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Болбат Н.С., при секретаре судебного заседания Васильевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени, штрафам,

Установил:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц: за 2019 в размере 679,00 руб. пени в размере 1,15 руб. за период с 02.12.2020 по 13.12.2020 г.; за 2020 г. в размере 747,00 руб., пени в размере 2,61 руб. за период с 02.12.2021 по 15.12.2021 г.; транспортного налога: за 2019 г. в размере 7200,00 руб., пени в размере 12,24 руб. за период с 02.12.2020 по 13.12.2020 г.; налог за 2020 г. в размере 7200,00 руб., пени в размере 25,20 руб. за период с 02.12.2021 по 15.12.2021г.; земельный налог: за 2019 в размере 342,00 руб., пени в размере 0,58 руб., за период с 02.12.2020 г. по 13.12.2020 г., руб.; за 2020 г. в размере 342,00 руб., пени в размере 1,20 руб. за период с 02.12.2021 г. по 15.12.2021 г., а всего 16 552,98 руб.

В обоснование указано, что административный ответчик ФИО1 состоит на учете в МИФНС России № 24. В соответствии со ст.ст. 357,388, 400 НК РФ является плательщиком имущественного, транспортного и земельного налога. По сведениям регистрирующих органов за ФИО1 зарегистрировано: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также легковой автомобиль Субару Форестер мощностью в 240 ЛС. Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ через личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление №28316188 от 03.08.2020 г., №31978272 от 01.09.2021 со сроком уплаты не позднее 01.12.2021 г. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования: № 103491 по состоянию на 14.12.2020; №106195 по состоянию на 16.12.2021; через личный кабинет налогоплательщика. В установленный в требовании срок, налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности в бюджет. В соответствии с положениями ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 48), административное исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.47), ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, также просил отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку административным истцом пропущены сроки давности по ст. 113 НК РФ.

Изучив представленные административным истцом доказательства, суд приходит к следующему.

Доводы административного ответчика относительно применения сроков исковой давности по ст. 113 НК РФ подлежат отклонению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 113 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового (расчетного) периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности).

В соответствии со ст. 106 НК РФ налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, плательщика страховых взносов, налогового агента и иных лиц, за которое настоящим Кодексом установлена ответственность.

Виды налоговых правонарушений определены главной 16 НК РФ, чего в действиях ответчика ФИО1 налоговым органом не усматривается, и к налоговой ответственности он не привлекается, вопрос привлечения к налоговой ответственности не является предметом настоящего спора.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 44 Налогового кодекса РФ (НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

На основании ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 400 НК РФ определяет, что налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество: жилой дом, квартира, иные здание, строение, сооружение, помещение (ст. 401 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Из представленных МИФНС № 17 сведений об имуществе налогоплательщика физического лица ФИО1 видно, что он имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: НСО, <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу<адрес> автомобиль марки Субару Форестер 2001 года выпуска (л.д. 19-20).

В силу пункта 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6. ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении порядка уплаты сборов (пеней и штрафов) (п. 7 статьи).

В соответствии со статьей 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налогоплательщику ФИО1 были направлены налоговые уведомления: № 28316188 от 03.08.2020 г.; №31978272 от 01.09.2021(л.д. 17-18, 19-20) через систему личный кабинет налогоплательщика (л.д.21). Данные уведомления ответчиком не исполнены.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику были направлены требования № 103491 по состоянию на 14.12.2020 г. со сроком оплаты до 14.01.2021 г. (л.д.22-23), № 106195 по состоянию на 16.12.2021 г. со сроком оплаты до 28.01.2022 г. (л.д. 25-27), что подтверждается списками почтовой корреспонденции (л.д.28) и выпиской из личного кабинета налогоплательщика (л.д.24). Однако данные требования ответчиком не исполнены.

Статья 48 НК РФ устанавливает, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, пеней, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Поскольку в установленный срок ответчик ФИО1 не исполнил возложенные на него обязанности по уплате задолженности по налогам, пени истец в соответствии со ст. 48 НК РФ обращался к мировому судье судебного района г. Бердска Новосибирской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

16.08.2022 г. мировым судьей 5-го судебного участка судебного района г. Бердска судебный приказ №2а-1990/2022-31-5 от 28.07.2022 был отмен по заявлению должника (л.д.11).

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

С административным иском к ФИО1 МИФНС России №17 по НСО обратилось 26.01.2023 (л.д.37), то есть в пределах 6-ти месячного срока, после отмены судебного приказа.

Часть 1 ст. 62 КАС РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 289 КАС РФ).

Таким образом, истцом представлены доказательства наличия у ответчика ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц: за 2019 в размере 679,00 руб. пени в размере 1,15 руб. за период с 02.12.2020 по 13.12.2020 г.; за 2020 г. в размере 747,00 руб., пени в размере 2,61 руб. за период с 02.12.2021 по 15.12.2021 г.; по транспортному налогу: за 2019 г. в размере 7200,00 руб., пени в размере 12,24 руб. за период с 02.12.2020 по 13.12.2020 г.; налог за 2020 г. в размере 7200,00 руб., пени в размере 25,20 руб. за период с 02.12.2021 по 15.12.2021г.; земельному налогу: за 2019 в размере 342,00 руб., пени в размере 0,58 руб., за период с 02.12.2020 г. по 13.12.2020 г., руб.; за 2020 г. в размере 342,00 руб., пени в размере 1,20 руб. за период с 02.12.2021 г. по 15.12.2021 г., а всего 16 552,98 руб.

Расчет задолженности по налогам, пени (л.д. 7-10,14-16) ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязанности по уплате налогов и пени ответчиком суду также не представлено.

В связи с чем, исковые требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Государственная пошлина, от уплаты которой на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в размере 662,11рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 114, 177, 179, 180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> недоимку по налогу на имущество физических лиц: за 2019 в размере 679,00 руб. пени в размере 1,15 руб. за период с 02.12.2020 по 13.12.2020 г.; за 2020 г. в размере 747,00 руб., пени в размере 2,61 руб. за период с 02.12.2021 по 15.12.2021 г.; транспортному налогу: за 2019 г. в размере 7200,00 руб., пени в размере 12,24 руб. за период с 02.12.2020 по 13.12.2020 г.; налог за 2020 г. в размере 7200,00 руб., пени в размере 25,20 руб. за период с 02.12.2021 по 15.12.2021г.; земельному налогу: за 2019 в размере 342,00 руб., пени в размере 0,58 руб., за период с 02.12.2020 г. по 13.12.2020 г., руб.; за 2020 г. в размере 342,00 руб., пени в размере 1,20 руб. за период с 02.12.2021 г. по 15.12.2021 г., а всего 16 552 (шестнадцать тысяч пятьсот пятьдесят два) руб. 98 коп..

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> государственную пошлину в доход бюджета в размере 662 (шестьсот шестьдесят два) руб. 11 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ Н.С. Болбат

Полный текст решения изготовлен 06.04.2023 г.