Дело № 2а-2724/2022

УИД 26RS0010-01-2022-004870-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2022 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Шевченко В.П.,

при секретаре Папоновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России по <адрес> края состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ФИО8, ИНН: №, адрес места жительства: 357820, <адрес>, которая в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги.

В порядке ст. 85 НК РФ получены сведения из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в отношении ФИО1 о регистрации транспортных средств: ГАЗ3307, государственный регистрационный знак <***> и «NISSAN ALMERA CLASSIC», 2007 года выпуска; из органов, осуществляющих государственную регистрацию недвижимого имущества, за административным ответчиком зарегистрированы: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Комсомольский, <адрес>, площадью 2970 кв.м; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 74,7 кв.м; иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, площадью 492,1 кв.м; универмаг, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Комсомольский, <адрес>, площадью 1460,9 кв.м; нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Комсомольский, <адрес>, строение 2, площадью 178,4 кв.м.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате суммы вручается налогоплательщику налоговым органом.

По данным объектам учета были произведены начисления транспортного налога и налога на имущество с физических лиц, во исполнение требований закона ФИО1 были направлены налоговые уведомления.

Сумма задолженности по транспортному налогу за 2020 год, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога – 5 204,99 руб.

Сумма задолженности по налогу на имущество за 2020 год, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога – 0,01 руб.

В порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога должнику предложено добровольно оплатить сумма налога и пени.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня на всю сумму задолженности на дату направления требования.

В установленные сроки налогоплательщик сумму налога не оплатил.

На сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислена пеня, подлежащая уплате в бюджет, и составляющая пени за несвоевременную уплату транспортного налога - 16,92 руб.

Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по уплате налогов и соответствующей пени. Судебный приказ был отменен на основании определения мирового судьи от 08 апреля 2022 года.

По указанным основаниям административный истец ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по уплате: налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 0,01 руб.; транспортного налога с физических лиц за 2020 год в размере 5204,99 рублей, пени в размере 16,92 рублей.

В судебное заседание не явился представитель административного истца ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю ФИО2, известившая суд ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст. 289 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

В судебное заседание не явилась административный ответчик ФИО1, извещенная о его времени и месте в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, которая не сообщила суду об уважительности причины неявки.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО1

Исследовав материалы административного дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению последующим основаниям.

В соответствии с пп. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Статья 57 Конституции РФ и статья 23 НК РФ устанавливают обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан: уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения; представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать; выполнять законные требования налогового органа об установлении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй НК РФ и с учетом положений этой статьи.

Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ, налоговая база по транспортному налогу определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя в предусмотренных названной статьей размерах.

Законом Ставропольского края от 27.11.2002 года № 52-кз «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

На основании п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

В силу положений п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Как следует из представленных письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, административному ответчику ФИО1 в 2020 году принадлежали на праве собственности транспортные средства: ГАЗ3307, государственный регистрационный знак № и «NISSAN ALMERA CLASSIC», государственный регистрационный знак <***>, являющиеся объектами налогообложения, в связи с чем, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

За 2020 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 исчислена сумма транспортного налога в размере 5 205 рублей, из которых: за ГАЗ3307, государственный регистрационный знак <***>, - 3600 рублей; за «NISSAN ALMERA CLASSIC», государственный регистрационный знак №, - 1605 рублей.

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ передано налогоплательщику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

Однако, ФИО1 сумму налогов за 2020 год не оплатила до настоящего времени.

Расчет налога на транспорт с физических лиц, подлежащего оплате признан судом верным, административным ответчиком ФИО1 не оспорен.

Также в 2020 году ФИО1 на праве собственности принадлежало недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Комсомольский, <адрес>, площадью 2970 кв.м; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 74,7 кв.м; иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, площадью 492,1 кв.м; универмаг, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Комсомольский, <адрес>, площадью 1460,9 кв.м; нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Комсомольский, <адрес>, строение 2, площадью 178,4 кв.м.

Согласно ст.ст. 402, 403 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, указанной в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с пунктом 1 статьи 394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Ставки применены в соответствии с решением муниципального органа власти.

Налоговое уведомление № 43065979 от 01.09.2021 передано налогоплательщику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

Однако, ФИО1 в установленные сроки сумму налога в полном объеме не оплатила, задолженность по уплате налога на имущество составляет: за 2020 год – 0,01 руб.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с ч. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (п. 6 ст. 75 НК РФ).

За неуплату транспортного налога ФИО1 начислена пеня в размере 16,92 рублей.

Неисполнение обязанности по уплате налога послужило основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога, пени: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,92 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Направление ФИО1 требования по почте заказным письмом является надлежащим способом его извещения.

От добровольной уплаты налогов и пени налогоплательщик ФИО1 уклонилась.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

18 февраля 2022 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края вынесен судебный приказ № 2А-44-07-420/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов и пени.

08 апреля 2022 года определением мирового судьи указанный судебный приказ отменен.

После отмены судебного приказа Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в Георгиевский городской суд 22 сентября 2022 года с административным исковым заявлением.

Согласно представленным истцом сведениям, за административным ответчиком числится задолженность в общем размере 5 221,92 руб., из них: налог на транспорт с физических лиц за 2020 год – 5204,99 руб., пени по налогу на транспорт с физических лиц –16,92 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: – 0,01 руб.

Неисполнение ответчиком обязанности по уплате налогов, является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим кодексом.

Ответчиком доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требования ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ она подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 в бюджет Георгиевского городского округа Ставропольского края, не освобожденной от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286-290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по уплате налога и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, ИНН <***> в доход государства задолженность по уплате налогов и пени в размере 5 221 руб. 92 коп., из них: налог на транспорт с физических лиц за 2020 год в размере 5 204,99 руб., пени по налогу на транспорт с физических лиц в размере 16,92 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым по объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 0,01 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, ИНН <***>, в бюджет муниципального образования Георгиевского городского округа <адрес> государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

(Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2022 года).

Судья Шевченко В.П