Дело № 2а-1814/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2022 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Киреева Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Алексеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Крым к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Республике Крым обратилась в суд с административным иском к ФИО1 в котором просит восстановить срок на общение в суд с административным иском, взыскать с административного ответчика транспортный налог с физических лиц в размере 3788,13 рублей, пени – 45,84 рублей, а всего 3833,97 рублей.

Административные исковые требования мотивированны тем, что ФИО1 являясь собственником транспортного средства, которое в соответствии со ст. 358 НК РФ является объектом налогообложения, признан плательщиком транспортного налога. В соответствии с положениями п.2, 3 ст. 52, ст. 362 НК РФ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Республике Крым был исчислен транспортный налог, подлежащий уплате налогоплательщиком в адрес ФИО1 были направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), а именно: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2858 рублей 00 копеек и пени в размере 41 рубль 04 копейки, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 980 рублей 00 копеек и пени в размере 4 рубля 80 копеек, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В указанные сроки ФИО1 транспортный налог не уплачен, в связи с чем образовалась задолженность.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не предоставили. Представитель административного истца обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела без его участия.

На основании ст. 150 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как установлено судом и подтверждается материалами административного дела, ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС № по Республике Крым, ИНН №, является собственником транспортного средства - <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Согласно налоговым уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ у административного ответчика имеется задолженность по транспортному налогу в размере 2858,00 рублей за налоговые периоды 2015, 2016, 2017 гг. и задолженность в размере 980,00 рублей за налоговый период 2018 г.

В установленный законом срок налоги, начисленные в налоговых уведомлениях, налогоплательщик не уплатил, в связи с чем должнику направлены требования об уплате налогов и пени № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Указанные требования получены ФИО1 в установленном законом порядке, что следует из реестра журнала отправки корреспонденции (л.д.8, 27), не отменены и не исполнены им.

Налоговым органом направлено в суд заявление о вынесении судебного приказа с целью взыскания образовавшейся задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 24 Алуштинского судебного района (городской округ) Алушта Республики Крым вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по Республике Крым задолженности по уплате транспортного налога в размере 3838,00 рублей, пени в размере 45,84 рублей.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района (городской округ) Алушта Республики Крым – мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района (городской округ) Алушта Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Порядок уплаты и взыскания транспортного налога регламентирован главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу положений ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Налогоплательщики – физические лица, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 360, абз. 3 п.1 ст. 363 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год и подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.1,2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

За несвоевременную уплату налога, страховых взносов налогоплательщик обязан уплатить пени, размер которой определяется ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается то, что налоговым органом административному ответчику, как плательщику транспортного налога, своевременно направлялись налоговые уведомления и требования, сроки обращения в суд с требованиями о взыскании транспортного налога, пени не пропущены.

Как следует из административного иска и предоставленного административным истцом расчета, с учетом частичного погашения задолженности ФИО1, размер задолженности по транспортному налогу за расчетные периоды 2015, 2016, 2017, 2018 гг. составляет 3788 рублей 13 копеек – налог, 45 рублей 84 копейки – пени.

До настоящего времени указанная задолженность административным ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, составляет 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 11, 175-177, 179, 180, 219, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Крым к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Крым задолженность по транспортному налогу с физических лиц по виду платежа «налог» в сумме 3788 (три тысячи семьсот восемьдесят восемь) рублей 13 копеек, по виду платежа «пени» в сумме 45 (сорок пять) рублей 84 копейки, на общую сумму в размере 3833 (три тысячи восемьсот тридцать три) рубля 97 копеек.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Киреев