Решение по делу № 2А-1149/2022 от 08.12.2022 | Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан)

Дело №2а-1149/2022

УИД-05RS0022-01-2022-006227-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 08 декабря 2022 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи Муталимовой К.Ш., при секретаре судебного заседания – Абдулатиповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Дагестан к МуртазалиевуАлисултануАхмедовичу о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС № России по РД обратилась с административным исковым заявлением в Кизилюртовский городской суд РД о взыскании с ФИО2 налога на имущество, земельного налога, транспортного налога, налога на доходы с физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, задолженность по штрафам за налоговые правонарушения, установленные гл.16 НК РФ и пени по ним на общую сумму 276 433 рублей 19 копеек.

В обосновании своих требований истец указал, что ФИО2 состоит на учете в МРИ ФНС № России по РД.

В соответствии со ст.357, 388, 400, ст.23, ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, земельные участки, имущество являются плательщиками транспортного налога, земельной налога, налога на имущество физических лиц. В соответствии со ст.360, 393, 407 НК РФ налоговым периодом по налогам признается календарный год.

Согласно сведениям, представляемые органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества, транспортных средств, налогоплательщик имеет в собственности следующие объекты налогообложения:

автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель ВАЗ 210930, VIN: №, год выпуска 2004, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель ТОЙОТА КАМРИ, VIN: №, год выпуска 2014, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: № марка/модель ЛАДА GFL130 ЛАДА ВЕСТА, VIN: №, год выпуска 2016, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>, кадастровый №, площадь 600 кв.м., дата регистрации права 29.12.2012ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

квартира, расположенная по адресу: РД, <адрес>, кадастровый №, площадь 80,6 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

квартира, расположенная по адресу: РД, <адрес>, кадастровый №, площадь 72кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

квартира, расположенная по адресу: РД, <адрес>, кадастровый №, площадь 61 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

В установленный законом срок налоги, начисленные в налоговом уведомлении налогоплательщик не уплатил.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки административным ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени начисленная сумма налогов и пени в бюджет не поступила.

В судебный участок <адрес> РД налоговым органом было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам.

Мировым судьей судебного участка <адрес> РД вынесенный судебный приказ отменен в связи с поступившим возражением.

Представитель административного истца, надлежаще извещенный о времени рассмотрения дела, не явился на судебное заседание, однако в административном иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Административный ответчик ФИО2 надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с ПИ, не явился в судебное заседание и не представил суду сведения, по которым не смог явиться в суд.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика и признать явку последнего необязательной.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ст.57 Конституции РФ, ст.3, п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст.45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (ч.6 ст.45 НК РФ).

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, признаются плательщиками налогов на имущество физических лиц. Это следует из п.1 ст.1 Закона N 2003-1 и ст.400 НК РФ (в ред. Закона N 284-ФЗ).

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения - п.1 ст.388 НК РФ.

Согласно п.1 ст.5 Закона N2003-1 и п.1 ст.408 НК РФ исчисление налогов производится налоговыми органами.

В соответствии со ст.2 Закона Республики Дагестан N88 от ДД.ММ.ГГГГ, налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: легковыеавтомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – 105 рублей (1 л.с.), свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 35 рублей (1л.с.), до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно – 8 рублей (1л.с.), свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 50 рублей (1 л.с.).

Из материалов дела усматривается, что является собственником указанных в административном исковом заявлении объектов недвижимого имущества:

автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, год выпуска 2004, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

квартира, расположенная по адресу: РД, <адрес>, кадастровый №, площадь 72 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Также, ФИО2 является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ.

Кроме того, судом установлено, что ФИО2 привлечён к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ в виде штрафа. Инспекцией, по сведениям, представленным в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ органами Росреестра по РД установлено, что ФИО2 в 2020 году проданы следующие объекты недвижимости, а именно: квартира, расположенная по адресу: РД, <адрес>, кадастровый №, площадь 72 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; квартира, расположенная по адресу: РД, <адрес>, кадастровый №, площадь 61 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; квартира, расположенная по адресу: РД, <адрес> кадастровый №, площадь 82 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма НДФЛ к уплате с учетом налогового вычета в сумме 1000000 составляет 200656 рублей и в соответствии с п. 1 со ст. 119 НК РФ начислены штрафные санкции за непредставлении налоговой декларации в размере 30098 рублей и в соответствии со ст. 122 НК РФ за неуплату налогов в установленный срок в размере 40131 рублей.

В связи с неуплатой земельного налога в установленный срок налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с указанием срока для добровольной уплаты.

Однако в нарушение ст.45 НК РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

В связи с неоплатой задолженности в срок, должнику в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени по налогу на имущество, налогу на доходы физических лиц и земельному налогу.

Расчет задолженности по налогам за 2017, 2019, 2020 годы произведен налоговым органом в соответствии с нормами налогового законодательства РФ.

Сверив расчет задолженности по налогам составленным административным истцом, который является правильным, суд считает, что налоговый орган обоснованно просит взыскать с административного ответчика налоги и пени за 2017, 2019, 2020 годы. Альтернативного расчета задолженности административным ответчиком не представлено.

Удовлетворяя требования налогового органа о взыскании недоимки по налогу на имущество, налогу на доходы физических лиц и земельному налогу, по транспортному налогу в том числе пени, суд исходит из того, что факт неисполнения административным ответчиком обязанности по оплате налога в указанном размере нашел свое подтверждение исследованными в суде доказательствами, соответственно задолженность по налогам, в том числе пении по ним за 2017, 2019, 2020 годы необходимо взыскать в размере 276433 рублей 19 копеек. При этом направление налогоплательщику налоговых уведомлений и требований об уплате налогов подтверждается списком почтовых отправлений, реестром заказной корреспонденции и иными доказательствами.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд находит необходимым удовлетворить требования административного истца.

Судебные расходы в соответствии со ст.103 КАС РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно п.19 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, данных в абз.2 п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Поскольку исковые требования административного истца подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 2 622 рубля 89 копеек.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст.289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск МИ ФНС № России по РД к МуртазалиевуАлисултануАхмедовичу удовлетворить.

Взыскать с МуртазалиеваАлисултанаАхмедовичав пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по России по РД задолженность за 2020 год по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 200656 рублей, штраф в размере 40131 рублей;

задолженность за 2019 год по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере 211 рублей, пни в размере 01 рублей 55 копеек;

задолженность за 2020 год по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере 473 рублей, пни в размере 01 рублей 42 копеек;

задолженность по транспортному налогу за 2019 и 2020 годы в размере 1776 рублей, пени в размере 05 рублей 04 копеек;

задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2017 год в размере 2992 рубля, пени в размере 87 рублей 82 копеек;

штраф за налоговые правонарушения, установленные гл.16 НК РФ за 2020 год в размере 30098 рублей.

Общую сумму в размере 276 433 (двести семьдесят шесть тысяч четыреста тридцать три) рубля 19 копеек.

Взыскать с МуртазалиеваАлисултанаАхмедовича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 622 (две тысячи шестьсот двадцать два) рубля 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: