Дело № 2-6128/2023

УИД: 41RS0001-01-2023-007964-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2023 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Калининой О.В.,

при секретаре Пасканной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае о включении имущества в виде 1/6 доли в праве собственности на денежные средства, находящиеся на расчетном счете №, открытым в филиале № Банка ВТБ (ПАО) на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в наследственную массу и признании за истцом права на 1/6 доли в праве собственности на данные денежные средства в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что она является дочерью ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в период нахождения в браке с ФИО1 В. были заключены три договора купли-продажи долей в уставном капитале <данные изъяты> с перечислением денежных средств продавцу ФИО2 на расчетный счет, открытый на его имя в филиале № ВТБ (ПАО) № с рассрочкой платежа – до ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,5 млн. рублей, 5 млн. рублей и 2,5 млн. рублей. Указанные договорные обязательства на момент его смерти исполнены не были. Истец приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного имущества в связи с тем, что денежные средства по указанным договорам купли-продажи не входили в наследственную массу на день смерти наследодателя. Филиал № ВТБ (ПАО) в выдаче спорных денежных средств также отказывает по причине отсутствия дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону, либо решения суда. В связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда от 22 августа 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Филиал № Банка ВТБ (ПАО), ФИО1, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1.

28 сентября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус ФИО4.

Истец ФИО1 В., а также ее представитель ФИО6 участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель ФИО6 просила рассмотреть дело в их отсутствии. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае представителя для участия в судебном заседании не направил, извещен в установленном законом порядке, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии не обращался, об уважительности неявки суду не сообщал. Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края: http://p-kamchatsky.kam.sudrf.ru.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Третьи лица - Банк ВТБ (ПАО), ФИО9 ФИО10, ФИО20 в лице законного представителя ФИО9 М-ны В., нотариус ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу положений ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу пунктов 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Статьей 256 ГК РФ определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании ст. 3 ГК РФ предусмотрено, что заинтересованные лица в порядке, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве, вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из материалов гражданского дела установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 и ФИО7 родился сын ФИО3, что усматривается из свидетельства о рождении серии №.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО7 зарегистрирован брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО9, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-МЛ №, записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака с ФИО1 В., а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было заключено три договора купли-продажи части доли в уставном капитале <данные изъяты> с перечислением денежных средств покупателем на имя продавца ФИО2 по следующим реквизитам: филиал № ВТБ (ПАО) в <адрес>, счет получателя №, указанные договоры купли-продажи удостоверены нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края ФИО13

Так, согласно договору, зарегистрированному в реестре за № ФИО2 (продавец) продал ФИО14 (покупатель) часть доли в уставном капитале <данные изъяты> составляющую 25 % уставного капитала указанного общества за 12 500 000 рублей, при этом согласно условиям договора (п. 2.2.1) сумма в размере 7 500 000 рублей перечисляется покупателем на имя ФИО2 в течение трех банковских дней с момента подписания договора купли-продажи части доли в уставном капитале <данные изъяты> сумма в размере 5 000 000 рублей будет перечислена покупателем по указанным банковским реквизитам на имя ФИО2, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, согласно договору, зарегистрированному в реестре за № ФИО2 (продавец) продал <данные изъяты> (покупатель) часть доли в уставном капитале Общества <данные изъяты> составляющую 12,5 % уставного капитала указанного общества за 6 250 000 рублей, при этом согласно условиям договора (п. 2.2.1) сумма в размере 3 750 000 рублей перечисляется покупателем на имя ФИО2 в течение трех банковских дней с момента подписания договора купли-продажи части доли в уставном капитале <данные изъяты>; сумма в размере 2 500 000 рублей будет перечислена покупателем по указанным банковским реквизитам на имя ФИО2, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, согласно договору, зарегистрированному в реестре за № ФИО2 (продавец) продал ФИО15 (покупатель) часть доли в уставном капитале <данные изъяты> составляющую 12,5 % уставного капитала указанного общества за 6 250 000 рублей, при этом согласно условиям договора (п. 2.2.1) сумма в размере 3 750 000 рублей перечисляется покупателем на имя ФИО2 в течение трех банковских дней с момента подписания договора купли-продажи части доли в уставном капитале <данные изъяты> сумма в размере 2 500 000 рублей будет перечислена покупателем по указанным банковским реквизитам на имя ФИО2, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО8 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена соответствующая запись акта о смерти №. Завещания при жизни он не составил.

В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу нотариального округа <адрес> Камчатского края ФИО4 с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2

Нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело №. Наследниками по закону являются: супруга ФИО1, сын ФИО3, дочь ФИО1.

Указанным наследникам выданы свидетельства о праве на наследство. В частности ФИО5 В. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в филиале № ВТБ (ПАО), в том числе, на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями. ФИО11 В. в праве долевой собственности составила 1/6 доли.

Между тем, после смерти наследодателя, в рамках исполнения трех договоров купли-продажи части доли в уставном капитале <данные изъяты> на счет ФИО2 № поступили денежные средства: а именно ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 500 000 рублей от ФИО15, 5 000 000 рублей от ФИО14 и ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 500 000 рублей от <данные изъяты> Указанное подтверждается выпиской по счету №, открытого на имя ФИО2, предоставленной Банком ВТБ (ПАО).

При обращении в филиал № Банка ВТБ (ПАО) с заявлением о проведении операций по счету № банк отказал в распоряжении поступившими после смерти наследодателя денежными средствами.

При обращении к нотариусу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по тем основаниям, что нотариусом уже были выданы свидетельства о праве на наследство, в том числе на денежные вклады в филиале № Банка ВТБ (ПАО) на счете №. Повторная выдача свидетельств о праве на наследство противоречит закону.

На основании изложенного, учитывая, что истец не имеет возможности в ином порядке разрешить возникший спор и распорядиться, как наследник первой очереди, 1/6 частью денежных средств наследодателя, хранящихся на его расчетном счете, оценив имеющиеся доказательства по рассматриваемому делу в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о включении имущества в виде 1/6 доли в праве собственности на денежные средства, находящиеся на расчетном счете №, открытым в филиале № Банка ВТБ (ПАО) на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в наследственную массу и признании за истцом право на указанную 1/6 доли в праве собственности на данные денежные средства в порядке наследования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 удовлетворить.

Включить имущество в виде 1/6 доли в праве собственности на денежные средства, находящиеся на расчетном счете №, открытом в филиале № Банка ВТБ (ПАО) на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №) в наследственную массу.

Признать за ФИО1 (№) право на 1/6 доли в праве собственности на денежные средства, находящиеся на расчетном счете №, открытом в филиале № Банка ВТБ (ПАО) на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 17 ноября 2023 года.

Председательствующий подпись О.В. Калинина

Подлинник заочного решения суда находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края № 2-6128/2023 (УИД: 41RS0001-01-2023-007964-73)

Копия верна:

Судья Петропавловск-Камчатского

городского суда Камчатского края О.В. Калинина