Дело № 2-2946/2025

УИД № 03RS0004-01-2025-000161-55

РЕШЕНИЕ заочное

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 апреля 2025 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Кучимхановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО5 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, что подтверждается распиской о получении ответчиком у истца денежных средств в размере 1000000 руб. с обязательством вернуть указанную сумму до 22 декабря 2021 года. Ответчик обязательства по возврату суммы займа не исполнил.

На основании изложенного просить взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 1000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 375267,03 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга в размере 1000000 руб., определяемые ключевой ставкой Банка России, действовавшей на момент уплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы долга, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 28573 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом в установленном законом порядке по последнему известному месту жительства, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, что подтверждается распиской о получении ответчиком у истца денежных средств в размере 1000000 руб. с обязательством вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязательства по возврату суммы займа не исполнил, доказательств обратного не представлено.

Учитывая, что ответчик на момент рассмотрения дела деньги истцу в полном объеме не вернул, суд считает, что исковые требования о взыскании денежной суммы в заявленном размере 1000000 рублей подлежат безусловному удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом изложенного, суд считает требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 375267,03 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму долга в размере 1000000 руб., определяемых ключевой ставкой Банка России, действовавшей на момент уплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы долга, подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 28753 руб., расходы по оплате юридических услуг в размер 5000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 233 – 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО5 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу ФИО2 ФИО5 паспорт № сумму основного долга в размере 1000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.12.2021 года по 18.12.2024 года в размере 375267,03 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга в размере 1000000 руб., определяемые ключевой ставкой Банка России, действовавшей на момент уплаты, начиная с 19.12.2024 года по дату фактического возврата суммы долга, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 28573 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2025 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2025 года.

Судья: Е.Г. Баженова