УИД 77RS0034-02-2024-028660-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2025 года адрес
Суд в составе председательствующего судьи Щербинского районного суда адрес ФИО1, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5122/2025 по иску «Газпромбанк» (АО) к наследственному имуществу фио, ДГИ адрес, ТУ Росимущества, Администрации Павло-Посадского адрес о взыскании задолженности,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о расторжении кредитного договора <***> от 25.12.2018 с даты вступления решения в законную силу, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере сумма, пени по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 11.11.2024 по дату расторжения кредитного договора, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований указывают, что 25.12.2018 между Газпромбанк (АО) и фио заключен договор потребительского кредита <***>, согласно которому банк передал заемщику сумму в размере сумма на срок по 25.12.2023 включительно с уплатой 14,4 % годовых. Согласно сведениям истца, должник умер, в связи с чем истец просит суд взыскать задолженность с наследников.
Представитель Газпромбанк (АО) в судебное заседание не явился, ранее просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.
Представители ответчиков ДГИ адрес, ТУ Росимущества, Администрации Павло-Посадского адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах не явке суду не сообщили.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
На основании п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.п. 1 – 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, 25.12.2018 между Газпромбанк (АО) и фио заключен договор потребительского кредита <***>, согласно которому банк передал заемщику сумму в размере сумма на срок по 25.12.2023 включительно с уплатой 14,4 % годовых
Вместе с тем, свои обязательства по возврату кредита должник не исполнил в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма
04.10.2021 фио умер.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, в силу вышеуказанных норм закона, наследники отвечает по долгам наследодателя.
Согласно с пунктами 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Вступившим в законную силу решением Химкинского городского суда адрес от 05 марта 2024 года установлено, что к имуществу умершего фио нотариусом фио заведено наследственное дело №66/2021.
22 октября 2021 года фио обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти фио
Также поставив в известность нотариуса, что между супругами имеется брачный договор от 16 мая 2014 года.
01 апреля 2022 года фио отказалась от принятия наследства после смерти фио
Вступившим в законную силу 15 июня 2022 года решением Павло-Посадского городского суда адрес от 11 мая 2022 года установлен юридический факт отказа фио от наследства, оставшегося после смерти отца фио.
В наследственную массу согласно ответам на запросы нотариуса вошли:
- земельный участок с КН 50:26:0210702:103 по адресу адрес, Наро-Фоминский, адрес, адрес;
- здание жилое с КН 50:26:0150401:1643 по адресу адрес адрес, кадастровая стоимость сумма;
- земельный участок с КН 50:26:0150402:356 по адресу адрес адрес ул. адрес 7 кадастровая стоимость сумма;
- здание жилое с КН 50:17:0010702:278 по адресу адрес, д. Васютино д. 69 доля в праве 1/300, кадастровая стоимость здания сумма
- помещение жилое с КН 77:00:0000000:43092 по адресу Москва, Некрасовка, адрес
- нежилое сооружение с КН 77:01:0006031:3132 по адресу по адресу адрес адрес ул. адрес 7, кадастровая стоимость сумма.
- помещение жилое с КН 77:17:0100211:5809 по адресу Москва, адрес
На день смерти у наследодателя имелись денежные средства в банка: - адрес сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, итого: сумма;
- адрес сумма и сумма итого: сумма;
- ПАО «СБЕРБАНК» сумма, сумма, сумма, итого сумма;
- ПАО ВТБ сумма
- адрес сумма
- адрес сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, итого: сумма.
Часть кредиторов после смерти наследодателя обратились с исками в суд о взыскании с наследников выморочного имущества, так решением Щербинского районного суда по делу №2-18564/2022 с Департамента городского имущества адрес взыскано
Решением Щербинского районного суда адрес от 05 декабря 2022 года по делу №2-10378/2022 с Департамента городского имущества адрес как с наследника выморочного имущества фио взыскано сумма.
Решением Щербинского районного суда адрес от 08 декабря 2022 года по делу 2-5158/2022 с Департамента городского имущества адрес как с наследника выморочного имущества фио взыскано сумма.
Заочным решением Щербинского районного суда адрес от 04 октября 2023 года по делу 2-8657/2023 с Департамента городского имущества адрес как с наследника выморочного имущества фио взыскано сумма.
Департамента городского имущества адрес как с наследника выморочного имущества фио взыскано сумма.
Решением Солнцевского районного суда адрес от 07 апреля 2023 года по делу №2-191/2023 в солидарном порядке с Департамента городского имущества адрес, Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Администрации г.адрес взыскано сумма.
Апелляционным определением Московского городского суда от 24 декабря 2024 года Решение Солнцевского районного суда адрес от 07 апреля 2023 года в редакции определения об исправлении описки от 18 мая 2023 отменено в части взыскания задолженности по договору займа с Администрации адрес адрес в пользу фио.
Постановлено по делу в указанной части новое решение.
В удовлетворении исковых требований фио к Администрации адрес адрес о взыскании задолженности по договору займа от 28.09.2021, заключенному с ИП фио, судебных расходов отказано.
В остальной части решение Солнцевского районного суда адрес от 07 апреля 2023 года в редакции определения об исправлении описки от 18 мая 2023 года оставлено без изменения.
Апелляционным определением также установлено, что лимит ответственности Администрации г.адрес по долгам наследодателя фио ограничен стоимостью наследственного имущества, размер долга уже был взыскан, оснований для возложения на Администрацию ответственности отвечать по долгам фио в большем размере не имеется. Кроме того из указанного определения следует, что Решением Павло-Посадского городского суда адрес от 11 мая 2022 года установлено, что объем долговых обязательств наследодателя значительно превышает объем наследства.
В соответствии с п.60 Постановления Пленума ВС №9 При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Таким образом, учитывая вышеизложенное, ответчики не могут нести ответственность в размере, превышающем стоимость перешедшего к ним наследственного имущества, в связи с чем требования истца удовлетворению не подлежат.
Отказывая в удовлетворении основного требования о взыскании задолженности по кредитному договору, суд отказывает в расторжении кредитного договора, во взыскании оплаченной при подаче иска государственной пошлины, а также пени по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 11.11.2024 по дату расторжения кредитного договора.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований «Газпромбанк» (АО) к наследственному имуществу фио, ДГИ адрес, ТУ Росимущества, Администрации Павло-Посадского адрес о взыскании задолженности – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 20.11.2025 года.
Судья фио