Административное дело № 2а-160/2023

УИД: 62RS0002-01-2022-003005-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивахненко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав в обоснование заявленных требований, что предметом настоящего административного иска является взыскание с административного ответчика транспортного налога за 2020 года в сумме 17 500 рублей.

Согласно выписке из сведений о транспортных средствах согласно данным специализированного учета Управления ГИБДД УМВД России по Рязанской области за налогоплательщиком зарегистрировано транспортное средство: автомобиль легковой марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №. Дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ.

Названное транспортное средство является объектом налогообложения транспортным налогом, мощность двигателя – налоговой базой, а административный ответчик – налогоплательщиком транспортного налога.

В ДД.ММ.ГГГГ году начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год за транспортное средство <данные изъяты> в сумме 38 500 рублей 00 копеек. Налог оплачен частично в сумме 21 000 рублей 00 копеек, в связи с чем задолженность в настоящее время составляет 17 500 рублей 00 копеек.

Административному ответчику через личный кабинет было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (получено ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с неуплатой транспортного налога и возникновением у административного ответчика недоимки, налоговым органом через личный кабинет было направлено требование об уплате налога и пеней № от ДД.ММ.ГГГГ (получено ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ).

До настоящего времени обязанность по уплате вышеуказанных платежей административным ответчиком не исполнена.

Ранее инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 11 судебного района Московского районного суда г. Рязани был вынесен судебный приказ №.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Московского районного суда г. Рязани вышеуказанный судебный приказ был отменен.

Межрайонная ИФНС России № 1 по Рязанской области просила взыскать с административного ответчика ФИО1 транспортный налог за 2020 года в размере 17 500 рублей 00 копеек.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 1 по Рязанской области, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила, в административном исковом заявлении изложила просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом административному ответчику направлялось судебное извещение, однако указанная корреспонденция не была получена и возвращена в суд по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В связи с чем, возвращение судебного извещения суд расценивает, как отказ адресата принять его и считает извещенным административного ответчика о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Абзацем 1 п. 1 ст. 45 Налогового Кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели – как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п. 1 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Ставки налога, порядок и сроки его уплаты установлены Законом Рязанской области от 22 ноября 2002 года № 76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области». Уплата налога производится вне зависимости от того, эксплуатируется транспортное средство или нет (п. 2 ст. 4 указанного Закона).

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы, налоговой ставки, с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа месяцев (в том числе неполных), в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде (п.п. 2, 3 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации).

Уплата налога производится в бюджет по месту нахождения транспортного средства не более чем за три налоговых периода на основании налогового уведомления. Налоговое уведомление направляется налогоплательщику налоговым органом не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п.п. 1, 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации) в срок не позднее 30 дней до наступления срока платежа (п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что за налогоплательщиком ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: автомобиль легковой марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №.

В 2021 году ФИО1 начислен транспортный налог за 2020 год в сумме 17 500 рублей 00 копеек.

Из административного искового заявления следует, что оплата указанного налога административным ответчиком ФИО1 произведена в сумме 21 000 рублей 00 копеек, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 17 500 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.п. 2-4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области ФИО1 через личный кабинет было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Пунктом 1 и 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В связи с неуплатой транспортного налога Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области ФИО1 через личный кабинет было направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные обстоятельства подтверждаются копиями учетных данных налогоплательщика – физического лица ФИО1, сведений об имуществе налогоплательщика – физического лица ФИО1, сведениями из УМВД России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, требования № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, скриншота сообщения из налогового органа.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение в добровольном порядке административным ответчиком требований контрольного органа об уплате названных обязательных платежей является основанием для обращения в суд за взысканием имеющейся задолженности.

Судом установлено, что Межрайонная ИФНС России № 1 по Рязанской области обратилась к мировому судье судебного участка № 11 судебного района Московского районного суда г. Рязани с заявлением о выдаче судебного приказа, в котором просила суд взыскать с ФИО1 недоимку по налогу.

09 марта 2022 года мировым судьей судебного участка № 11 судебного района Московского районного суда г. Рязани был вынесен судебный приказ № о взыскании недоимки по налогу на общую сумму 38 500 рублей 00 копеек с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области.

Определением мирового судьи судебного участка № 11 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани от 24 марта 2022 года судебный приказ № в отношении ФИО1 был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Изложенные обстоятельства подтверждаются копией определения мирового судьи судебного участка № 11 судебного района Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ.

Из административного искового заявления следует, что административным ответчиком ФИО1 был уплачен транспортный налог в сумме 21 000 рублей 00 копеек, в связи с чем задолженность по транспортному налогу составила 17 500 рублей 00 копеек.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление представлено административным истцом ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в пределах установленного срока.

Таким образом, административным истцом обоснована законность взыскания с административного ответчика задолженности по транспортному налогу.

Доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по транспортному налогу административный ответчик в ходе судебного разбирательства в суд не предоставил, в связи с чем, суд приходит к выводу о том‚ что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных рассмотрением административного дела.

В соответствии с пунктом 6 статьи 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе, почтовые расходы, понесенные сторонами в ходе его рассмотрения.

Согласно части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, суд полагает, что с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 696 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме 17 500 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 696 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья – подпись –

Копия верна. Судья Е.Н. Егорова