К делу № 2-6310/2023

23RS0047-01-2023-004899-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2023 года Советский районный суд г.Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Тихоновой К.С.,

при секретаре Сенченко А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ИП главе КФХ ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ИП главе КФХ ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы долга в размере 1 200 000 руб., процентов за период с 04.02.2022г. по 01.11.2022г. в размере 320 745,21 руб., процентов за период с 02.11.2022г. по 24.05.2023г. в размере 402 410,96 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 301,37 руб.; просит взыскать проценты по договору за пользование займом, проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательств.

Требования мотивированы тем, что между ИП ФИО1 и ИП главой КФХ ФИО2 заключен договор займа от 03.02.2022г. согласно п.1.1 которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере 1 200 000 руб., срок возврата 01.11.2022г. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, однако, заемщик условия по договору не выполнил. За пользование суммой займа заемщик обязан уплатить займодавцу проценты в размере 3% от суммы займа в месяц (36% годовых) одновременно с возвратом суммы займа в срок, установленный в п.1.1 договора. В случае если сумма займа вместе с начисленными в соответствии с п.1.2 настоящего договора процентами не будет возвращена займодавцу в установленный п.1.1 настоящего договора срок, размер процентной ставки за пользование суммой займа увеличивается до 5% от суммы займа в месяц (60% годовых) вплоть до полного возврата суммы займа. Из представленных расчетов следует, что проценты за период с 04.02.2022г. по 01.11.2022г. составили 320 745,21 руб., процентов за период с 02.11.2022г. по 24.05.2023г. составили 402 410,96 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами составили 50 301,37 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

ИП глава КФХ ФИО2, извещенный о дне, месте и времени проведения судебного заседания, с учетом требований ст. 165.1 ГК РФ по месту регистрации, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. Согласно конверту, имеющемуся в материалах дела, судебное извещение не вручено.

ФИО3, извещенный о дне, месте и времени проведения судебного заседания, с учетом требований ст. 165.1 ГК РФ по месту регистрации, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № судебное извещение вручено 26.08.2023г.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.15 г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).

При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.67,68).

Как установлено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами РФ уголовный, гражданских дел или дел об административных правонарушениях» от 27.12.07 г. №52 в соответствии с п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований данной нормы, а также положений п.п. «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные и гражданские дела, а также дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.

В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования отношений по договорам займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязательства заемщика по погашению кредитной задолженности возникают из условий договора, который заключен между сторонами, не признан недействительным, порождает для него правовые последствия в виде возврата имущества (денег) в порядке и в сроки, определенные сторонами.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Установлено, что между ИП ФИО1 и ИП главой КФХ ФИО2 заключен договор займа от 03.02.2022г. согласно п.1.1 которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере 1 200 000 руб., срок возврата 01.11.2022г.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, однако, заемщик условия по договору не выполнил.

За пользование суммой займа заемщик обязан уплатить займодавцу проценты в размере 3% от суммы займа в месяц (36% годовых) одновременно с возвратом суммы займа в срок, установленный в п.1.1 договора.

В случае если сумма займа вместе с начисленными в соответствии с п.1.2 настоящего договора процентами не будет возвращена займодавцу в установленный п.1.1 настоящего договора срок, размер процентной ставки за пользование суммой займа увеличивается до 5% от суммы займа в месяц (60% годовых) вплоть до полного возврата суммы займа.

Из представленных расчетов следует, что проценты за период с 04.02.2022г. по 01.11.2022г. составили 320 745,21 руб., процентов за период с 02.11.2022г. по 24.05.2023г. составили 402 410,96 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами составили 50 301,37 руб.

Суд принимает в основу решения представленный истцом расчет задолженности, который составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

С учетом вышеизложенных норм права и установленного факта нарушения ответчиком обстоятельств перед банком, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, а также полагает возможным взыскать проценты по договору за пользование займом, проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательств.

При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, учитывая собранные по делу доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд находит основания для удовлетворения исковых требований ИП ФИО1 к ИП главе КФХ ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ИП главы КФХ ФИО2, ФИО3 в пользу ИП ФИО1 сумму долга в размере 1 200 000 руб., проценты за период с 04.02.2022г. по 01.11.2022г. в размере 320 745,21 руб., проценты за период с 02.11.2022г. по 24.05.2023г. в размере 402 410,96 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 301,37 руб.

Взыскать с ИП главы КФХ ФИО2, ФИО3 в пользу ИП ФИО1 проценты по договору за пользование займом, проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара К.С. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2023г.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара К.С. Тихонова