Адм.дело № 02a-107/2025
УИД: 77RS0027-02-2024-021370-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2025 г. адрес
Тверской районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Москаленко М.С.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
с участием административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России № 7 по адрес к ФИО1 о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ИФНС России № 7 по адрес обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просил суд взыскать с административного ответчика пени в размере сумма, указывая, что свои обязательства по уплате налогов за 2022 года ответчик выполнял несвоевременно и не надлежащим образом, в связи с чем у ИФНС возникла необходимость взыскания пени в судебном порядке, учитывая, что задолженность по налогам за 2022 год ответчиком на настоящий момент уплачена в полном объеме.
Административный истец представителя в суд не направил, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Административный ответчик фио в судебное заседание явился, в удовлетворении требований ИФНС №7 по адрес просил в иске отказать, поскольку возложенная на него обязанность по уплате налога им была исполнена своевременно.
Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд полагал возможным рассмотреть административное дело при данной явке.
Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
Как справедливо отмечено Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Из пункта 1 статьи 207 НК РФ следует, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 данного кодекса.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.
Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт- Петербурга или Севастополя) имущество - жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение.
Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Так, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.
Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога.
По состоянию на 03.12.2023 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в сумме сумма, по состоянию на 07.10.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) сальдо ЕНС, включенная в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет сумма, из которых: налоги – сумма, пени – сумма
Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) должником следующих начислений: земельный налог за 2022 год в размере сумма, налог на имущество за 2022 года в размере сумма, пени в размере сумма, транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере сумма
Как указывает административный истец, налогоплательщик произвел уплату имущественных налогов за 2022 год в полном объеме. Вместе с тем, с 01.01.2023 порядок начисления пени изменился, пени начисляются на общую сумму отрицательного сальдо за каждый день просрочки уплаты налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день уплаты включительно.
Из представленной в материалы дела копии требования N 16649 от 09.12.2023 следует, что на дату направления уведомления у ФИО1 имелась задолженность по налогам в размере сумма, пени сумма Срок исполнения требования до 09.01.2024 руб.
24.01.2024 ИФНС N 7 по адрес принято решение N 91 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере сумма
31.10.2024 мировым судьей судебного участка N 423 адрес, по заявлению ИФНС №7 по адрес, вынесен судебный приказ N 2а-583/423/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности недоимки по налогам и сборам за 2022 год в сумме сумма, пени в размере сумма
Определением мирового судьи судебного участка N 423 адрес от 12.11.2024 отменен судебный приказ N 2а-583/423/2024.
Из представленных ответчиком платежных поручений по требованиям об уплате налоговых платежей, фио исполнена своевременно. Доказательств обратного, административным истцом не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования ИФНС России №7 по адрес не подлежат удовлетворению.
Кроме того, исходя из смысла положений статьи 48 НК РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.
В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В пункте 3 статьи 48 НК РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Таким образом, пунктом 3 статьи 48 НК РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
При таких данных, срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа ИФНС N 7 по адрес пропущен, т.к. обращение с заявлением о вынесении судебного приказа последовало спустя более чем шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, доказательства наличия уважительных причин пропуска указанного срока Инспекцией не представлены, ходатайство о восстановлении данного срока Инспекцией не заявлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ИФНС России № 7 по адрес к ФИО1 о взыскании пени - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.
Решение суда в окончательной форме принято 25.06.2025 г.
Судья М.С. Москаленко