Дело № 2-68/2023

УИД 46RS0003-01-2023-00003267

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Посёлок Глушково 04 апреля 2023 года

Глушковский районный суд Курской области в составе:

председательствующего районного судьи Родионовой Л.А., при секретаре Кругляк Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца: в возмещение ущерба, причинённого дорожно- транспортным происшествием, в размере 193 288 руб. 94 коп.. расходы по оплате штрафов за нарушение ПДД РФ, КоАП РФ в размере 3000 руб.00 коп., задолженность по оплате неустойки в размере 11777 руб. 34 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5280 руб. 66 коп., а всего взыскать 213 346 руб. 94 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации – договор Делимобиль) путем присоединения ответчика к данному договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ, а также был заключен договор аренды транспортного средства №. В соответствии с п. 2.1 договора Делимобиль, компания в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и документами об использовании сервиса, предоставляет пользователю доступ к сервису и его функциональным возможностям, в т.ч. с возможностью заключения договора аренды ТС (предварительного, основного), а пользователь обязуется надлежащим образом исполнять условия договора и иных документов об использовании сервиса. Объем услуги доступа к сервису связывается с уровнем прав доступа пользователя к функционалу, определяемому в соответствии с заключенными пользователем договорами. Согласно п. 4.2.10 договора аренды, в случае ДТП, наступления страхового случая, задержания ТС, нарушения арендатором требований действующего законодательства, выявления уполномоченными органами нарушений арендатор руководствуется требованиями действующего законодательства, Правилами страхования, непротиворечащими документам об использовании сервиса и действующему законодательству указаниями арендодателя и принимает меры по сохранности ТС, незамедлительно (при первой физической возможности) самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и в иные уполномоченные органы, присутствует в назначенную дату при рассмотрении вопросов, связанных с ДТП, нарушениями, перемещением (эвакуации) ТС в уполномоченных органах государственной власти, своевременно оформляет и получает необходимые и предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации». Согласно п. 11.2. договора Делимобиль, за неисполнение или ненадлежащее исполнение пользователем условий настоящего договора, договора аренды, иных документов об использовании сервиса, пользователь обязуется уплачивать неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном Положением о штрафах, а также возмещать Компании причиненные убытки в полном объеме». Согласно п. 11.8 договора Делимобиль, пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен. Ответчик осуществлял в период времени с 23:09:23 - ДД.ММ.ГГГГ по 20:12:11 – ДД.ММ.ГГГГ сессию аренды транспортного средства ТС Hyundai Solaris, V1N №, государственный регистрационный знак №, во время сессии аренды указанного транспортного средства, арендованного в соответствии с договором Делимобиль и договором аренды, совершил ДТП: ответчик выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося ТС Infiniti QX50 и допустил столкновение, что подтверждается постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. В результате ДТП транспортному средству были причинены значительные повреждения. Истец оценил причиненный ущерб с привлечением организации, осуществляющей независимую техническую экспертизу, на сумму в размере 193 288 руб. 94 коп. Ответчик осуществлял в период времени с 23:54:45 - ДД.ММ.ГГГГ по 23:35:54 – ДД.ММ.ГГГГ, сессию аренды транспортного средства VW Polo, государственный регистрационный знак №, VIN №, в период осуществления ответчиком сессии аренды указанного транспортного средства имели место документально зафиксированные нарушения ПДД РФ, положений КоАП РФ: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ назначен административный штраф в сумме 2000 руб. Ответчик осуществлял в период времени с 23:35.48- ДД.ММ.ГГГГ по 00.09.43- ДД.ММ.ГГГГ, сессию аренды транспортного средства VW Polo, государственный регистрационный знак №, VIN №, в период осуществления ответчиком сессии аренды указанного транспортного средства имели место документально зафиксированные нарушения ПДД РФ, положений КоАП РФ: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ назначен административный штраф в размере 500 рублей, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ назначен административный штраф в размере 500 рублей. Все вышеуказанные административные штрафы были оплачены ООО «Каршеринг Руссия». ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена.

В судебное заседание не явились надлежащим образом уведомленные о дне, месте и времени рассмотрения дела: представитель истца ООО «Каршеринг Руссия» - в ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание не явился надлежащим образом уведомленный о дне, месте и времени слушания дела ответчик ФИО1 – судебная корреспонденция, неоднократно направленная по последнему известному адресу его жительства и регистрации, возвращена с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним

Суд, с учетом ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 14 и 16 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения настоящего дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Глушковского райсуда Курской области.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданское права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 433 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества (статья 224 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств ст. 307 ГК РФ называет договоры и сделки.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

Согласно п.1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Процессуальная обязанность доказать размер причиненного вреда, определенного по правилам статьи 15 ГК РФ, лежит на потерпевшем (истце).

Как следует из пунктов 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности, а в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению. При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации – договор Делимобиль), путем присоединения ответчика к данному договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ, а также был заключен договор аренды транспортного средства №.

В соответствии с п. 2.1 договора Делимобиль, компания в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и документами об использовании сервиса, предоставляет пользователю доступ к сервису и его функциональным возможностям, в том числе с возможностью заключения договора аренды ТС (предварительного, основного), а пользователь обязуется надлежащим образом исполнять условия договора и иных документов об использовании сервиса. Объем услуги доступа к сервису связывается с уровнем прав доступа пользователя к функционалу, определяемому в соответствии с заключенными пользователем договорами.

Согласно п. 4.2.10 договора аренды, в случае ДТП, наступления страхового случая, задержания ТС, нарушения арендатором требований действующего законодательства, выявления уполномоченными органами нарушений арендатор руководствуется требованиями действующего законодательства, Правилами страхования, непротиворечащими документам об использовании сервиса и действующему законодательству указаниями арендодателя и принимает меры по сохранности ТС, незамедлительно (при первой физической возможности) самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и в иные уполномоченные органы, присутствует в назначенную дату при рассмотрении вопросов, связанных с ДТП, нарушениями, перемещением (эвакуации) ТС в уполномоченных органах государственной власти, своевременно оформляет и получает необходимые и предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации».

Согласно п. 11.2. договора Делимобиль, за неисполнение или ненадлежащее исполнение пользователем условий настоящего договора, договора аренды, иных документов об использовании сервиса, пользователь обязуется уплачивать неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном Положением о штрафах, а также возмещать Компании причиненные убытки в полном объеме».

Согласно п. 11.8 договора Делимобиль, пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен.

В соответствии с п.11.1 договора Делимобиль и п.7.1 договора аренды, за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ с дополнениями, уточнениями и исключениями, определенными договором и документами об использовании сервиса.

Согласно п.7.3 договора аренды, не исполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий договора влечет за собой обязательства по уплате неустойки (штрафы, пени) в размере, определенном настоящим договором и Положением о штрафах, а также обязательство по возмещению причиненных арендодателю убытков в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки».

Согласно п. 7.4. договора аренды, в объем убытков арендодателя включаются, в т.ч., но не ограничиваясь: убытки арендодателя, возникшие в результате нарушения арендатором действующего законодательства Российской Федерации и положений договора в период сессии аренды ТС, а также после окончания периода сессии аренды ТС если причинами таких расходов явились действия (бездействие) арендатора; убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием ТС арендатором, либо вытекающих из такого использования; убытки, связанные с состоянием арендуемого ТС на момент возврата, в т.ч. в связи с ненормальным износом; расходы на оплату перемещения и хранения ТС на специализированной (штрафной) стоянке; расходы арендодателя по обязательствам перед третьими лицами, возникшими в связи с действиями (бездействием) арендатора, нарушающими условия договора и (или) действующего законодательства; расходы на услуги оценщика, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате арендодателем денежных средств в связи с нарушениями, допущенными арендатором; убытки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с нарушениями, допущенными арендатором; убытки, связанные с ненадлежащим оформлением арендатором документов о ДТП (в т.ч. в связи с отказом в страховой выплате); денежная компенсация за администрирование списаний в связи выявлением, обработкой, идентификацией арендатора (его поверенных), формирование и направление уведомлений о нарушениях, а также иных штрафов по договору, компенсационных выплат и иных списаний (за исключением платежей в счет компенсации упущенной выгоды и своевременно оплачиваемой стоимости услуг по Договору)».

Согласно п. 7.7 договора аренды, арендатор несет риск угона, гибели, повреждения ТС, его составных частей, документов на ТС, оборудования ТС, стандартного автомобильного набора, иных устройств и/или оборудования, причинения вреда третьим лицам, иным транспортным средствам или объектам, в том числе при случайности - с момента начала сессии аренды и до ее окончания, а в случаях, когда действия (бездействие) арендатора (в т.ч. в лице поверенного) явилось причиной наступления указанных негативных последствий, в т.ч. в случае оставления ТС с нарушениями договора либо в месте или при обстоятельствах, при которых возможно повреждение ТС - также и после окончания сессии аренды ТС».

Данные обстоятельства подтверждаются копиями вышеуказанных договоров с приложениями, в том числе актов приема передачи и возврата транспортного средства.

По общим правилам, регламентирующим заключение гражданско-правового договора, договор считается заключенным, если между его сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п.1 ст.432 ГК РФ), то есть должно быть достигнуто соглашение обязанных сторон по предоставлению кредита, сумме кредита, порядок и сроки возврата кредита, размер процентов за пользование кредитом и порядок их уплаты.

При заключении ДД.ММ.ГГГГ ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 договора Делимобиль и договора аренды транспортного средства, между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям данного договора, о чем свидетельствуют подписи ответчика ФИО1

Также судом установлено, что ответчик ФИО1 осуществлял в период времени с 23:09:23 - ДД.ММ.ГГГГ по 20:12:11 – ДД.ММ.ГГГГ сессию аренды транспортного средства ТС Hyundai Solaris, V1N №, государственный регистрационный знак №, во время сессии аренды указанного транспортного средства, арендованного в соответствии с договором Делимобиль и договором аренды, совершил ДТП: выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося ТС Infiniti QX50 и допустил столкновение, что подтверждается постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. В результате ДТП транспортному средству были причинены значительные повреждения., причиненный истцу ущерб составил 193 288 руб. 94 коп.

Кроме того, ответчик ФИО1 осуществлял в период времени с 23:54:45 - ДД.ММ.ГГГГ по 23:35:54 – ДД.ММ.ГГГГ, сессию аренды транспортного средства VW Polo, государственный регистрационный знак №, VIN №, в период осуществления ответчиком сессии аренды указанного транспортного средства имели место документально зафиксированные нарушения ПДД РФ, положений КоАП РФ: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ назначен административный штраф в сумме 2000 руб.

Ответчик ФИО1 осуществлял в период времени с 23:35.48- ДД.ММ.ГГГГ по 00.09.43- ДД.ММ.ГГГГ, сессию аренды транспортного средства VW Polo, государственный регистрационный знак №, VIN № в период осуществления ответчиком сессии аренды указанного транспортного средства имели место документально зафиксированные нарушения ПДД РФ, положений КоАП РФ: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ назначен административный штраф в размере 500 рублей, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ назначен административный штраф в размере 500 рублей. Все вышеуказанные административные штрафы были оплачены ООО «Каршеринг Руссия».

Данные обстоятельства подтверждаются копиями детализации правонарушений, полученных ГИБДД ГУ МВД России по Московской области с применением работающих в автоматическом режиме средств, детализацией сведений об аренде транспортных средств, копией отчета об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «Федеральный экспертный центр «ЛАТ», копиями водительского удостоверение ФИО1, свидетельства о регистрации ТС, паспорта ТС.

В связи с вышеизложенным ДД.ММ.ГГГГ ООО «Каршеринг Руссия» ответчику ФИО1 была направлена претензия о возмещении ущерба в размере 193288, 94 руб. и оплате задолженности по административным штрафам в размере 3000 руб., которую предлагалось погасить в течение 10 рабочих дней со дня получения претензии, что подтверждается копией претензии, сведениями о её направлении.

Ответчиком ФИО1 требование ООО «Каршеринг Руссия» не было исполнено и, в соответствии с условиями вышеуказанных договоров, ФИО1 была начислена неустойка в размере 11777, 34 руб. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (196288,94х12х0,5%), с расчетом которой суд соглашается.

Оценивая все обстоятельства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что ввиду неисполнения ответчиком ФИО1 обязательств по договору Делимобиль и договору аренды транспортного средства, с условиями которых при их заключении ответчик ФИО1 был согласен, что привело к нанесению ущерба истцу ООО «Каршеринг Руссия», исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» подлежат удовлетворению в полном объеме и взыскивает в ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Каршеринг Руссия»: в возмещение ущерба, причинённого дорожно- транспортным происшествием, 193 288 рублей 94 копейки, расходы по оплате штрафов за нарушение ПДД РФ, КоАП РФ в размере 3000 рублей 00 копеек, задолженность по оплате неустойки в размере 11777 рублей 34 копейки.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца ООО «Каршеринг Руссия» рассчитанная в соответствии со ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ госпошлина, в размере 5280, 66 руб. (5200 руб. + 1% от суммы, превышающей 200000 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан Отделением УФМС России по Курской области в Глушковском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, водительское удостоверение № выдано ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД 3615, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия», ОГРН № ИНН №: в возмещение ущерба, причинённого дорожно- транспортным происшествием, 193 288 (сто девяносто три тысячи двести восемьдесят восемь) рублей 94 копейки, расходы по оплате штрафов за нарушение ПДД РФ, КоАП РФ в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек, задолженность по оплате неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11777 (одиннадцать тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5280 (пять тысяч двести восемьдесят) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: Родионова Л.А.