Дело № 2-1145/2025

36RS0003-01-2024-004737-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 28 мая 2025 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе

председательствующего судьи Сусловой О.В.,

при секретаре Е.,

с участием представителя А.А.,

ответчика Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АВА-кров» к Е.Ю., Д.Ю. о взыскании стоимости коммунальных услуг, платы за содержание и ремонт, пени, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АВА-КРОВ» (далее – ООО «АВА-КРОВ» обратилось с иском к ответчикам Е.Ю. (далее – Е.Ю.), Д.Ю. (далее – Д.Ю.), указав, что ответчики, являясь зарегистрированными в <адрес>, общей площадью 62,1 кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ в установленные действующим законодательством сроки оплату за содержание и ремонт, жилищно-коммунальные услуги, расходы на (МОП) ОДН не оплачивают. Данными действиями ответчик нарушил обязанности, установленные ст.ст. 30, 153, 154, 155, 158 ЖК РФ.

Выполненные работы, оказанные услуги по содержанию и ремонту, управлению и жилищно-коммунальному обслуживанию, соответствуют требованиям установленным Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», Постановлением Правительства РФ №491 от 13.08.2006 года «Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме....», Постановлением Правительства РФ №857 от 27.08.2012 года «Об особенностях применения правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и другими нормативными актами. Ответчики несут солидарную ответственность, за не оплату жилого помещения, поставленных коммунальных услуг, текущего содержания и ремонта, расходов на общедомовые нужды, согласно выписки с лицевого счета №, расчета взыскиваемой суммы, на день подачи иска в суд за ними числится задолженность в размере 190 948 рублей 12 копеек.

В связи с изложенным и с целью защиты интересов, истец вынужден был обратиться в 2022 году с заявлением к Мировому судье судебного участка №3 в Левобережном судебном районе Воронежской области о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №3 в Левобережном судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

В связи с изложенным, и с целью защиты интересов, истец вынужден был обратиться в суд за взысканием имеющейся задолженности за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В городе Воронеже общеустановленным правилом оплаты ЖКУ является оплата по 23 число следующего за истекшим месяцем, то есть в случае не оплаты до указанного числа, с 24 числа подлежит начислению и уплате пени в размере 1/300 за каждый день просрочки, а с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 за каждый день просрочки. В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ с ответчиков за неоплаченные, несвоевременно оплаченные работы и услуги подлежит начислению и взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пользу истца в размере 83 723 рубля 88 копеек по ставке рефинансирования установленной ЦБ РФ и действовавшими в спорном периоде.

Истец, с учетом уточнения, просит взыскать солидарно с ответчиков Е.Ю. и Д.Ю. в пользу истца ООО «АВА-кров» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 948 рублей 12 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 723 рубля 88 копеек и государственную пошлину за рассмотрение настоящего иска в размере 5 946 рублей 72 копейки, расходы по отправке заказной корреспонденции ответчикам с материалами искового заявления.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, с учетом их уточнения.

Ответчик Д.Ю. поддержал свои письменные возражения (том 1 л.д.227), в которых просил применить срок исковой давности, а также исключить из расчета задолженности сумму произведенных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 50235 рублей 66 копеек, при этом не представил доказательств оплаты данных платежей с указанием того, за какой конкретно период они вносились, а также просил скорректировать расчет начисленной пени.

Ответчик Е.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Ответчики Е.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено. Суд принял все меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчика о слушании дела по месту регистрации, однако, почтовый конверт возвратился в суд с отметкой на конверте – «истек срок хранения» (том 1 л.д. 230-231,232).

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик Е.Ю. за получением почтовой корреспонденции в отделение почтовой связи «Почта России» не явился. При этом доказательств, свидетельствующих об уважительности причин, по которым он не мог явиться за получением судебного извещения, суду не представил.

Часть 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В своем Постановлении от 23.06.2015 N 25, п. п. 67, 68. Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Е.Ю.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан, которая возникает у нанимателя с момента заключения договора найма жилого помещения, своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу абз. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Пунктом 33 Правил об организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 N 808, определено, что потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей.

Как следует из пункта 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

В соответствии с положениями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела судом установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 16).

Ранее владельцем данного жилого помещения значилась Н.И., зарегистрированная по указанному адресу и выбывшая ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (том 1л.д. 17).

Из анализа представленных документов судом установлено, что ответчики являются членами семьи умершей и продолжают фактически использовать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, соответственно несут в полной мере обязанности нанимателя жилого помещения, в том числе по оплате коммунальных услуг.

Лицевой счет № открыт на имя умершей Н.И. о чем свидетельствует копия финансового лицевого счета (том 1л.д. 9-15).

До настоящего времени лицевой счет не переоформлен.

Функции управления указанным многоквартирным домом осуществляет ООО «АВА-кров».

Из представленных истцом ООО «АВА-кров» копий документов видно, что ООО «АВА-кров» были заключены договоры, в частности: договор на оказание услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов из жилищного фонда, договор ТБОБ на оказание услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых (коммунальных) отходов, договор на поставку холодной питьевой воды и прием от нее сточных вод, договор поставки электрической энергии, для осуществления своей деятельности (л.д. 18-79).

Как указывает истец ООО «АВА-кров», за ответчиками образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг.

Из представленной в материалы дела копии финансового лицевого счета, усматривается, что за ответчиками образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (содержание и ремонт жилья, наем, водоотведение холодной воды, холодное водоснабжение, электроэнергия) в размере 190 948 руб. 12 коп.

Вместе с тем, ответчик Д.Ю. указывает на внесение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежей на общую сумму 50235 рублей 66 копеек, что подтверждается расчетом, представленным истцом (том 1 л.д.9-15), согласно которому в счет погашения задолженности внесены следующие платежи:

декабрь 2017 – 5000 рублей, февраль 2018 – 5000 рублей, март 2018 – 5000 рублей, апрель 2018 – 4500 рублей, ноябрь 2018 – 3500 рублей, декабрь 2018 – 3450 рублей, февраль 2019 – 4000 рублей, март 2019 – 4000 рублей, май 2019 – 3330 рублей, июль 2019 – 3276 рублей 82 копейки, октябрь 2019 – 3314 рублей 04 копейки, май 2020 – 5 рублей, март 2021 – 5859 рублей 80 копеек (итого 50235 рублей 66 копеек).

Между тем, в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что в платежном документе должны быть указаны, в том числе, наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг (абз. 1). Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе (абз. 2). Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ) (абз. 3). В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ) (абз. 4).

Поскольку у ответчиков имелась задолженность за предыдущие периоды, истец зачел поступившие платежи за периоды, по которым срок исковой давности не истек (том 1 л.д. 234).

Доказательств того, что при оплате данных платежей ответчик указывал конкретный период, за который производится оплату, суду не представлено.

Как следует из Соглашения о рассрочке оплаты задолженности за поставленные коммунальные услуги, содержание и ремонт, заключенного между ООО «АВА-кров» и Н.И., последняя признавала наличие задолженности по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включая пени, в размере 136753 рублей 33 копеек, по оплате которой ей была предоставлена рассрочка на 24 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.215-218).

Указанная задолженность оплачена не в полном объеме, остаток составил 13397 рублей 65 копеек и 94 рубля 80 копеек пени, а всего13492 рублей 42 копеек.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Также, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Е.Ю. и Д.Ю. являются наследниками умершей ДД.ММ.ГГГГ Н.И., в связи с чем солидарно несут ответственность по признанным ею долгам (том 1 л.д.159-162) в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Поскольку стоимость перешедшего имущества, в том числе автомобиля, который оценен на дату смерти наследодателя в 27000 рублей, превышает 13492 рублей 42 копеек (том 1 л.д.185-186), то данная задолженность подлежит взысканию с ответчиков.

При таких обстоятельствах начало следующего периода задолженности должно начинаться с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ, как о том заявлено истцом.

Из представленного расчета следует, что размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 177551 рублей, из следующего:

декабрь 2017 – 2697,62, январь 2018 – 2697,09, февраль 2018 – 2697,09, март 2018 - 2697,07, апрель 2018 – 2697,07, май – 2697,07, июнь 2018 – 2660,58, июль 2018 – 2555,84, август – 2731,11, сентябрь 20218 – 3492,72, октябрь 2018 – 3493,22, ноябрь 2018 – 3493,22, декабрь 2018 – 2565,86, январь 2019 – 3385,89, февраль 2019 – 3266,21, март 2019 – 3103,62, апрель 2019 – 3314, 22, май 2019 – 3214,52, июнь 2019 – 3276,82, июль 2019 – 3209,8, август 2019 – 3304,04, сентябрь 2019 – 3314,04, октябрь 2019 – 3325,63, ноябрь 2019 – 3308,92, декабрь 2019 – 3305,72, январь 2020 – 3309,88, февраль 2020 – 3309,88, март 2020 – 3713,48, апрель 2020 – 3713,48, май 2020 – 2521,88, июнь 2020 – 2848,73, июль 2020 – 2911,96, август 2020 – 2911,96, сентябрь 2020 – 3173,92, октябрь 2020 – 3215,32, ноябрь 2020 – 2150, 98, декабрь 2020 – 2883,3, январь 2021 – 2929,9, февраль 2021 – 2745,67, март 2021 – 1431,66, апрель 2021 – 2641,37, май 2021 – 4209,37, июнь 2021 – 2822,08, июль 2021 – 2893,14, август 2021 – 2893,31, сентябрь 2021 – 3305,99, октябрь 2021 – 3308,75, ноябрь 2021 – 2579,47, декабрь 2021 – 2579,47, январь 2022 – 3134,6, февраль 2022 – 2850,83, март 2022 – 2850,83, апрель 2022 – 3308,75, май 2022 – 2152,5, июнь 2022 – 2738,94, июль 2022 – 2943,54, август 2022 – 2943,54, сентябрь 2022 – 3553,42, октябрь 2022 – 3564,21.

Данную задолженность истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Вместе с тем, Д.Ю. заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите нарушенного права.

При этом, согласно части 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из осмотренных в судебном заседании материалов гражданского дела №2-2458/2022 по заявлению ООО «АВА-кров» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Д.Ю. и Е.Ю. первое обращение истца в суд в установленном законом порядке имело место ДД.ММ.ГГГГ, которой был впоследствии отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 в Левобережном судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями, в связи с чем течение срока исковой давности было приостановлено на 9 месяцев 4 дня.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 2 пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43, в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, поскольку обращение в суд с данным иском последовало ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35), т.е. за пределами 6 месячного срока с момента отмены судебного приказа, то, следовательно, пропуск срока исковой давности распространяется на обязательства ответчика, возникшие до ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ-3 года 9 месяцев 4 дня).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика Д.Ю. задолженности подлежат удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что оплата должна производиться не позднее 20-го числа, следующего за текущим расчетным периодом, то в спорный период попадают начисления за ноябрь 2020 года.

При таких обстоятельствах с Д.Ю. в пользу истца подлежит взысканию 69415 рублей 62 копейки.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что в силу части 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

С учетом изложенного на требования, предъявляемые к Е.Ю. срок исковой давности не распространяется, в связи с чем с него полежит взысканию 108135 рублей 38 копеек.

Рассматривая требования о взыскании пени, суд приходит к следующему.

На основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ, вступившей в силу с 01.01.2016, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету представленному истцом, сумма начисленной пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 723 руб. 88 коп.

Вместе с тем, суд пришел к выводу о том, что период задолженности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем размер пени должен составлять 67800 рублей 73 копеек.

Кроме того, в соответствии с п.п.4,5 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 1 января 2021 года. Приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №497 от 28.03.2022 г. (в ред. от 13.07.2022 г.) в отношении всех должников был введен мораторий на срок 6 месяцев, начиная с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г.

Пунктом 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ предусмотрено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых распространяется соответствующее постановление Правительства РФ, не подлежит начислению неустойка (штрафы, пени) и иные финансовые санкции на период действия моратория.

Таким образом, мораторий на начисление пени действует в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в указанный период начисление пени не производится.

Как следует из представленного истцом расчета пени, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени составил 46825,51 рублей и 8370 рублей 03 копейки соответственно, а всего 55195 рублей 54 копейки.

С учетом применения срока исковой давности, с Д.Ю. подлежит взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8370 рублей 34 копеек.

Следовательно, с Е.Ю. подлежит взысканию пени в размере 46825 рублей 20 копеек.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец просил взыскать с ответчиков государственную пошлину уплаченную при подаче настоящего иска в суд в размере 5 946 руб. 72 коп., расходы по отправке заказной корреспонденции ответчикам с материалами искового заявления.

С учетом пропорциональности удовлетворенных требований с Д.Ю. (33%) подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1962 рублей 40 копеек, а с Е.Ю. (61%) 3627 рублей 49 копеек.

Также с учетом пропорциональности удовлетворенных требований (33%) с Д.Ю. подлежат взысканию почтовые расходы (том 1 л.д.82) в сумме 104 рублей 61 копеек, а с Е.Ю. (61%) – 193 рублей 37 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «АВА-кров» к Е.Ю., Д.Ю. о взыскании стоимости коммунальных услуг, платы за содержание и ремонт, пени, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №), Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН № в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АВА-КРОВ» (ОГРН <***>) задолженность по оплате стоимости коммунальных услуг, платы за содержание и ремонт жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере 13492 рублей 42 копеек.

Взыскать с Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АВА-КРОВ» (ОГРН <***>) задолженность по оплате стоимости коммунальных услуг, платы за содержание и ремонт жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108135 рублей 38 копеек и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46825 рублей 20 копеек, а всего 154960 (сто пятьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят) рублей 58 копеек.

Взыскать с Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АВА-КРОВ» (ОГРН <***>) задолженность по оплате стоимости коммунальных услуг, платы за содержание и ремонт жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69415 рублей 62 копейки и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8370 рублей 34 копеек, а всего 77785 (семьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят пять тысяч) рублей 96 копеек.

Взыскать с Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АВА-КРОВ» (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3627 (три тысячи шестьсот двадцать семь) рублей 49 копеек, почтовые расходы в размере 193 (сто девяносто три) рублей 37 копейки.

Взыскать с Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АВА-КРОВ» (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1962 (одна тысяча девятьсот шестьдесят два) рублей 40 копеек, почтовые расходы в размере 104(сто четыре) рублей 61 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья О.В. Суслова

Решение в окончательной форме изготовлено 11.06.2025 года.