Решение по делу № 2-107/2023 от 12.01.2023 | Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область)

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 января 2023 г. <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Астраханского отделения № ПАО Сбербанк к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику администрации МО «<адрес>» с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum №хххххх3150 по эмиссионному контракту №-Р-15929002270 от ДД.ММ.ГГГГ. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Таким образом, указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ФИО2 была ознакомлена и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9% годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты на позднее 17 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 62 184 рублей 94 копеек, в том числе: просроченные проценты – 12 254 рубля 94 копейки; просроченный основной долг – 49 930 рублей.

Также, между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 263 782 рубля на срок 30 месяцев под 13,9% годовых на цели личного потребления. Пунктом 2.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» предусмотрено, что выдача кредита производится единовременно путем зачисления на счет заемщика. Во исполнение условий кредитного договора Банк перечислил денежную сумму в размере 263 782 рубля на счет заемщика. В соответствии с Общими условиями кредитования заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования следует, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа определяется в соответствии с договором. Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита 30 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 10459,10 рублей. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1 Общих условий кредитования. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредщита. В случае её последующего изменения размер аннуитетного платежа определяется в соответствии с п. 3.2 Общих условий кредитования. Согласно п. 3.2 Общих условий кредитования упалата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платеж, а также при досрочном погашения кредита или его части. Пунктом 3.3 Общих условий кредитования предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик согласно п. 12 кредитного договора уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В результате ненадлежащего выполнения заемщиком ФИО2 обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту на сумму 46 489 рублей 58 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 40 430 рублей 16 копеек; просроченные проценты – 6 059 рублей 42 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, а её обязательства перед Банком до настоящего времени не исполнены. Согласно реестра с сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело не заводилось.

<данные изъяты>

В связи с указанным представитель истца просил суд признать недвижимое имущество, а именно <данные изъяты> адресу: <адрес> выморочным имуществом, взыскать с администрации МО «<адрес>» в пользу Банка задолженность по кредитной карте №хххххх3150 в размере 62 184 рублей 94 копеек, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 489 рублей 58 копеек, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с администрации МО «<адрес>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 660 рублей 24 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям и просил суд удовлетворить требования в полном объеме, дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика администрации МО «<адрес>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО5 в судебном заседании с исковыми требования не согласился.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из нормы ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как установлено ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 2 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

В пункте 1 ст. 1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений п. 1 ст. 1153 наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

При этом в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 11514 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 58 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, которые даны в п. 5 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени городов федерального значения Москва и Санкт-Петербург и муниципальных образований выступают их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № и ФИО2 был заключен договор на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии.

Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum №хххххх3150 по эмиссионному контракту №-Р-15929002270 от ДД.ММ.ГГГГ. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит – 50 000 рублей, процентная ставка – 23,9% годовых.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

При этом в силу ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Данный договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на получение кредитной карты.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением ФИО2 на открытие счета и выдаче кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Вместе с тем, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: Заявлении на получении кредитной карты с условиями кредитования, Индивидуальными Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России».

Кредитная карта №хххххх3150, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифы на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк были получены ФИО2 которая была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, согласилась с ними и обязалась их выполнять.

Таким образом, ФИО2 получила и активировала банковскую карту, тем самым подтвердив заключение кредитного договора в соответствии с ч. 3 ст. 434 и ст. 438 ГК РФ на выпуск банковской карты с условиями кредитования.

Согласно нормам Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», кредитная карта является средством безналичного платежа и предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, представленных кредитной организацией-эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии.

Договор, заключенный между ФИО2 и ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ является смешанным и содержит условия договора о выдаче кредита и договора банковского счета.

Согласно ст. 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно п. п. 1.5, 1.12, 2.3 Положения "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" №-П, утвержденного Центральным банком Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым совершаются за счет денежных средств, предоставленных банком- эмитентом, в пределах установленного лимита в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, клиент вправе получать наличные денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, оплачивать товары, услуги, проводить иные операции, не запрещенные законодательством Российской Федерации.

В данном случае заключая договор стороны согласовали в качестве неотъемлемой его части Тарифы, полная стоимость кредита была доведена до заемщика до момента заключения договора, что подтверждается Заявлением на получение кредитной карты.

График погашения кредита не составлялся, поскольку заемщик в данном случае сам определяет порядок погашения кредита и сам может пользоваться как лимитом полностью, так и его частью.

Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, для отражения операций по кредитной карте Банком был открыт счет карты №.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты на позднее пятнадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком ФИО2 производились с нарушениями части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В соответствии с Общими условиями кредитования заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования следует, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа определяется в соответствии с договором. Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита 30 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 10459,10 рублей. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1 Общих условий кредитования. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредщита. В случае её последующего изменения размер аннуитетного платежа определяется в соответствии с п. 3.2 Общих условий кредитования. Согласно п. 3.2 Общих условий кредитования упалата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платеж, а также при досрочном погашения кредита или его части. Пунктом 3.3 Общих условий кредитования предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик согласно п. 12 кредитного договора уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Вместе с тем, заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно предоставленной информации Федеральной нотариальной палаты в реестре нотариальных действий Единой информационной системы нотариата отсутствуют сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО2 зарегистрировано право собственности на 1/2 долю жилого помещения по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> составляет 907419,75 рублей.

Иного имущества ФИО2 судом не установлено.

Доказательств о том, что наследники ФИО2 фактически приняли наследство, а также сведений о том, что наследники совершили какие-либо действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, сторонами не представлено и таких данных судом не установлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте Visa Credit Momentum №хххххх3150 по эмиссионному контракту №-Р-15929002270 от ДД.ММ.ГГГГ. образовалась просроченная задолженность в сумме 62 184 рублей 94 копеек, в том числе: просроченные проценты – 12 254 рубля 94 копейки; просроченный основной долг – 49 930 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность на сумму 46 489 рублей 58 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 40 430 рублей 16 копеек; просроченные проценты – 6 059 рублей 42 копейки.

Данные расчеты задолженности суд признает правильными, ответчиком не оспариваются.

Поскольку в отношении оставшегося после смерти ФИО2 объекта недвижимости наследники действий, направленных на принятие наследства в течение установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства, не совершили, наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заводилось, с момента её смерти наследники за принятием наследства либо за выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались, следует признать, что имущество умершей ФИО2 является выморочным, перешедшим в порядке наследования по закону в собственность администрации МО «<адрес>».

Таким образом, право собственности на выморочное недвижимое имущество перешло к муниципальному образованию «<адрес>» без оформления права наследования.

В соответствии с п. 3 ст. 8 Устава муниципального образования "<адрес>" к вопросам местного значения муниципального образования "<адрес>" относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 50 Устава муниципального образования "<адрес>" к полномочиям администрации города относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального образования "<адрес>", в порядке, установленном решением Городской Думы.

Таким образом, функции по осуществлению работы с выморочным имуществом возложены на муниципальное образование "<адрес>" в лице администрации муниципального образования "<адрес>".

В связи с вышеизложенным, администрацию муниципального образования "<адрес>" следует признать надлежащим ответчиком по данному делу.

Определяя рыночную стоимость установленного судом выморочного имущества, суд исходит из того, что кадастровая стоимость наследственного имущества ФИО2 составляет 453 709 рублей (907419/2), что значительно превышает размер задолженности по кредитным договорам на общую сумму 108 674 рубля 52 копейки. В ходе рассмотрения дела между сторонами не возникло спора относительно оценки указанных объектов недвижимости.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с администрации МО «<адрес>» в пользу истца задолженности по кредитным договорам в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2

В силу статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, суд считает, что данное обстоятельство является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ17-4 и от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ16-5, под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

При рассмотрении настоящего спора судом, установлено, что надлежащим ответчиком по делу администрацией МО «<адрес>», каких-либо противоправных действий, нарушающих права истца, не совершено, спор о праве отсутствует.

Наследование выморочного имущества осуществляется согласно общим правилам о наследовании, установленным гражданским законодательством, с учетом некоторых особенностей. В частности, для приобретения выморочного имущества не требуется принятие наследства, кроме того, не допускается отказ Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования от принятия выморочного имущества (п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Данных о том, что ответчик администрация МО «<адрес>» препятствовал истцу в реализации его прав кредитора, что расходы по госпошлине понесены банком в связи с нарушением его прав в материалах дела не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требование о возмещении ответчиком, не допустившим какого-либо нарушения прав истца, расходов, понесенных истцом на обращение в суд, не соответствует принципу добросовестности при осуществлении процессуальных прав.

В связи с тем, что удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания прав истца со стороны ответчика, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов по уплате государственной пошлины на ответчика не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 660 рублей 24 копеек. Понесенные истцом расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (ст. ст. 12, 35 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Астраханского отделения № ПАО Сбербанк к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования «<адрес>» в пределах стоимости выморочного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: Астрахань, <адрес> кадастровым номером <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте №хххххх3150 в размере 62 184 рублей 94 копеек, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 489 рублей 58 копеек, всего взыскать сумму в размере 108 674 рублей 52 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.Д. Хасьянов