Дело №

55RS0№-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Первых А.В.,

при секретаре судебного заседания Лобах В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 17 апреля 2025 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО13 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО ПКО «ЦФК», истец) обратилось в Куйбышевский районный суд города Омска с исковым заявлением к ФИО14 (далее – ФИО15, ответчик) о взыскании задолженности.

Определением Куйбышевского районного суда г. Омска от 01.04.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО16.

В обоснование заявленных требований, указав, что ФИО17 заключила с АО «ОТП Банк» кредитный договор № № от 07.04.2021, в соответствии с которым, ей предоставлены денежные средства в размере 235 000 рублей.

Права требования по кредитному договору займа переданы АО «ОТП Банк» новому кредитору ООО ПКО «ЦФК» по договору уступки прав (требований) (цессии) № 19-06-03/74 от 03.12.2024.

Банк надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выписками по счетам Должника.

В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательств не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Согласно акта приема-передачи к Договору уступки прав требований (цессии) № 19-06-03/74 от 03.12.2024, сумма задолженности составляет 392 620,95 рублей, из которых: сумма основного долга – 224 776,62 рублей, сумма начисленных процентов – 167 844,33 рубля.

АО «ОТП Банк» потребовал полного досрочного возврата задолженности.

Требование банка осталось без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18. умерла.

Просит взыскать с ответчика ФИО19. в свою пользу сумму основного долга по кредитному договору № № от 07.04.2021 в размере 100 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «ЦФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО20 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-I-ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Как следует из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из п. 2 ст. 388 ГК РФ, не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что 07.04.2021 между АО «ОТП Банк» и ФИО21 заключен кредитный договор № № на сумму 235 000 рублей. Срок возврата кредита – 60 месяцев. Процентная ставка – 21,08 % годовых. Количество платежей – 60. Первый платеж – 6 373,18 рубля, остальные платежи – 6 373,18 рубля, последний платеж – 6 372,39 рубля.

Из кредитного договора следует, что он заключен в соответствии с положениями действующего законодательства, содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, подписан двумя сторонами.

Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства путем открытия банковского счета на имя ФИО22 и зачисления на него денежных средств в размере 235 000 рублей, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету № №.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с Условиями договора банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком на основании настоящего пункта договора подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком требования в письменном виде или по телефону.

ФИО1 неоднократно допускались нарушения обязательств по кредитному договору, что привело к образованию просрочки.

03.12.2024 между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «ЦФК» заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым, АО «ОТП Банк» передало, а ООО ПКО «ЦФК» приняло право требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между АО «ОТП Банк» и физическими лицами, в том числе, по кредитному договору с ФИО23., что подтверждается актом приема-передачи прав требований (реестр уступаемых прав).

Согласно акта приема-передачи к Договору уступки прав требований (цессии) № № от 03.12.2024, сумма задолженности составляет 392 620,95 рублей, из которых: сумма основного долга – 224 776,62 рублей, сумма начисленных процентов – 167 844,33 рублей.

АО «ОТП Банк» направило в адрес ФИО24 уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и необходимости погашения всей суммы займа.

Оплата задолженности ФИО25. не произведена.

ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается сведениями из актовой записи, представленной по запросу суда органами ЗАГС ГГПУ Омской области

Статьей 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ, разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 14 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Способами принятия наследства в силу статьи 1153 ГК РФ являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 58, 60, 61 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление № 9 от 29.05.2012), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Исходя из приведенных положений закона и разъяснений Верховного Суда РФ, требования Банка после смерти заемщика могут быть удовлетворены за счет имущества умершего, перешедшего к его наследникам, принявшим наследство.

Соответственно, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются определение круга наследников, состава наследственного имущества и факта его принятия кем-либо из наследников умершего наследодателя.

Записью акта о заключении брака от 04.04.1981 № № следует, что ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак.

ФИО29. присвоена фамилия ФИО30

Записями актов о рождении достоверно подтверждается, что ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО33. и ФИО34

Как следует из ответа Нотариальной палаты Омской области от 14.03.2025 завещания от имени ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ – не удостоверялись.

Из материалов наследственного дела № №, открытого после смерти ФИО36П. нотариусом Новгородской области ФИО2 следует, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО37., обратился ФИО38

Дети наследодателя ФИО39. – ФИО40. и ФИО41. отказались от причитающейся им доли наследства в пользу ФИО42., что достоверно подтверждается заявлениями, приложенными к материалам наследственного дела.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что единственным наследником после смерти ФИО43 обратившимся к нотариусу за принятием наследства и принявшим его, является супруг – ФИО44.

Согласно материалам наследственного дела, наследственное имущество состоит земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес> и прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, № Доп. Офисе № 8634/0249 ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Как следует из ответа Гостехнадзора Омской области ФИО45 специальной техникой, не владела.

В соответствии с ответом ГУ МЧС России по Омской области маломерными судам ФИО46 не владела.

Как следует из ответа МОТН и РАС ГАИ УМВД России по Омской области транспортные средства на имя ФИО47., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не регистрировались.

Согласно ответа ОСФР по Омской области от 14.03.2025 после смерти ФИО48 осталась начисленная, но не полученная сумма пенсии за октябрь 2022 года в размере 15 494, 24 рубля.

Таким образом, судом установлено, что имуществом, которым на день смерти владела ФИО49 являются жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> а также денежные средства, находящиеся на счетах № № Доп. Офисе № 8634/0249 ПАО Сбербанк.

Иного имущества судом не установлено.

Как подтверждается материалами наследственного дела № № ФИО50 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 12.05.2023 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № местоположение: <адрес> и свидетельство о праве на наследство по закону от 12.05.2023 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Также, нотариусом ФИО51. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 12.05.2023 на ? долю в праве общей долевой собственности на денежные средства, находящиеся на счетах № № в Доп.офисе № 8634/0249 ПАО Сбербанк.

Нотариусом ФИО52 выдано свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от 12.05.2023 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> и свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от 12.05.2023 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

Нотариусом ФИО53. выдано свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от 12.05.2023 на ? долю в праве общей долевой собственности на денежные средства, находящиеся на счетах № № в Доп.офисе № 8634/0249 ПАО Сбербанк.

Установленные выше обстоятельства позволяют в порядке универсального правопреемства возложить на ФИО54., принявшего после смерти ФИО55. наследство, ответственность по обязательствам наследодателя, в том числе по кредитному договору № № от 07.04.2021, в пределах стоимости перешедшего к нему имущества на момент открытия наследства (даты смерти).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 постановления № 9 от 29.05.2012).

Согласно выписке из ЕГРН на дату смерти наследодателя кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> составляла 493 338,36 рублей, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> 21 составляла 325 700,93 рублей.

Согласно расчёту Банка задолженность по кредитному договору № № от 07.04.2021 составляет 392 620,95 рублей, из которых: сумма основного долга – 224 776,62 рублей, сумма начисленных процентов – 167 844,33 рублей.

Как следует из искового заявления, истец просит взыскать только задолженность по основному долгу в размере 100 000 рублей.

Расчёт истца судом проверен, признан арифметически верным. Иного расчета суду ответчиком не представлено.

Также материалами дела установлено, что при заключении кредитного договора № № от 07.04.2021 ФИО56 оформила сертификат по услуге «Забота о жизни», Полис № № от 07.04.2021. ФИО57 произведена оплата сертификата в размере 26 085 рублей.

Согласно материалам дела, на кредитный счет заемщика страховое возмещение не поступало. За получением страхового возмещения наследники не обращались.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания просроченного основного долга, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ с ответчика ФИО58. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениям № 1063 от 27.02.2025.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО59 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН <***>) задолженность по основному долгу по кредитному договору <***> от 07.04.2021 в размере 100 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.В. Первых

Решение в окончательной форме принято 30.04.2025.

Решение не вступило в законную силу __.__.____

УИД 55RS0002-01-2025-001498-88

Подлинный документ подшит в деле № 2-1120/2025

Куйбышевского районного суда г. Омска

"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь суда____________________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ _ ______ Подпись Инициалы,фамилия" "