Дело № 2-9395/2025

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(Заочное)

г. Балашиха Московской области 28 октября 2025 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Лисовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Т-Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

Установил:

Истец – АО «Т-Страхование» предъявил к ответчику ФИО1 иск о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу ущерба в порядке регресса в размере 62734 рубля 75 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ со дня вступления в законную силу по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, неустойку в размере 1% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения соглашения, начиная с даты 16 ноября 2024 года по дату вступления решения суда в законную силу.

В обоснование иска указано о том, что 01 октября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1 и автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО2. Согласно административного материала ГИБДД, указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ФИО1, ПДД РФ, при управлении автомобилем марки BMW 5ER, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность по управлению автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, была застрахована в АО «Т-Страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по договору добровольного страхования транспортных средств и сопутствующих рисков. АО «АльфаСтрахование», признал событие страховым случаем, оплатило в счет возмещения причиненного ущерба транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в размере 180025 рублей. Согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, рассчитанная по единой методике, с учетом износа составляет 94102 рублей 12 копеек. АО «Т-Страхование» и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 27 июня 2023 года со сроком страхования – с 28 июня 2023 года по 27 июня 2024 года. Согласно указанному полису, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период пользования транспортного средства с 28 июня 2023 года по 27 сентября 2023 года. 26 сентября 2024 года между ними было заключено соглашение об уплате долга путем предоставления рассрочки. Согласно п. 4 указанного соглашения: «В случае нарушения сроков погашения задолженности, установленный п. 3 настоящего соглашения, должник несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 1% от общей суммы задолженности, установленный в п. 2 настоящего соглашения, за каждый день просрочки». 28 октября 2024 года ответчик произвел платеж в размере 31367 рублей 37 копеек. Ответчик был обязан совершить 2-й платеж до 15 ноября 2024 года, однако не сделал этого, с 16 ноября 2024 года исчисляется срок уплаты неустойки (л.д. 5-10).

Данный иск первоначально подан в Хорошёвский районный суд города Москвы, определением которого от 20 августа 2025 года гражданское дело передано по подсудности на рассмотрение в Балашихинский городской суд Московской области (л.д. 101).

Определением Балашихинского городского суда Московской области от 03 октября 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «АльфаСтрахование» (л.д. 104).

В судебное заседание истец АО «Т-Страхование» своего представителя не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом (л.д. 217), о причинах неявки суду не сообщил. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте был надлежащим образом извещен по известному суду месту жительства (л.д. 215), о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте извещено надлежащим образом (л.д. 216; 218), о причинах неявки своего представителя суду не сообщило.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности, в том числе, возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Защита гражданских прав, в том числе, осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда, иными способами, предусмотренными законом, как это установлено ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные гл. 9 ГК РФ, если иное не установлено ГК РФ. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором. В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 ГК РФ. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

Исходя из положений ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Согласно ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами. Обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Как установлено ст. 965 ГК РФ переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация) если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Исходя из положений ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Федеральный закон от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ) определяет правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно ст. 7 названного ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Как следует из положений ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго пункта 19 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела, следует что АО «Т-Страхование» зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 78-79; 80-84; 84оборот-88).

01 октября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Данное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, нарушившего ПДД РФ (л.д. 19-20).

На момент ДТП автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> был застрахован в АО «АльфаСтрахование», страхователь ФИО3 Лица, допущенные к управлению транспортным средством ФИО4, ФИО5, ФИО2 Викторович, ФИО6, ФИО7 (л.д. 15-18).

На момент ДТП автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> был застрахован в АО «Т-Страхование» по полису <данные изъяты>. Страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с 28 июня 2023 года по 27 сентября 2023 года (л.д. 73).

ФИО3 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом события (л.д. 14).

Актом осмотра транспортного средства зафиксированы повреждения автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 21), произведена выплата в общем размере 180025 рублей 90 копеек, что подтверждается платежным поручением №<данные изъяты> от 20 февраля 2024 года (л.д. 72).

26 сентября 2024 года между АО «Т-Страхование» и ФИО1 было заключено соглашение об уплате долга путем предоставления рассрочки, в соответствии с которым предметом настоящего соглашения является предоставление кредитором должнику рассрочки по уплате долга, образовавшегося в результате ДТП от 01 октября 2023 года. На момент подписания настоящего соглашения сумма долга должника перед кредитором составляет 94102 рубля 12 копеек. Должник признает указанную в п. 2 настоящего соглашения сумму долга в полном объеме и обязуется погасить на реквизиты кредитора, указанные в п. 7 настоящего соглашения в соответствии со следующим графиком платежей: 31367 рублей 37 копеек в срок до 15 октября 2024 года, 31367 рублей 37 копеек в срок до 15 ноября 2024 года, 31367 рублей 36 копеек в срок до 15 декабря 2024 года. Согласно п. 4 данного соглашения в случае нарушения сроков погашения задолженности, установленной в п. 3 настоящего соглашения, должник несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 1% от общей суммы задолженности, установленной в п. 2 настоящего соглашения, за каждый день просрочки.

28 октября 2024 года ответчик ФИО1 произвел платеж в размере31367 рублей 37 копеек (л.д. 74).

Также истец представил в дело наряд-заказ (л.д. 24-29), направление на ремонт (л.д. 38-39), таблицу (л.д. 40-43), акт согласования (л.д. 44-55), акт сдачи-приемки выполненных работ (л.д. 56-57), заключение №<данные изъяты> (л.д. 58-70).

По запросу суда АО «АльфаСтрахование» представило материалы выплатного дела (л.д. 110-145; 147-211).

Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.

В судебном заседании обсуждался вопрос о назначении по делу судебной автотехнической и оценочной экспертизы.

Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела.

В результате произошедшего 01 октября 2023 года дорожно – транспортного происшествия с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, последнему причинены повреждения. Лицом, виновным в произошедшем дорожно – транспортном происшествии, является водитель ФИО1, который управлял автомобилем <данные изъяты>.

АО «Т-Страхование» выплатило страховое возмещение путем перечисления денежных средств в общем размере 94102 рубля 12 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью письменных доказательств, представленных в материалы дела.

Таким образом, АО «Т-Страхование», осуществившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к ответчику, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, то есть, в размере 62734 рубля 75 копеек (из расчета 94102 рубля 12 копеек - 31367 рублей 37 копеек), поскольку применительно к положениям ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истцов, и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 62734 рубля 75 копеек является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Применительно к п. 3 ст. 395 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстрах», начиная со дня, следующего за датой вступления в законную силу настоящего решения суда до дня фактического исполнения обязательства включительно, проценты за пользование чужими средствами на сумму долга (62734 рубля 75 копеек) в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 1% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки соглашения, начиная с 16 ноября 2024 года по дату вступления в законную силу решения суда также подлежат удовлетворению, поскольку ответчик до настоящего времени не произвел платежи по заключенному с истцом соглашению.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что надлежащим образом подтверждено (л.д. 12).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца оплаченную государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Т-Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Т-Страхование» денежные средства в размере 62734 рубля 75 копеек, оплаченную государственную пошлину в размере 4000 рублей, а всего взыскать 66734 рубля 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Т-Страхование» проценты за пользование чужими средствами на сумму долга (62734 рубля 75 копеек) в размере, определенном ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная взыскание начиная со дня, следующего за датой вступления в законную силу настоящего решения суда до дня фактического исполнения обязательства включительно.

Взыскать с 16 ноября 2024 года с ФИО1 пользу АО «Т-Страхование» неустойку в размере 1% от общей суммы задолженности в размере 62734 рубля 75 копеек за каждый день просрочки исполнения соглашения по дату вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 14 ноября 2025 г.

Судья Д.И. Лебедев