УИД 22RS0012-01-2022-001062-91
Дело № 2-715/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
23 ноября 2022 года
г.Славгород
Славгородский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Щербина Е.В.,
при секретаре Мезенцевой Т.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» (кредитор) и заемщиком ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Академическая» выдало заемщику займ в размере 21000 рублей, а заемщик обязалась вернуть заемные средства, уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы.
В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а также условиями предоставления займа, договор № от ДД.ММ.ГГГГ был подписан должником путем введения индивидуального кода. Пароль (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр и или иных символов, набранных в определенной последовательности) 08.07.2021г. был направлен Заимодавцем в виде СМС-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика. Индивидуальные Условия были направлены ФИО1 в личный кабинет, порядок и создание которого регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг» Займодавца.
Денежные средства Заемщику в соответствии с условиями договора были предоставлены на реквизиты, которые указаны в Индивидуальных условиях договора, а именно – на номер банковской карты 427680******4724, банк SAVINGSBANK of THE RUSSIAN FEDERATION (SBERBANK) через платежную систему Playeer (МКК Академическая).
13.10.2021г. ООО МКК «Академическая» по договору уступки прав (требований) №АК-153-2021 уступил цессионарию ООО «Право онлайн» в полном объеме все права требования, в том числе по договору займа № от 08.07.2021г., заключенному с ФИО1.
В связи с уступкой права требования на электронный адрес заемщика, указанный при оформлении анкеты-заявления, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору, которое заемщиком исполнено не было.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 52500 руб. (из расчета сумма основного долга 21000 руб. + проценты и неустойки 31500 руб. (ограниченные по закону 1,5 кратным размером задолженности по займу).
Указанную сумму задолженности в общем размере 52500 руб. истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в судебном порядке, а также возместить судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1775,00 руб.
При этом истец сослался на то, что до обращения с настоящим иском он обращался с заявлением о выдаче судебного приказа (дело 2-177/2022), который определением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от 01.03.2022г. был отменен на основании положений ст.129 ГПК РФ.
Определением Славгородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.43 и п.6 ч.1 ст.150 ГПК РФ ООО МКК «Академическая» привлечено к участию в деле в качестве 3-го лица без самостоятельных требований относительно предмета спора (л.д. 55-63).
Представители истца ООО «АйДи Коллект» и 3-го лица ООО МКК «Академическая», ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились (л.д. 71-77).
В письменном отзыве на иск ответчик ФИО1, ссылаясь на неразумный размер заявленной ко взысканию неустойки, просит отказать в удовлетворении требований истца о взыскании неустойки на основании положений ст.333 ГК РФ, а также, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности, просит применить соответствующие последствия. Заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 69).
Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, принимая во внимание неявку истца и его согласие на рассмотрение дела в его отсутствие, т.е. в пределах заявленных им требований (л.д. оборот), суд разрешает дело при данной явке, в отсутствие сторон и 3-го лица.
Исследовав материалы дела, в соответствии с положениями ч. ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего:
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, то договор займа, заключаемый между гражданами, должен быть заключен в письменной форме (п.1 ст.808 ГК РФ).
Аналогичные требования содержатся и в ст.160 ГК РФ, из диспозиции которой следует, что сделка, для совершения которой предусмотрена письменная форма, должна быть совершена путем составления одного документа, в котором излагается содержание сделки, должны быть указаны стороны сделки, которыми или должным образом уполномоченными ими лицами документ должен быть подписан.
В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных этим Законом.
Ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусматривается, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе следующие условия: - сумма потребительского кредита (займа);- срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); - валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем);- процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; … - ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.
Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (часть 3 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Договор потребительского кредита (займа) считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 3240-У "О табличной форме индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)" на основании части 12 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" установлена табличная форма индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» (далее ООО МКК «Академическая», заимодавец) и ФИО1 в табличной форме был заключен договор потребительского займа № (л.д. 10-13).
Предмет заключенного между сторонами договора займа, порядок его заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа и Общих условиях предоставления потребительского займа.
Договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором ООО МКК «Академическая» и Заемщиком ФИО1 на условиях процентной ставки в размере 365,00% - с даты, следующей за датой предоставления займа до 25-го дня (включительно) пользования займом, а с 26-го дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом – 317,550% годовых, с 30-го дня пользования займом по дату фактического возврата займа – 365% годовых (п.4 Индивидуальных условий). Займ предоставлен в размере 21 000 рублей 00 копеек (п.1 Индивидуальных условий) (л.д. 10).
Индивидуальными условиями договора определено, что срок действия Договора займа: с момента получения Заемщиком суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору займа. Срок возврата займа: в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления. Сумма займа считается предоставленной Заемщику в момент ее получения Заемщиком (п.2 Индивидуальных условий) (л.д. 10).
Согласно представленным истцом документам, заемщик ФИО1 после прохождения регистрации и подтверждения верности заполненных контактных данных на сайте https://web-zaim.ru посредством ввода специального кода, направленного на указанный ею при регистрации номер мобильного телефона <***>), приняла полученную от истца оферту о заключении договора потребительского займа на условиях, указанных в Индивидуальных условиях договора микрозайма, Правилах предоставления ООО МКК «Академическая» микрозаймов и оказания дополнительных услуг займодавца. При подписании заявки на получение займа заемщик подписала «Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи.
Договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором ООО МКК «Академическая» и Заемщиком ФИО1 заключен в электронном виде посредством ввода заемщиком одноразового сгенерированного специального индивидуального кода (простой электронной подписи), который был ей направлен смс-сообщением на указанный при регистрации абонентский номер телефона (+7923-720-91-37) (что следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком).
Заключение договора в электронном виде не противоречит положениям действующего законодательства, поскольку пунктом 2 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что использование при совершении сделокфаксимильного воспроизведения подписис помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренныхзаконом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно положениям ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ « О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
П.4 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" определено, что в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральнымизаконами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи".
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об электронной подписи" определено, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию (п.1 ст.2). Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч.2 ст.5).
В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Согласно п.2 ст.433 ГК РФ если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (вещи) (ст.224 ГК РФ), а деньги и ценные бумаги в соответствии с положениями ст.128 ГК РФ также относятся к вещам.
При оформлении договора займа должник указала реквизиты платежной (банковской) карты для получения суммы займа – №****4274 (п.18 Индивидуальных условий, п.1.3 Заявления о предоставлении кредита - л.д. 10, 10 оборот).
Факт предоставления ООО МКК «Академическая» ответчику ФИО1 суммы займа в размере 21000 рублей 00 копеек 08.07.2021г. в 06:14 часов на карту №****3394 (банк-эмитент карты Сбербанк) посредством операции программно-аппаратного комплекса Payler следует из материалов дела (л.д. 6-7, 8, 9).
Факт передачи денежных средств по договору займа потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспорен.
Учитывая, что сделка совершена в установленном законом порядке, а значит - действительна, указанная сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Согласно п. 3 и п. 4 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозайм - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
П. 2 ч. 3 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ (в действовавшей на момент заключения договора редакции в ред. Федерального закона ред. от 31.07.2020г.) предусматривала, что выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрокредитной компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пятьсот тысяч рублей.
Согласно условиям договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором ООО МКК «Академическая» и Заемщиком ФИО1, размер займа составляет 21 000,00 руб. а срок его предоставления определен сроком 30 дней с даты, следующей за датой его предоставления (п.2 Индивидуальных условий - л.д. 10).
Следовательно, между сторонами был заключен договор краткосрочного займа, срок возврата по которому не превышает одного года.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как предусмотрено частями 1 и 2 ст. 17 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", положения настоящего Федерального закона вступают в силу ДД.ММ.ГГГГ и применяются к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу.
В силу ст. 14 (часть 1) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ (далее - Закон о потребительском кредите), нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Порядок возврата суммы займа определен п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возврат суммы займа и выплата процентов производится единовременным платежом в размере 27 190 рублей (в том числе сумма займа 21000 руб. и сумма процентов 6190,80 руб.) – в день возврата, определяемый в соответствии с п.2 настоящих Индивидуальных условий (п.6 Индивидуальных условий) (л.д. 10).
Ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в действовавшей в период с 11.01.2021г. по 09.07.2021г. редакции в ред. Федерального закона ред. от 31.07.2020г., т.е. на момент заключения договора) предусматривалось, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (п.2). Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (п.3).
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Ограничения по размеру процентов, ранее установленные ч. 1 ст. 12.1 названного закона, признаны утратившими силу на основании ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" дополнена ч. 24, согласно которой (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 327-ФЗ, действующего в период с 02.07.2021г. по 21.08.2021г., т.е. в спорный период) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Приведенные выше положения ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" действуют с ДД.ММ.ГГГГ
Суд учитывает, что на основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (ст. 3, п.п. 4 и 5 ст. 426 ГК РФ), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей (например, пункт 2 статьи 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I "О защите прав потребителей", статья 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-I "О банках и банковской деятельности").
С учетом вышеназванных положений максимальное начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ не может превышать 1,5 кратного размера суммы предоставленного кредита, т.е. 31 500 руб., а общий размер взыскания не может превышать 52 500 руб. (из расчета 21 000,00 руб. (сумма займа) Х 1,5 + 21 000,00 руб.).
В соответствии со ст.407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором), сумма долга либо ее часть считается возвращенной - если речь идет о наличных деньгах или иных вещах - с момента их передачи займодавцу.
Принимая во внимание отсутствие доказательств полного или частичного внесения ответчиком ФИО1 платежей в погашение задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, предъявление истцом требований о взыскании процентов за пользование заемными средствами и штрафных санкций в соответствии с договором потребительского займа в общем размере 52500 руб. (включая основной долг 21000 руб. и проценты за пользование заемными средствами - 31500 руб. 00 коп.) не противоречит императивным требованиям действовавшего на момент заключения договора законодательства, соответствует условиям заключенного между сторонами договора, а также не нарушает права ответчика как потребителя финансовых услуг.
Представленный истцом расчет проверен судом и признан арифметически правильным, поскольку произведен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора (л.д. 8, 10).
Правовых оснований для уменьшения размера процентов за пользование заемными средствами по делу не имеется.
Доводы ответчика ФИО1 о наличии оснований для уменьшения неустойки (штрафных санкций) на основании ст.333 ГК РФ суд также не усматривает, поскольку таковых требований истцом к ответчику по настоящему делу не заявлено.
При этом судом учитывается, что свое право на предъявление иска о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа истец обосновал наличием у него соответствующего права требования по договору.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса РФ).
По делу установлено, что 13.10.2021г. ООО МКК «Академическая» уступило ООО «Право Онлайн» права (требования) по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №АК-153-2021 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21) и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) №АК-153-2021 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11 оборот-12).
Факт заключения указанного договора уступки прав (требований) подтверждается документально материалами дела (л.д. 21-22).
Указанное позволяет сделать вывод о наличии у истца права требовать от ответчика исполнения обязательств по кредитному договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором ООО МКК «Академическая» и Заемщиком ФИО1.
Доводы ответчика ФИО1, изложенные в письменном отзыве (л.д. 69) о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд, судом не принимаются во внимание, поскольку несостоятельны.
Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
П. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Как следует из материалов дела обязательства по возврату полученной суммы займа и уплат процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком ФИО1 должны быть исполнены единовременным платежом в размере 27 190 рублей (в том числе сумма займа 21000 руб. и сумма процентов 6190,80 руб.) – в день возврата, определяемый сроком – в течение 30 дней с даты, следующей за датой его предоставления (п.2, п.6 Индивидуальных условий - л.д. 10).
Согласно пункту 3 статьи 192 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.
Поскольку денежные средства заемщику ФИО1 были предоставлены ДД.ММ.ГГГГ в 14:40:21 часов (л.д. 9), то согласно буквальному толкованию условий заключенного сторонами договора возврат суммы займа и выплата процентов единовременным платежом в размере 27 190 рублей заемщиком с учетом положений ст.192 ГК РФ должен быть произведен не позднее 24 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, 3-х летний срок исковой давности для предъявления иска о взыскании денежной суммы по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежавшей уплате до ДД.ММ.ГГГГ, начал течь с ДД.ММ.ГГГГ (даты, следующей за датой платежа по денежному обязательству) и истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Указанный срок истцом на момент предъявления настоящего иска не пропущен.
В силу указанного срок исковой давности истцом не был пропущен и на момент обращения 20.01.2022г. с заявлением о выдаче судебного приказа (почтовый идентификатор 800927 68 23418 2), вынесенного ДД.ММ.ГГГГ и отмененного определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).
В этой связи доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для предъявлений требований являются необоснованными.
Правовых оснований для применения к заявленным требованиям срока исковой давности не имеется.
При установленных по делу обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Из положений ч.1 ст.98, ст.101 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании указанной нормы в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 1 775 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, поскольку указанные расходы истца подтверждены документально и являлись для истца необходимыми по настоящему делу.
Руководствуясь ст.194-199, 98 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (№ дел <адрес> края, код подразделения 222-072) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на дату 30.08.2022г. в общем размере 52500 руб. (в том числе сумма основного долга 21000 руб., проценты и неустойки 31500 руб.), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1 775,00 руб., а всего 54275 (пятьдесят четыре тысячи двести семьдесят пять пять) рублей 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Дата составления мотивированного решения 24.11.2022 года.
Председательствующий: Е.В.Щербина