Решение по делу № 2А-21/2023 от 11.01.2023 | Нейский районный суд (Костромская область)

г.Нея Дело № 2а - 21

(УИД №44RS0011-01-2022-000500-19)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2023 года. Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего - судьи Кудрявцева В.М.

при секретаре Сусловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседаниив помещении районного суда административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 20846 рублей 54 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Костромской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 20846 рублей 54 копеек (по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов (городских поселений), в сумме 574 рубля 00 копеек, по пеням, за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, в сумме 1 рубль 87 копеек, по транспортному налогу, с физических лиц, в сумме 20205 рублей 00 копеек, по пеням, за несвоевременную уплату транспортного налога, в сумме 65 рублей 67 копеек).

В обоснование заявленных требований налоговый орган указал, что согласно сведений, представленных в налоговую инспекцию, ФИО1 имеет (в указанный в иске налоговый период имел) в собственности:

- автомобиль грузовой, <данные изъяты>;

- автомобиль легковой, <данные изъяты>;

- автомобиль легковой, <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1 является налогоплательщиком и обязан уплатить законно установленный налог.

Налоговой инспекцией был исчислен транспортный налог за 2020 год по сроку уплаты 01 декабря 2021 года в сумме 20205 рублей 00 копеек. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от 01.09.2021 года №, с указанием периода, за который исчислен налог. В указанный срок и до настоящего времени сумма налога налогоплательщиком не уплачена.

Кроме того, ФИО1 имеет в собственности:

- квартиру, <данные изъяты>

В соответствии с законом налоговой инспекцией был исчислен налог на имущество физических лиц за 2020 год по сроку уплаты 01 декабря 2021 года в сумме 574 рубля, и налогоплательщику было направлено налоговое уведомление (от 01.09.2021 года №), с указанием сроков уплаты налога. В указанный срок и до настоящего времени сумма налога налогоплательщиком не уплачена.

В связи с неуплатой добровольно в установленный срок сумм налогов, в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование об уплате налогов, обязательных платежей от 15 декабря 2021 года №.

Согласно ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период со 02.12.2021 по 14.12.2021 на общую сумму 67 рублей 54 копеек: по транспортному налогу 65 рублей 67 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц, в сумме 1 рубль 87 копеек.

В отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № 33 Нейского судебного района Костромской области ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени на общую сумму 20846 рублей 54 копеек.

ФИО1 было подано заявление, в котором он просил отменить судебный приказ на основании, в т.ч. п.5 ст.12 НК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 33 Нейского судебного района Костромской области было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени в отношении ФИО1.

Требования об уплате налогов не исполнены до настоящего времени, в связи с чем, Управление ФНС России по Костромской области вынуждено обратиться в суд за принудительным взысканием неуплаченных сумм налогов, пеней.

Просит взыскать в пользу Управления ФНС России по Костромской области с ФИО1 <данные изъяты>,задолженность по обязательным платежам (налогам) и санкциям (пеням) в общей сумме 20846рублей54 копеек, а именно:

по пеням, за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, в сумме 1 рубль 87 копеек (КБК 18210601020142100110, ОКТМО 34524000),

по транспортному налогу, с физических лиц, в сумме 20205 рублей 00 копеек (КБК 18210604012021000110, ОКТМО 34524000),

по пеням, за несвоевременную уплату транспортного налога, в сумме 65 рублей 67 копеек (КБК 18210604012022100110, ОКТМО 34524000).

В судебное заседание представитель административного истца не явился. О рассмотрении дела извещался надлежащим образом. Имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Исковые требования поддерживают.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил суду, что согласен, что имеет: - автомобиль легковой, <данные изъяты>. Также согласен, что имел, в указанный налоговый период: - автомобиль грузовой, <данные изъяты> - автомобиль легковой, <данные изъяты> Согласен, что легковыми автомобилями: <данные изъяты> Согласен, что грузовым автомобилем <данные изъяты> С мощностью двигателей транспортных средств, которые принадлежат ему <данные изъяты>, и ранее принадлежали ему: <данные изъяты>., <данные изъяты>, согласен. С налоговой ставкой, для <данные изъяты>., для <данные изъяты>., для <данные изъяты>., также согласен. Кроме того согласен, что имеет квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> Согласен, что данной квартирой владел в <данные изъяты>. С налоговой ставкой 0,3, указанной кадастровой стоимостью, и расчетом, согласен. Также пояснил, что налоговое уведомление № от 01.09.2021 года, со сроком уплаты не позднее 01.12.2021 года, он получал, налоги он платил, но за что не знает, т.к. за что платил у мирового судьи не указано. Требование № от 15.12.2021 года, со сроком исполнения до 01 февраля 2022 года, он получил, и его не исполнил. Он не согласен с иском, т.к. считает, что пунктом 5 статьи 12 Налогового кодекса Российской Федерации, налоги и сборы отменены. Кроме того он не согласен с иском, т.к. он не является гражданином РФ, ссылаясь, в т.ч. на ст.41.2 ч.4 п. «г» Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", в связи с чем не должен платить налоги.

В ходе рассмотрения дела представил судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 22439 рублей 23 копеек. Также представил квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ об уплате, исходя из которой, уплата произведена на 22439 рублей 23 копеек. Иных квитанций по уплате налогов представлено не было. Сведений, что производилась оплата сумм указанных в иске не представлено, доказательств, что налог и пени по иску уплатил предоставить не может.

Кроме того пояснил, т.к. ряд дорог платные, то он не должен платить транспортный налог. В связи с тем, что берутся акцизы, то транспортный налог платиться не должен.

Просит в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Статьёй 44 Налогового Кодекса РФ, на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно абзацу 1 ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу абзаца 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст. 359 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, категории транспортного средства в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства (ст. 361 НК РФ).

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 362 НК РФ).

Статьей 3 Закона Костромской области от 28.11.2002 года № 80-ЗКО, налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

С учётом, в т.ч. вышеназванных норм законодательства, ответчик ФИО1 как лицо, на которое в соответствии с законодательством РФ в 2020 году были зарегистрированы следующие транспортные средства: - автомобиль грузовой, марка/модель: <данные изъяты>; - автомобиль легковой, марка/модель: <данные изъяты>; - автомобиль легковой, марка/модель: <данные изъяты> признанные объектами налогообложения, является плательщиком транспортного налога.

Так как, в указанный в уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ срок ДД.ММ.ГГГГ налог ответчиком ФИО1 не был уплачен, то налоговым органом законно и обоснованно были исчислены пени.

Расчёт налога и пени судом проверен и ответчиком фактически не оспаривается.

В связи с неуплатой налога, ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое он получил, но его не исполнил.

Оценивая доводы ФИО1 о том, что он не согласен с иском, т.к. считает, что пунктом 5 статьи 12 Налогового кодекса Российской Федерации федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменены, т.к. исходя из данного пункта федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются настоящим Кодексом, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Исходя из пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

При этом подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ, предусмотрено, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 12 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 29.07.2004 N 95-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации о налогах и сборах", определяются виды налогов и сборов (федеральные, региональные и местные) в системе налогов и сборов в Российской Федерации, а также регулируются полномочия органов государственной власти и представительных органов муниципальных образований по установлению, введению в действие, прекращению действия на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации и муниципальных образований и отмене на всей территории Российской Федерации федеральных, региональных и местных налогов и сборов.

При этом исходя из смысла пункта 5 статьи 12 НК РФ, в соответствии с пунктом 5 статьи 12 Кодекса любой из предусмотренных системой налогов и сборов в Российской Федерации федеральный, региональный и (или) местный налог или сбор может быть отменен на всей территории Российской Федерации исключительно Кодексом, а не иным нормативным правовым актом.

В связи с чем, ссылка ответчика на пункт 5 статьи 12 НК РФ, как основание для не уплаты налога, является необоснованной.

В пункте 5 статьи 12 НК РФ не указано, что федеральные, региональные и местные налоги и сборы в Российской Федерации отменены.

При вынесении решения суд учитывает, что транспортный налог подлежит уплате плательщиками в соответствии с главой 28 Кодекса, налог на имущество физических лиц - в соответствии с главой 32 Кодекса.

Исходя из вышесказанного в соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 3 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Кодекса каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Неисполнение обязанности по уплате налога является, в т.ч. основанием начисления пеней, взыскания налога.

Оценивая доводы ФИО1 о том, что не согласен с иском, т.к. он не является гражданином РФ, ссылаясь, в т.ч. на ст. 41.2 ч.4 п.«г» Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", в связи с чем, не должен платить налоги, суд приходит к следующему:

Исходя из части 1 статьи 2 Федерального закона от 12.11.2012 N 182-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О внесении изменений в Федеральный закон "О гражданстве Российской Федерации", если иное не предусмотрено федеральным законом, признание гражданства Российской Федерации в соответствии со статьей 41.2 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона) не влечет пересмотра прав и обязанностей, а также обязательств лиц, указанных в части третьей статьи 41.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона), как граждан Российской Федерации по отношению к Российской Федерации, субъектам Российской Федерации, муниципальным образованиям, физическим и юридическим лицам, равно как и обязательств Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, физических и юридических лиц по отношению к указанным гражданам как к гражданам Российской Федерации, если такие права и обязанности, а также обязательства возникли в период начиная с вынесения в установленном порядке полномочным органом, ведающим делами о гражданстве Российской Федерации, заключения об отсутствии у лица гражданства Российской Федерации и до принятия решения о признании этого лица гражданином Российской Федерации. Также не подлежат удовлетворению требования, обусловленные признанием лица гражданином Российской Федерации в соответствии со статьей 41.2 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона), если вытекающие из такого признания права и обязанности возникли или могли возникнуть в период начиная с вынесения в установленном порядке полномочным органом, ведающим делами о гражданстве Российской Федерации, заключения об отсутствии у лица гражданства Российской Федерации и до принятия решения о признании лица гражданином Российской Федерации.

При вынесении решения суд учитывает, что сведений, что в установленном порядке полномочным органом, ведающим делами о гражданстве Российской Федерации, выносилось заключение об отсутствии у лица гражданства Российской Федерации, сторонами, в т.ч. ответчиком не представлено.

Также суд учитывает, что статья 41.2 Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", регулирует условия и порядок признания гражданами Российской Федерации.

В тоже время, исходя из статьи 5 Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", гражданами Российской Федерации являются:

а) лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона;

б) лица, которые приобрели гражданство Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При этом суд также учитывает, что согласно статьи 10 Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ, документом, удостоверяющим гражданство Российской Федерации, является паспорт гражданина Российской Федерации или иной основной документ, содержащие указание на гражданство лица.

Исходя из представленного в ходе рассмотрения дела паспорта гражданина Российской Федерации, содержащего указание на гражданство лица, паспорт <данные изъяты> ФИО1, т.е. ответчик является гражданином Российской Федерации.

Доказательств обратного суду не представлено и судом не установлено.

Мнение ответчика об отсутствии обязанности по уплате транспортного налога, в связи с акцизами, и установлением на ряде дорог оплаты, не основано на законе.

Суд также не может согласиться с мнением ответчика, что Налоговый кодекс РФ не вступил в законную силу, он до настоящего времени не был подписан личной подписью Президента РФ.

Исходя из общедоступных сведений: "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 №146-ФЗ, первоначальный текст документа опубликован в изданиях "Российская газета", N 148-149, 06.08.1998, "Собрание законодательства РФ", N 31, 03.08.1998, ст. 3824. Принят Государственной Думой 16 июля 1998 года. Одобрен Советом Федерации 17 июля 1998 года. Подписан Президентом Российской Федерации 31 июля 1998 года.

В соответствии с Федеральным законом от 31.07.1998 N 147-ФЗ «О порядке введения в действие части первой Налогового кодекса», в т.ч. статьи 1, ввести в действие часть первую Налогового кодекса Российской Федерации (далее - часть первая Кодекса) с 1 января 1999 года, за исключением положений, для которых настоящим Федеральным законом установлены иные сроки введения в действие. Исходя из статьи 10 данного закона, настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 №117-ФЗ, Первоначальный текст документа опубликован в изданиях "Собрание законодательства РФ", 07.08.2000, №32, ст.3340, "Парламентская газета", №151-152, 10.08.2000. Принят Государственной Думой 19 июля 2000 года. Одобрен Советом Федерации 26 июля 2000 года. Подписан Президентом Российской Федерации 5 августа 2000 года.

В соответствии с Федеральным законом от 05.08.2000 № 118-ФЗ «О порядке введения в действие части второй Налогового кодекса РФ», в т.ч. статьи 1, ввести в действие часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации (глава 21 "Налог на добавленную стоимость"; глава 22 "Акцизы"; глава 23 "Налог на доходы физических лиц"; глава 24 "Единый социальный налог (взнос)") (далее - часть вторая Кодекса) с 1 января 2001 года, за исключением положений, для которых настоящим Федеральным законом установлены иные сроки введения в действие. Исходя из статьи 34 данного закона, настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2001 года, но не ранее чем по истечении месяца со дня его официального опубликования.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 3 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Кодекса каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

При этом каких-либо доказательств, оснований для освобождения от уплаты налогов и пени, сторонами, в т.ч. ФИО1, суду не представлено.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Из анализа норм права следует, что предоставление льгот по уплате налога носит заявительный характер.

Доказательств направления в налоговый орган заявления о представлении льгот, и представления подтверждающих документов, административным ответчиком не предоставлено.

Так как в указанный в уведомлениях срок, налог ответчиком был не уплачен, то налоговым органом законно и обоснованно были исчислены пени.

Расчёт налога и пени судом проверен, и ответчиком фактически не оспаривается.

В силу вышеизложенного с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу, с физических лиц, в сумме 20205 рублей 00 копеек, по пеням, за несвоевременную уплату транспортного налога, в сумме 65 рублей 67 копеек.

При разрешении исковых требований о взыскании налога на имущество физических лиц, суд приходит к следующему:

В силу положений ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

К объектам налогообложения закон, в т.ч. относит расположенные в пределах муниципального образования: квартиры (ст. 401 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 402 НК РФ, в ранее действующей редакции, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Исходя из пункта 2 статьи 402 НК РФ, в ранее действующей редакции, налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

Абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи, определено, что законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до 1 января 2020 года единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения.

В законе Костромской области от 29.10.2015 N 18-6-ЗКО "Об установлении единой даты начала применения на территории Костромской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения", указано в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 402 части второй Налогового кодекса Российской Федерации установить единую дату начала применения на территории Костромской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения - 1 января 2016 года.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п.1 ст. 408 НК РФ).

Исходя из пункта 8 статьи 408 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03.08.2018 N 334-ФЗ), сумма налога за первые три (в ранее действующей редакции - четыре) налоговых периода с начала применения порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения исчисляется с учетом положений пункта 9 настоящей статьи по следующей формуле: Н = (Н1 - Н2) x К + Н2,

где Н - сумма налога, подлежащая уплате. В случае прекращения у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на указанный объект налогообложения, возникновения (прекращения) права на налоговую льготу, изменения доли в праве общей собственности на объект налогообложения исчисление суммы налога (Н) производится с учетом положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи;

Н1 - сумма налога, исчисленная в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи, исходя из налоговой базы, определенной в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса, без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи;

Н2 - сумма налога, исчисленная исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи) за последний налоговый период, в котором в отношении такого объекта налогообложения применялся порядок определения налоговой базы исходя из его инвентаризационной стоимости;

К - коэффициент, равный:

0,2 - применительно к первому налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса;

0,4 - применительно ко второму налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса;

0,6 - применительно к третьему налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса.

Налог рассчитан с учетом, в т.ч. ст.408 НК РФ, и положений п.8.1 ст.408 НК РФ, что не противоречит действующему законодательству.

Расчёт налога судом проверен, и ответчиком фактически не оспаривается.

Согласно ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

ФИО1 являлся собственником следующего имущества:

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Кадастровый №, площадью <данные изъяты>. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Так как, в указанный в уведомлении № от 01.09.2021 года срок 1 декабря 2021 года налог ответчиком ФИО1 не был уплачен, то налоговым органом законно и обоснованно было направлено требование.

В связи с неуплатой налога, ФИО1 было направлено требование № от 15 декабря 2021 года, со сроком исполнения до 01 февраля 2022 года, которое он получил, но его не исполнил.

С ФИО1 подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в сумме 574 рубля 00 копеек.

Суд не может согласиться с мнением ответчика, что возможно он уплатил налоги за указанный в иске период, т.к. представил квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ об уплате, исходя из которой, уплата произведена на сумму 22439 рублей 23 копеек.

При этом суд, в т.ч. учитывает, что судебным приказом мировым судьей судебного участка № 33 Нейского судебного района Костромской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ была взыскана сумма налогов и пени на общую сумму 22439 рублей 23 копеек.

Исходя представленного документа, квитанции (чека по операции Сбербанк онлайн) от ДД.ММ.ГГГГ об уплате, уплата произведена на сумму 22439 рублей 23 копеек, т.е. на сумму как указано в судебном приказе мирового судьи судебного участка № 33 Нейского судебного района Костромской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того в данной квитанции (чеке по операции Сбербанк онлайн) от ДД.ММ.ГГГГ об уплате, указано назначение платежа: оплата задолженности ФССП по номеру документа №, т.е. по исполнительному документу.

При этом суд принимает во внимание, что исполнительного документа 14.08.2021 года по налогам за 2020 год не могло быть, т.к. срок уплаты налога за 2020 год установлен 1 декабря 2021 года.

Также суд учитывает, что налоговое уведомление было сформировано, только 1 сентября 2021 года, и на 14.08.2021 года налогоплательщику еще не было направлено.

В силу вышеизложенного, административное исковое заявление Управления ФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 20846 рублей 54 копеек, необходимо удовлетворить.

Взыскать в пользу Управления ФНС России по Костромской области с ФИО1, <данные изъяты>,задолженность по обязательным платежам (налогам) и санкциям (пеням) в общей сумме 20846 рублей54 копеек, а именно:

по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов (городских поселений), в сумме 574 рубля 00 копеек (КБК 18210601020141000110, ОКТМО 34524000), по пеням, за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, в сумме 1 рубль 87 копеек (КБК 18210601020142100110, ОКТМО 34524000),

по транспортному налогу, с физических лиц, в сумме 20205 рублей 00 копеек (КБК 18210604012021000110, ОКТМО 34524000), по пеням, за несвоевременную уплату транспортного налога, в сумме 65 рублей 67 копеек (КБК 18210604012022100110, ОКТМО 34524000).

Так как налоговый орган освобождён от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с административным исковым заявлением, то государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика ФИО1 в доход бюджета в размере 825рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 825рублей.

Руководствуясь статьями 14, 114, 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления ФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 20846 рублей 54 копеек, - удовлетворить.

по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов (городских поселений), в сумме 574 (пятьсот семьдесят четыре) рубля 00 копеек (КБК 18210601020141000110, ОКТМО 34524000),

по пеням, за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, в сумме 1 (один) рубль 87 копеек (КБК 18210601020142100110, ОКТМО 34524000),

по транспортному налогу, с физических лиц, в сумме 20205 (двадцать тысяч двести пять) рублей 00 копеек (КБК 18210604012021000110, ОКТМО 34524000),

по пеням, за несвоевременную уплату транспортного налога, в сумме 65 (шестьдесят пять) рублей 67 копеек (КБК 18210604012022100110, ОКТМО 34524000).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 825(восемьсот двадцать пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через районный суд.

Председательствующий: ________________ (Кудрявцев В.М.).

23 января 2023 года составлено мотивированное решение суда.