2-4243/2023
61RS0005-01-2023-004115-44
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 ноября 2023 года г. Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Гелета А.А.
при пом. судьи Гутоевой И.К.
с участием представителей ответчика ФИО1, ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Дентал Спа Плюс» к ФИО3 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору на оказание платных медицинских услуг, мотивируя свои требования тем, что ... г. между истцом ООО «Дентал Спа Плюс» и ответчиком ФИО3 был заключен договор № на оказание платных медицинских услуг.
... г. между ООО «Дентал Спа Плюс» и пациентом ФИО3 было подписано дополнительное соглашение к договору № от ... г. на оказание платных медицинских услуг, согласно которому стоимость стоматологического лечения составила 284735 руб.
... г. между ООО «Дентал Спа Плюс» и ФИО3 был согласован и подписан план стоматологического лечения, согласно которому стоимость лечения дисфункции челюстных суставов и профессиональная гигиена полости рта и зубов Norma –составила 258850 руб.
... г. ФИО3 было произведено стоматологическое лечение, о чем свидетельствует Акт об оказании медицинских услуг № от ... г. на сумму 225199,50 руб. Условиями договора № от ... г. предусмотрена возможность пациента оплачивать стоматологические услуги после их оказания, вследствие чего ФИО3 внес частичную оплату ... г. в сумме 75000 руб.; ... г. в сумме 40000 руб., а всего пациент оплатил 115000 руб. От оплаты оставшейся стоимости оказанного лечения в сумме 110199,50 руб. ФИО3 уклоняется до настоящего времени.
На основании изложенного просили взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Дентал Спа Плюс» стоимость стоматологических услуг в размере 110199,50 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3500 руб.
В судебное заседание представители истца явились, исковые требования поддержали в полном объеме, и просил их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
Как установлено в судебном заседании ... г. между истцом ООО «Дентал Спа Плюс» и ответчиком ФИО3 был заключен договор № на оказание платных медицинских услуг.
... г. между ООО «Дентал Спа Плюс» и пациентом ФИО3 было подписано дополнительное соглашение к договору № от ... г. на оказание платных медицинских услуг, согласно которому стоимость стоматологического лечения составила 284735 руб.
... г. между ООО «Дентал Спа Плюс» и ФИО3 был согласован и подписан план стоматологического лечения, согласно которому стоимость лечения дисфункции челюстных суставов и профессиональная гигиена полости рта и зубов Norma –составила 258850 руб.
... г. ФИО3 было произведено стоматологическое лечение, о чем свидетельствует Акт об оказании медицинских услуг № от ... г. на сумму 225199,50 руб. подписанный сторонами, вопреки доводам ответчика изложенным в письменном отзыве. Условиями договора № от ... г. предусмотрена возможность пациента оплачивать стоматологические услуги после их оказания, вследствие чего ФИО3 внес частичную оплату ... г. в сумме 75000 руб.; ... г. в сумме 40000 руб., а всего пациент оплатил 115000 руб.
Сумма задолженности ответчика перед ООО «Дентал Спа Плюс» по договору по составляет 110199,50 руб.
... г. истцом в адрес ответчика была отправлена претензия с просьбой погасить вышеуказанную задолженность.
Однако требования по погашению задолженности ответчиком в срок не удовлетворено, задолженность не погашена.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.779 ГК РФ, По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Положениями главы 39 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично (ст. 780 ГК РФ).
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).
При этом в силу ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
Таким образом, услуги ответчику ФИО3 оказаны в полном объеме.
Доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по договору и оплаты денежных средств по договору, стороной ответчика суду не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании суммы задолженности в сумме 110199,50 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 3404 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Дентал Спа Плюс» к ФИО3 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, ... г. года рождения, место рождения <...>, паспорт № выдан <...> ... г. в пользу ООО «Дентал Спа Плюс» ИНН 6165225840ОГРН 1206100023194 стоимость стоматологических у слуг в размере 110199,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3404 руб. В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Ростов-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 30.11.2023 года.
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...