<номер>
РЕШЕНИЕ
И<ФИО>1
16 ноября 2022 года
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.
при секретаре <ФИО>3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между (ПАО) «ТРАСТ» и <ФИО>2 был заключен кредитный договор <номер> на сумму 43283 рублей на 36 месяцев с уплатой процентов 17 %. с <дата> по 27.12.2018г. образовалась задолженность в размере 51933.83 руб.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с16.09.2008г. по 27.12.2018г включительно, в размере 51933.83 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 1758 рублей 01 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила в суд возражения относительно исковых требований, а также просил применить пропуск срока исковой давности.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом
В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что <дата> между (ПАО) «ТРАСТ» и <ФИО>2 был заключен кредитный договор <номер> на сумму 43283 рублей на 36 месяцев с уплатой процентов 17 % на неотложные нужды. Открыт счет <номер>**********389 в соответствии с анкетой-заявлением, условиями и тарифами банка.
Согласно договору заемщик обязался возвратить кредит, а также уплатить проценты за пользование кредитом.
При этом указанный договор является смешанным, составными частями которого являются заявление, анкета, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт банка.
Все условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении, анкете, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты.
Кредитную карту ответчик получил <дата> и активировал ее путем снятия денежных средств.
<дата> Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) <номер>-УПТ о чем было сообщено должнику.
Истец указывает, что ответчик пользовался кредитными средствами, однако обязанности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, тем самым нарушил условия кредитного договора.
Согласно представленному истцом расчету с <дата> по 27.12.2018г. образовалась задолженность в размере 51933.83 руб.
До даты судебного заседания ответчиком представлено возражение на иск, а также ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст.196 ГК РФ).
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске (п. 2 ст.199 ГК РФ).Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
<дата> в соответствии с графиком платежей, предоставленным банком, являлся последним днем платежа по кредиту. Срок пользования кредитом 36 месяцев.
<дата> мировым судьей судебного участка №<адрес> выдан судебный приказ о взыскании задолженности № дела 2-4465/2019.
Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> отменен судебный приказ.
Таким образом, банк узнал о нарушении прав <дата>, поскольку договором был установлен определенный срок исполнения обязательства, в связи с чем, начиная с <дата> – банк либо истец имели право обратиться в суд с заявлением о защите нарушенного права в течение трех лет.
В соответствии с п. 1 ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
Однако ООО «Феникс» обратился в судебный участок мирового судьи №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа за пределами трехлетнего срока.
Согласно п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд считает, что в связи с истечением срока исковой давности исковые требования ООО «Феникс» о взыскании с заемщика <ФИО>2 задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО>2, <дата>/р о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд <адрес>.
Судья З.Д. Аверьянова