Дело №2-3883/2025

73RS0001-01-2025-005854-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Т.Л. Грачевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.А. Костиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к обществу с ограниченной ответственностью «Паллет-СТ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк ПСБ» (ранее ПАО «Промсвязьбанк») обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Паллет-СТ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Исковые требования мотивированы тем, что 21.05.2024 между ПАО «Банк ПСБ» и ООО «Паллет-СТ» заключен кредитный договор <***> путем подачи Заемщиком Заявление - оферта на заключение договора об открытии кредитной линии с лимитом задолженности по программе кредитования «Лимит Открыт» (далее - Заявление на заключение Договора), согласно которому Заемщик заявил о присоединении к действующей редакции «Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному продукту «Лимит открыт» (далее - Правила) в порядке, предусмотренном ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, на следующих условиях:

Максимальный размер Лимита задолженности: 4 000 000.00 (четыре миллиона) рублей 00 копеек (далее - Лимит);

Целевое назначение кредита: пополнение оборотных средств и финансирование текущих операционных расходов Заемщика.

Порядок получения Транша(ей): согласно п. 2.4 Правил.

Счет Заемщика для зачисления Транша(ей), открытый у Кредитора: №

Срок Транша - не более 365 (Трехсот шестидесяти пяти) календарных дней.

Период погашения Основного долга - последние 6 (Шесть) месяцев срока действия Транша.

Дата окончательного погашения Задолженности: по 19.05.2034 года,

Процентная ставка: 25 (Двадцать пять) процентов годовых.

Дата платежа: 20 (Двадцатое) число каждого календарного месяца.

Комиссия за открытие Кредитной линии: 0.1 % максимального лимита задолженности;

Обеспечение исполнения обязательств обеспечено поручительством ФИО1.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита (транш на счет заемщика в соответствии с условиями договора (п.п. 2.6. Правил).

В период с 21.05.2024 г. по 30.05.2024 г. по заявлениям заемщика на выдачу транша представлены транши на общую сумму 4000000 руб., что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно п.п. 4.15. Правил размер процентной ставки может быть изменен Кредиторов одностороннем внесудебном порядке без оформления дополнительного соглашения к Договору в числе, но не исключительно, в случае принятия Банком России решений по изменению ключевой ста: и (или) ставки рефинансирования.

29.07.2024, 23.09.2024, 28.10.2024, 12.11.2024 Банк уведомил Клиента об изменении процент ставки в соответствии с п. 4.15 Правил в связи с принятием Банком России решения по изменен ключевой ставки.

Согласно п.п. 4.1. Правил погашение задолженности по основному долгу осуществляв ежемесячно равными долями в дату платежа в период погашения основного долга, указанный в п. 1. Заявления на заключения договора.

Погашение начисленных за истекший процентный период процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа (п.п. 4.2. Правил).

Просили суд взыскать в пользу публичного акционерного общества «Банк ПСБ» с общества с ограниченной ответственностью «Паллет-СТ», ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от 21.05.2024 в сумме 831683 руб. 84 руб., из них сумма основного долга 827408 руб.52 коп., сумма неустойки за просрочку уплаты основного долга за один день (07.08.2025 г.) - 4 137 руб. 05 коп., сумма неустойки за просрочку уплаты процентов за один день (07.08.2025 г.) - 138руб. 27 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПАЛЛЕТ-СТ» (ИНН №), ФИО1 в равных долях в пользу публичного акционерного общества «Банк ПСБ» расходы по оплате госпошлины в размере 31 634 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «ПАЛЛЕТ-СТ» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании; судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Статья 12 ГПК РФ устанавливает осуществление правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 21.05.2024 между ПАО «Банк ПСБ» и ООО «Паллет-СТ» заключен кредитный договор <***> путем подачи Заемщиком Заявление - оферта на заключение договора об открытии кредитной линии с лимитом задолженности по программе кредитования «Лимит Открыт», согласно которому Заемщик заявил о присоединении к действующей редакции «Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному продукту «Лимит открыт» (далее - Правила) в порядке, предусмотренном ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, на следующих условиях:

Максимальный размер Лимита задолженности: 4 000 000.00 (четыре миллиона) рублей 00 копеек (далее - Лимит);

Целевое назначение кредита: пополнение оборотных средств и финансирование текущих операционных расходов Заемщика.

Порядок получения Транша(ей): согласно п. 2.4 Правил.

Счет Заемщика для зачисления Транша(ей), открытый у Кредитора: №

Срок Транша - не более 365 (Трехсот шестидесяти пяти) календарных дней.

Период погашения Основного долга - последние 6 (Шесть) месяцев срока действия Транша.

Дата окончательного погашения Задолженности: по 19.05.2034 года,

Процентная ставка: 25 (Двадцать пять) процентов годовых.

Дата платежа: 20 (Двадцатое) число каждого календарного месяца.

Комиссия за открытие Кредитной линии: 0.1 % максимального лимита задолженности;

Обеспечение исполнения обязательств обеспечено поручительством ФИО1.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита (транш на счет заемщика в соответствии с условиями договора (п.п. 2.6. Правил).

В период с 21.05.2024 г. по 30.05.2024 г. по заявлениям заемщика на выдачу транша представлены транши на общую сумму 4000000 руб., что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно п.п. 4.15. Правил размер процентной ставки может быть изменен Кредиторов одностороннем внесудебном порядке без оформления дополнительного соглашения к Договору в числе, но не исключительно, в случае принятия Банком России решений по изменению ключевой ста: и (или) ставки рефинансирования.

29.07.2024, 23.09.2024, 28.10.2024, 12.11.2024 Банк уведомил Клиента об изменении процент ставки в соответствии с п. 4.15 Правил в связи с принятием Банком России решения по изменен ключевой ставки.

Согласно п.п. 4.1. Правил погашение задолженности по основному долгу осуществляется ежемесячно равными долями в дату платежа в период погашения основного долга, указанный в п. 1. Заявления на заключения договора.

Погашение начисленных за истекший процентный период процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа (п.п. 4.2. Правил).

Задолженность по кредитному договору <***> от 21.05.2024 составляет 831683 руб. 84 руб.

Доказательств уплаты задолженности суду не представлено.

Также суду не представлены доказательства необоснованности произведенного Банком расчета задолженности.

В связи с этим при рассмотрении дела суд считает возможным руководствоваться расчетом задолженности, представленным Банком.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Между публичным акционерным обществом «Банк ПСБ» и ФИО1 заключен договор поручительства, согласно которому ФИО1 обязался отвечать по долгам общества с ограниченной ответственностью «Паллет-СТ» солидарно.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) и солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Как указал Верховный Суд РФ в п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013г., применение судом ст. 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Вместе с тем, ходатайство о снижении размера неустойки ни от одного ответчика не поступило.

Основания для ее снижения стороной ответчиков суду не представлено, при этом суд учитывает, что одним из ответчиков является общество с ограниченной ответственностью.

Согласно разъяснениям, данным в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате истцом государственной пошлины в равных долях.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон ( ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к обществу с ограниченной ответственностью «Паллет-СТ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Банк ПСБ» с общества с ограниченной ответственностью «Паллет-СТ», ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 21.05.2024 в сумме 831683 руб. 84 руб., из них сумму основного долга 827408 руб.52 коп., неустойку за просрочку уплаты основного долга за один день (07.08.2025 г.) - 4137 руб. 05 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов за один день (07.08.2025 г.) - 138руб. 27 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПАЛЛЕТ-СТ» (ИНН <***>), ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк ПСБ» расходы по оплате госпошлины в размере 31 634 руб., по 15817 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Л. Грачева

Срок изготовления мотивированного заочного решения 14.10.2025