РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

43RS0011-01-2022-000941-79

17 июля 2023 года г.Кирс

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ворончихиной О.В.,

при помощнике судьи Ламп Н.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс гражданское дело № 2-363/2023 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО1, муниципальному образованию Верхнекамский муниципальный округ Кировской области о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников, указывая, что в ПАО Сбербанк обратилась <данные изъяты> с заявлением на выдачу кредитной карты <данные изъяты>. Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. <данные изъяты> была выдана кредитная карта № с лимитом 83 000руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под 23,9% годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязался получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. <данные изъяты> совершала расходные операции по счету кредитной карты, получала наличные денежные средства, оплачивала товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получала кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должна была возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, <данные изъяты> денежные средства, полученные в банке, не вернула. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 95 298,25руб., в том числе: основной долг – 82 869,07руб., проценты – 12 429,18руб.

Просят суд взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества сумму задолженности в размере 95 298,25руб., расходы по уплате госпошлины 3058,95руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании положений абз.7 ст.220 ГПК РФ прекращено производство по делу в части требований к ответчику ФИО3, поскольку последний умер до обращения ПАО Сбербанк в суд с данным исковым заявлением.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями искового заявления не согласился, пояснил, что в наследство после смерти матери <данные изъяты> не вступал и вступать не собирается. Ему принадлежит 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Другими собственниками квартиры (по 1/3 доли) являются его брат ФИО2, а также являлась мать – <данные изъяты> Он и брат ФИО2 зарегистрированы в данной квартире по настоящее время, но не проживают. Лицевые счета по собственникам не разделены, приходит единая квитанция, в которой собственником (ответственным нанимателем) указан он. Он периодически (по мере возможности) оплачивал коммунальные услуги как собственник за принадлежащую ему долю, что подтверждается квитанциями об оплате за коммунальные услуги. Личными вещами матери (посудой, одеждой), находящимися в спорной квартире он не распоряжался, иного движимого и недвижимого имущества в собственности матери <данные изъяты> не имелось. ФИО3 приходится ему отцом, умер. Брат - ФИО2 в данной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в письменном отзыве просит отказать в удовлетворении исковых требований к МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области. Указывает, что представленные в материалы дела справки о расчетах ЖКУ, а также наличие у ответчиков ФИО2 и ФИО1 общей долевой собственности на квартиру свидетельствуют о фактическом принятии наследниками ФИО2 и ФИО1 наследства.

Информация о рассмотрении настоящего гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Верхнекамского районного суда Кировской области в сети интернет (http://verhnekamsky.kir.sudrf.ru).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, а также ответчика ФИО1 суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО2 и представителя МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 393 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (статья 433 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с положениями статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором для данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой свершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (часть 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ).

На основании пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (часть 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст.418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. По общему правилу, обязательства, возникающие из кредитного договора, с личностью должника неразрывно не связаны, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица.

В пункте 1 статьи 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведенных норм права следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и <данные изъяты> в офертно-акцептной форме был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты <данные изъяты> № с лимитом задолженности 83 000 руб., неотъемлемой частью которого являются: индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памятка Держателя карт ПАО Сбербанк, Памятка по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк, Заявление на получение кредитной карты, подписанное ответчиком, Тарифы банка (л.д.8,10).

Согласно п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 23,9% годовых. При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 0% годовых (л.д.10).

В п.12 индивидуальных условий стороны предусмотрели ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 36% годовых, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы основного долга в полном объеме.

В соответствии с п.19 индивидуальных условий для перечисления задолженности по оплате обязательного платежа по кредитной карте используется счет №.

Своей подписью в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк <данные изъяты> подтвердила, что уведомлена о полной стоимости кредита, согласна с данными условиями и обязуется их соблюдать (л.д.10).

Банк свои обязательства исполнил полностью, выпустил на имя <данные изъяты> кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Из материалов дела следует, что заемщик <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

На момент смерти у <данные изъяты> имелись неисполненные обязательства перед ПАО Сбербанк России по кредитному договору (по кредитной карте) от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленного истцом расчёта задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность <данные изъяты> по кредитному договору составляет 95 298,25руб., в том числе: основной долг – 82 869,07руб., проценты за пользование кредитом 12 429,18руб. (л.д.18). Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела судом принимались меры к установлению наследников заемщика <данные изъяты> и имущества на дату ее смерти.По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса Верхнекамского нотариального округа Кировской области <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Кировской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ на имущество <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л.д.42, 58, 61).

Так, по информации РЭГ ГИБДД ОМВД России по Верхнекамскому району ОМВД РФ по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, Центра ГИМС по Кировской области транспортных средств, самоходных машин, маломерных судов на имя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ., на дату ее смерти ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано (л.д.79, 81-82).

Из ответов кредитных организаций: АО «Райффайзенбанк», ПАО «Промсвязьбанк», АО КБ «Хлынов», ПАО «Норвик Банк», Банк ВТБ ПАО, а также АО «НРК – Р.О.С.Т» следует, что расчетных счетов и вкладов у <данные изъяты> в данных кредитных организациях не имеется, зарегистрированным лицом в реестрах владельцев ценных бумаг не является (л.д.83, 85, 95).

Согласно информации АО «Россельхозбанк» на имя <данные изъяты> в банке открыты два текущих счета, остаток денежных средств на них составляет 0,00руб. Из ответа АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в данном банке на имя <данные изъяты> открыт счет для обслуживания кредита, остаток денежных средств на счете составляет 0,00руб. (л.д.97-98, 103, 105).

По информации ОПФР по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно действующим базам данных ПФР <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ., состояла на учете в ГУ-ОПФР по Кировской области и являлась получателем пенсии. Пенсия за ДД.ММ.ГГГГ. доставлена ей ДД.ММ.ГГГГ через АО «Почта России» по месту ее проживания по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена по причине смерти <данные изъяты> Сумма средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица <данные изъяты> составляет 0,00руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неполученные суммы пенсий и средств пенсионных накоплений отсутствуют. Обращений правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица <данные изъяты> в ОПФР по Кировской области не поступало (л.д.100)

В соответствии с информацией Верхнекамского подразделения Омутнинского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области РФ от ДД.ММ.ГГГГ умершая <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ответчиком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., является матерью ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.80).

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Собственниками указанной квартиры на момент смерти <данные изъяты> также являлись ее сыновья: ФИО2 и ФИО1 (по 1/3 доли в праве у каждого). В качестве основания государственной регистрации права на данное жилое помещение указан договор безвозмездной передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).

Таким образом, в судебном заседании установлено наличие наследственного имущества после смерти <данные изъяты> в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наличие иного имущества <данные изъяты>, которое могло бы войти в состав наследственного, не установлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Таким образом, для разрешения исковых требований следует устанавливать ряд юридически значимых обстоятельств, в частности совершались ли ответчиками ФИО1 и ФИО2 действия, предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ именно в отношении наследственного имущества, которое после смерти наследодателя <данные изъяты> они приняли и распоряжались им как своим собственным.

Согласно материалам дела ответчики ФИО2, ФИО1 и ФИО3, являющиеся наследниками первой очереди по закону после смерти <данные изъяты>, к нотариусу в установленном порядке с заявлениями о принятии наследства после смерти <данные изъяты> не обращались.

По данным ОМВД России по Верхнекамскому району от ДД.ММ.ГГГГ, а также согласно справке ООО «ЖилРемСервис+» от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на момент смерти (на ДД.ММ.ГГГГ) была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней по день ее смерти и по настоящее время в данной квартире зарегистрированы ответчики: ФИО1 и ФИО2 – сыновья умершей <данные изъяты>. (л.д.89, 102).

На основании поручения суда сотрудником ОМВД России по Верхнекамскому району осуществлен выход по адресу: <адрес>, дверь указанной квартиры никто не открыл. Были опрошены соседи, которые пояснили, что в данной квартире никто не проживает, о местонахождении ФИО2 и ФИО1 им неизвестно.

Из ответа ООО «ЖилРемСервис+» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. до настоящего времени оплату за содержание общего имущества по вышеуказанной квартире никто не производит, ООО «ЖилРемСервис+» за взысканием платы в суд не обращалось.

Согласно ответу АО «ЭнергосбыТ Плюс» Кировский филиал от ДД.ММ.ГГГГ по адресу потребителя: <адрес>, задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке не оформлялась, ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти заемщика <данные изъяты>., была произведена оплата за коммунальные услуги в размере 717,65руб.

Ответчик ФИО1 суду пояснил, что он несколько раз (по мере возможности) оплачивал коммунальные услуги за вышеуказанное жилое помещение, но только как собственник и за принадлежащую ему долю, о чем представил в материалы дела квитанции об оплате за коммунальные услуги. Личными вещами матери (посудой, одеждой), находящимися в спорной квартире он не распоряжался, иного движимого и недвижимого имущества в собственности матери <данные изъяты> не имелось. Намерения вступить в наследство после смерти матери не имеет.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что действия ответчика ФИО1 по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в том числе после смерти наследодателя <данные изъяты>., в данном случае не свидетельствуют о фактическом принятии им наследства после смерти наследодателя <данные изъяты> Применительно к настоящему делу указанные действия совершены им как собственником жилого помещения.

Доводы представителя ответчика МО Верхнекамского муниципальный округ об обратном основаны на ошибочном толковании вышеприведенных норм права.

Доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ответчиком ФИО2, в материалы дела также не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ответчикам ФИО2 и ФИО1

Пунктом 1 ст.1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение (п.2 ст.1151 ГК РФ).

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

В соответствии с положениями п.1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п.1 ст.1157 ГК РФ прямо установлено, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Принимая во внимание, что в установленный законом срок за принятием наследства после смерти <данные изъяты> никто не обращался, сведений о фактическом принятии наследства кем-либо в материалы дела не представлено, суд признает имущество - 1/3 долю в вправе общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую <данные изъяты> на день смерти, выморочным.

Поскольку спорное имущество (доля в праве общей долевой собственности на квартиру) находится на территории <адрес>, в силу закона данное недвижимое имущество в случае признания его выморочным переходит в собственность муниципального образования Верхнекамский муниципальный округ Кировской области, в котором данное жилое помещение расположено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что МО Верхнекамский муниципальный округ в лице Администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области является надлежащим ответчиком по данному делу, и, соответственно, отвечает по долгам <данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно заключению ООО «Мобильный оценщик» о стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость 1/3 доли в праве на вышеуказанную квартиру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 000руб. (л.д.35). Доказательства иной стоимости наследственного имущества в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти обязательства <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору не были исполнены, суд с учетом изложенных выше норм права приходит к выводу о том, что взыскание задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО Сбербанк должно быть произведено с МО Верхнекамский муниципальный округ в лице Администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области в пределах стоимости перешедшего после смерти <данные изъяты> наследственного имущества в размере 87 000 руб. Оснований для взыскания задолженности в большем размере у суда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что при подаче иска ПАО Сбербанк уплачена госпошлина в размере 3058,95руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.6).

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, однако исковые требования удовлетворены частично, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с МО Верхнекамский муниципальный округ в лице Администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 2792,58руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО1, муниципальному образованию Верхнекамский муниципальный округ Кировской области о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить частично.

Взыскать с МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области (ОГРН №, ИНН №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 000 (восемьдесят семь тысяч) руб. 00 коп. исходя из стоимости перешедшего в муниципальную собственность выморочного имущества в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, открывшегося после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате госпошлине в размере 2792 (две тысячи семьсот девяносто два) руб. 58 (пятьдесят восемь) коп.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в мотивированном виде, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья О.В. Ворончихина

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2023.

Судья О.В. Ворончихина