Решение по делу № 2-2172/2025 от 28.07.2025 | Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область)

Дело №

УИД 55RS0№-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Биенко Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № к ФИО1, ООО «Планета55» о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России в лице филиала - Омское отделение № обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ООО «Планета55» о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. В обосновании своих требований указало, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ООО «ПЛАНЕТА55» в сумме 1 000 000 рублей, под переменную процентную ставку, на срок 36 месяцев. Цель кредита: для целей развития бизнеса, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Заявление о присоединении, содержит индивидуальные условия кредитования, подписано Заемщиком/Поручителем в электронном виде с использованием системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн». Система «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее - «СББОЛ») - автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания Клиента через Официальный сайт Банка в сети Интернет, а также Мобильное приложение Банка. Договор был заключен в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем присоединения ответчиков к Общим условиям кредитования. Данные Условия являются публичной офертой, размещенной на сайте ПАО Сбербанк согласно п. 2 ст. 437 ГК РФ, и являются неотъемлемой частью договора. Для акцепта оферты ответчик передал истцу через систему СББОЛ Заявление на получение кредита, подписанное простой электронной подписью. Договор был заключен с момента акцепта заявления истцом. В соответствии с п. 8 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору был заключен Договор поручительств №-ЭП01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Исходя из расчета цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 809 089,14 рублей. Ответчикам были направлены письменные уведомления с требованием погасить задолженность по кредитному договору. Однако задолженность не была погашена, ответа не последовало.

ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ООО «ПЛАНЕТА55» в сумме 1 000 000 рублей, под 19,5% годовых, на срок 36 месяцев. Цель кредита: для целей развития бизнеса, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Заявление о присоединении, содержит индивидуальные условия кредитования, подписано Заемщиком/Поручителем в электронном виде с использованием системы дистанционного банковского обслуживания «СББОЛ». В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору был заключен Договор поручительств № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Однако Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Исходя из расчета цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 721 422,57 рублей. Ответчикам были направлены письменные уведомления с требованием погасить задолженность по кредитному договору. Однако задолженность погашена не была, ответа не последовало.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «ПЛАНЕТА55» было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования №, в соответствии с которым заемщик просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет №, открытый у кредитора, на следующих условиях: лимит кредитной линии - 3 000 000 рублей, на текущие расходы - закуп товаров/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе с использование аккредитивной формы расчетов, под 21,05% годовых, на срок 36 месяцев. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору заключен следующий договор: договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель – ФИО1 Исходя из расчета цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 3 063 852,16 рублей. Ответчикам были направлены письменные уведомления с требованием погасить задолженность по кредитному договору. Однако задолженность погашена не была, ответа не последовало.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «ПЛАНЕТА55» было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования №, в соответствии с которым заемщик просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет №, открытый у Кредитора, на следующих условиях: лимит кредитной линии - 3 000 000 рублей, на текущие расходы – закуп товаров/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе с использование аккредитивной формы расчетов, под 22,06 % годовых, на срок 36 месяцев. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору заключен следующий договор: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель – ФИО1 Исходя из расчета цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 3 069 654,87 рублей. Ответчикам были направлены письменные уведомления с требованием погасить задолженность по кредитному договору. Однако задолженность погашена не была, ответа не последовало.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «ПЛАНЕТА55» было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования №, в соответствии с которым заемщик просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №, открытый у кредитора, на следующих условиях: лимит кредитной линии - 20 000 000 рублей, цель кредита: приобретение оборудования для бизнес - целей, в том числе с использованием аккредитивной формы расчетов, под 18,26 % годовых, на срок 60 месяцев. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору заключен следующий договор: договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель – ФИО1 Исходя из расчета цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 21 409 463,04 рублей. Ответчикам были направлены письменные уведомления с требованием погасить задолженность по кредитному договору. Однако задолженность погашена не была, ответа не последовало.

С учетом указанных обстоятельств, просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1, ООО «ПЛАНЕТ А55»:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 063 852,16 рублей;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 069 654,87 рублей;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 809 089,14 рублей;

- задолженность по кредитному договору №P7LKK67R2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 721 422,57 рублей;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 409 463,04 рублей;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 151 220,45 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение № в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ООО «ПЛАНЕТА55» в судебном заседании участие не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представили, своего представителя не направили, ходатайства об отложении дела не заявляли.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Почтовые отправления об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, не были вручены адресату, возвращены в суд с отметкой почты России «по истечении срока хранения».

Таким образом, суд при рассмотрении дела предпринял все возможные меры для надлежащего извещения ответчиков.

Согласно разъяснениям пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчики надлежащим образом судом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения стороны истца.

Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

В силу положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ООО «ПЛАНЕТА55» в сумме 1 000 000 рублей, под переменную процентную ставку, на срок 36 месяцев. Цель кредита: для целей развития бизнеса, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Заявление о присоединении, содержит индивидуальные условия кредитования, подписано Заемщиком/Поручителем в электронном виде с использованием системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн». Система «Сбербанк Бизнес Онлайн» - автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания Клиента через Официальный сайт Банка в сети Интернет, а также Мобильное приложение Банка.

Договор был заключен в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем присоединения ответчиков к Общим условиям кредитования.

Данные Условия являются публичной офертой, размещенной на сайте ПАО Сбербанк согласно п. 2 ст. 437 ГК РФ, и являются неотъемлемой частью договора.

Для акцепта оферты ответчик передал истцу через систему СББОЛ Заявление на получение кредита, подписанное простой электронной подписью.

Договор был заключен с момента акцепта заявления истцом.

В соответствии с пунктом 7 заявления о присоединении к общим условиям кредитования ООО «ПЛАНЕТА55» обязалось погашать задолженность аннуитетными платежами.

В соответствии с п. 8 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу пункта 9 Заявления о присоединении к общим условиям кредитования договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства №-ЭП01 от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору был заключен Договор поручительств №-ЭП01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

Заявление о присоединении, содержит индивидуальные условия кредитования, подписано Заемщиком/Поручителем в электронном виде с использованием системы дистанционного банковского обслуживания «СББОЛ».

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору был заключен Договор поручительств № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору заключен следующий договор: договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель – ФИО1

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору заключен следующий договор: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель – ФИО1

Банк обязательства по кредитным договорам исполнил надлежащим образом, денежные средства перечислены на счет заемщика.

Согласно пункту 4 условий договора поручительства, являющихся неотъемлемой частью Индивидуальных условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за неисполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещении судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Вместе с тем, ответчики принятые на себя обязательства не исполняют: ежемесячные платежи по кредиту не вносятся и проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Судом установлено, что заемщиком ООО «ПЛАНЕТА55» нарушались сроки погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 809 089,14 рублей, из которых: просроченный основной долг – 726 435,67 рублей, просроченные проценты – 81 807,28 рублей, неустойка – 846,19 рублей;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 721 422,57 рублей, из которых: просроченный основной долг – 652 827,49 рублей, просроченные проценты – 67 824,50 рублей, неустойка – 770,58 рублей;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 3 063 852,16 рублей, из которых: 2 727 061,66 рублей – ссудная задолженность, 330 097,65 рублей – просроченные проценты; 6 692,85 рублей – неустойка;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 3 069 654,87 рублей, из которых: 2 727 061,66 рублей – ссудная задолженность; 336 303,21рублей – просроченные проценты; 6 133,88 рублей – неустойка;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ –21 409 463,04 рублей, из которых: 19 259 258,30 рублей – ссудная задолженность; 2 094 278,81 рублей – просроченные проценты; 55 925,93 рублей – неустойка.

Как следует из материалов дела ООО «ПЛАНЕТА55» приняло на себя обязательства по возврату предоставленного кредита и по уплате процентов за пользование кредитом, однако в установленные кредитным договором сроки внесение платежей в счет погашения кредитной задолженности не осуществляет.

Пунктом 6.5 Общих условий кредитования установлено право кредитора в случае неисполнения обязательств потребовать от заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в т.ч. в случаях неисполнения договора заемщиком (п.6.5.1-6.5.2)

Данное право также предоставлено кредитору п. 2 ст. 811 ГК РФ в силу которого, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Положениями п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ответчиков требование о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, в котором потребовал уплатить задолженность в полном объеме, однако требование оставлено ответчиками без удовлетворения.

Обратившись в суд с данным иском, ПАО Сбербанк просило о взыскании задолженности, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по договору.

Разрешая заявленные требования, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая фактические обстоятельства дела, суд исходит из того, что на момент рассмотрения спора обязательства ООО «ПЛАНЕТА55» перед истцом надлежащим образом не были исполнены, установлен факт просрочки исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, обеспеченных поручительством.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора либо опровергающих сумму задолженности, ответчиками представлено не было. Расчет задолженности, представленный истцом при подаче иска, является обоснованным, произведенным по условиям кредитного договора. Альтернативного расчета ответчиками не представлено.

В данной связи, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения, в связи с чем, взыскивает в солидарном порядке с заемщика ООО «ПЛАНЕТА55», поручителя ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 721 422,57 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 652 827,49 рублей, просроченные проценты - 67 824,50 рублей;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 809 089,14 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 726 435,67 рублей, просроченные проценты - 81 807,28 рублей;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 409 463,04 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 19 259 258,30 рублей, просроченные проценты - 2 094 278,81 рублей;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 063 852,16 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 2 727 061,66 рублей, просроченные проценты - 330 097,65 рублей;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 069 654,87 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 2 727 217,78 рублей, просроченные проценты - 336 303,21 рублей.

Рассматривая требования о взыскании неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 770,58 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 846,19 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 55 925,93 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 6 133,88 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 6 692,85 рублей, суд отмечает следующее.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Учитывая, что стороны указанных договоров, реализуя свои полномочия как субъекты гражданского оборота, заключили между собой соглашение, добровольно установили его условия, в том числе размер неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, учитывая срок неисполнение обязательств по договору, суд оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не усматривает.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 151 220,45 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 151 220,45 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ 5204 №), ООО «ПЛАНЕТА55» (№) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение № (№) всего 29 224 702,20 рублей, в том числе:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 721 422,57 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 652 827,49 рублей, просроченные проценты - 67 824,50 рублей, неустойка - 770,58 рублей;

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 151 220,45 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено и изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.В. Биенко