Решение по делу № 2А-1030/2022 от 27.10.2022 | Зеленогорский городской суд (Красноярский край)

Дело № 2а-1030/2022

УИД: 24RS0018-01-2022-000806-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

при секретаре Игнатьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю (далее МИФНС № по Красноярскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц в размере 151 рубль, в том числе, за 2015 год 32 рубля, за 2016 год 37 рублей, за 2017 год 40 рублей, за 2018 год 42 рубля, пени в сумме 9,45 рублей, в том числе, за 2015 год в сумме 3,20 рублей, за 2016 год в сумме 2,44 рубля, за 2017 год 2,08 рублей, за 2018 год 1,73 рубля; транспортный налог с физических лиц в сумме 580 рублей, в том числе, за 2015 год 145 рублей, за 2016 год 145 рублей, за 2017 год 145 рублей, за 2018 год 145 рублей, пеню в сумме 30,97 рублей, в том числе за 2015 год 7,91 рубль, за 2016 год 9,55 рублей, за 2017 год 7,54 рубля, за 2018 год 5,97 рублей, на общую сумму 771 рубль 42 коп.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на учете в МИФНС № по Красноярскому краю как налогоплательщик. Согласно сведениям, полученным налоговым органом в порядке п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ, ФИО1 имеет в собственности недвижимое имущество (налоговое уведомление №, 9302964, 57723188, 1470300). В связи с тем, что ответчик добровольно не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, начисленного в сумме 151 рубль, в том числе за 2015, 2016, 2017, 2018 годы, инспекцией начислена пеня в сумме 9,45 рублей. Ответчику было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, 16518 от ДД.ММ.ГГГГ, 18744 от ДД.ММ.ГГГГ, 13452 от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные требования оставлены без удовлетворения. Также по сведениям, полученным Инспекцией из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, ответчик является владельцем транспортного средства (налоговое уведомление №, 9302964, 57723188, 1470300). В связи с тем, что ответчик не уплатил добровольно транспортный налог за 2015, 2016, 2017 и 2018 годы, инспекцией начислена пеня в сумме 30 рублей 97 коп. Ответчику было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, 16518 от ДД.ММ.ГГГГ, 18744 от ДД.ММ.ГГГГ, 13452 от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные требования оставлены без удовлетворения, в связи с чем мировым судьей вынесен судебный приказ №а-43/2021 от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание с ответчика задолженности. В связи с тем, что определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, а задолженность в полном объеме не погашена, налоговый орган обратился с иском в суд.

Административный истец своего представителя в судебное заседание не направил, уведомлены надлежаще о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебного извещения на адрес электронной почты, указанной при подаче административного иска в суд, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, при обращении с иском в суд просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 уведомлен надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается распиской о получении ДД.ММ.ГГГГ судебной повестки, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

На основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по делу.

Административный ответчик ФИО1 ранее в судебном заседании пояснял, что автомобиля ВАЗ-2106 у него нет, он был в угоне 25 лет назад, было возбуждено уголовное дело, которое, как ему сказали, за сроком давности в архиве. С налоговой приходили уведомления, он приносил им справки об угоне. Мотоцикл продал по генеральной доверенности ФИО2 в 90-ом году, документов у него нет. Мотоцикл он с учета не снимал. Гараж не продавал, собственником не является, это был гараж отца. Отец умер в 80-м году.

Заслушав административного ответчика, исследовав имеющиеся письменные доказательства по делу, суд находит заявленные требования Межрайонной Инспекции ФНС России № по Красноярскому краю подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с подп. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно под. 9 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ (в редакции федеральных законов на момент возникновении обязанности оплатить налог за 2015 2016, 2017 и 2018 годы) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (ст. 357 ч. 1 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 363 ч. 1 НК РФ)

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 409 НК РФ).

Судом установлена принадлежность ФИО1 следующего имущества:

- гаража №, расположенного на автоплощадке № кооператива автолюбителей № г. Зеленогорска Красноярского края, что подтверждается сообщением начальника Зеленогорского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что согласно базе данных Зеленогорского отделения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на гараж, расположенный по адресу Красноярский край, г. Зеленогорск, автоплощадка № кооператива автолюбителей №, гараж № (основание: выписка из решения исполнительного комитета поселкового совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п). Налоговой инспекции также была представлена информация соответствующими организациями, регистрирующими право собственности на недвижимое имущество, о том, что ФИО1 является собственником указанного гаража;

- автомобиля ВАЗ 2106, 1984 года выпуска, имеющего государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации права собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ,

- мотоцикла ИЖ 6114, 1950 года выпуска, имеющего государственный регистрационный знак 2716 КЯЖ, дата регистрации права собственности налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ.

Органами ГИБДД указанная информация о принадлежности ФИО1 автомобиля и мотоцикла была направлена в налоговую инспекцию.

Принадлежность указанных транспортных средств ФИО1 подтверждается сообщением ГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по данным Федеральной информационной системы ГИБДД-М по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы в собственности: автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак № мотоцикл марки <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №

Административный ответчик ФИО1, утверждая, что собственником указанного выше гаража не является, автомобиль ВАЗ 2106 до настоящего времени в угоне, а мотоцикл он продал, надлежащих, допустимых и достоверных доказательств своих доводов не представил.

Судом установлено, что ФИО1 в 2015 году являлся собственником недвижимого имущества, находящегося на территории города Зеленогорска Красноярского края: гаража №, расположенного на автоплощадке № г. Зеленогорска Красноярского края, доля в праве собственности – 1, период владения 12 месяцев.

На основании этого налоговой инспекцией был исчислен налог на имущество физических лиц, соответственно, 32 рубля, которые ФИО1 должен был уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что ФИО1 в 2015 году являлся собственником транспортного средства: <данные изъяты> имеющего государственный регистрационный знак № года выпуска, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, период владения 12 месяцев.

По указанному транспортному средству налоговым органом был исчислен налог в сумме 145 рублей, о чем ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты налога в добровольном порядке не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Налог на имущество и транспортный налог за 2015 год в установленный срок уплачены не были, в связи с чем налоговым органом была начислена пеня по налогу на имущество в сумме 3,20 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также по транспортному налогу пеня в сумме 7,91 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету налогового органа по пене по транспортному налогу за 2015 год указано, что срок уплаты транспортного налога за 2015 год – ДД.ММ.ГГГГ, поэтому с ДД.ММ.ГГГГ инспекция исчисляет пеню, однако административный истец доказательств переноса срока уплаты налога с ДД.ММ.ГГГГ на более поздний срок ДД.ММ.ГГГГ ничем не мотивировал, доказательств не представил, пояснений в этой части не дал.

С учетом того, что сумма долга не превышает 500 рублей, в течение года со дня выявления недоимки, ФИО1 налоговым органом было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 145 рублей и пени в сумме 7,91 рубль, недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 32 рубля и пени в сумме 3,20 рублей, установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в 2016 году являлся собственником недвижимого имущества, находящегося на территории города Зеленогорска Красноярского края: гаража №, расположенного на автоплощадке № г. Зеленогорска Красноярского края, доля в праве собственности – 1, период владения 12 месяцев.

На основании этого налоговой инспекцией был исчислен налог на имущество физических лиц, соответственно, 37 рублей, которые ФИО1 должен был уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что ФИО1 в 2016 году являлся собственником транспортных средств:

- <данные изъяты>, имеющего государственный регистрационный знак № года выпуска, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, период владения 12 месяцев,

- автомобиля <данные изъяты> имеющего государственный регистрационный знак № года выпуска, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, период владения 12 месяцев,

При этом по автомобилю ВАЗ налог ФИО1 не предъявлен, по налогу в сумме 375 рублей предоставлена льгота.

По транспортному средству, мотоциклу, налоговым органом был исчислен налог в сумме 145 рублей, о чем ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием срока уплаты налога в добровольном порядке не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Налог на имущество и транспортный налог за 2016 год в установленный срок уплачены не были, в связи с чем налоговым органом была начислена пеня по налогу на имущество в сумме 2,44 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также по транспортному налогу пеня в сумме 9,55 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что сумма долга не превышает 500 рублей, в течение года со дня выявления недоимки, ФИО1 налоговым органом было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 145 рублей и пени в сумме 9,55 рублей, недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 37 рубля и пени в сумме 2,44 рубля, установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в 2017 году являлся собственником недвижимого имущества, находящегося на территории города Зеленогорска Красноярского края: гаража №, расположенного на автоплощадке № г. Зеленогорска Красноярского края, доля в праве собственности – 1, период владения 12 месяцев.

На основании этого налоговой инспекцией был исчислен налог на имущество физических лиц в сумме 40 рублей, которые ФИО1 должен был уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что ФИО1 в 2017 году являлся собственником транспортных средств:

- мотоцикла <данные изъяты>, имеющего государственный регистрационный знак № года выпуска, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, период владения 12 месяцев,

При этом по автомобилю <данные изъяты> налог ФИО1 не предъявлен, по налогу в сумме 375 рублей предоставлена льгота.

Налог на имущество и транспортный налог за 2017 год в установленный срок уплачены не были, в связи с чем налоговым органом была начислена пеня по налогу на имущество в сумме 2,08 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также по транспортному налогу пеня в сумме 7,54 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что сумма долга не превышает 500 рублей, в течение года со дня выявления недоимки, ФИО1 налоговым органом было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 145 рублей и пени в сумме 7,54 рублей, недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 40 рублей и пени в сумме 2,08 рубля, установлен срок для оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в 2018 году являлся собственником недвижимого имущества, находящегося на территории города <адрес>: гаража №, расположенного на автоплощадке № <адрес>, доля в праве собственности – 1, период владения 12 месяцев.

На основании этого налоговой инспекцией был исчислен налог на имущество физических лиц в сумме 42 рублей, которые ФИО1 должен был уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что ФИО1 в 2018 году являлся собственником транспортных средств:

- мотоцикла <данные изъяты>, имеющего государственный регистрационный знак <адрес> года выпуска, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, период владения 12 месяцев.

Налог на имущество и транспортный налог за 2018 год в установленный срок уплачены не были, в связи с чем налоговым органом была начислена пеня по налогу на имущество в сумме 1,73 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также по транспортному налогу пеня в сумме 5,97 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что сумма долга не превышает 500 рублей, в течение года со дня выявления недоимки, ФИО1 налоговым органом было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 145 рублей и пени в сумме 5,97 рублей, недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 42 рублей и пени в сумме 1,73 рубля, установлен срок для оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 расчет недоимки и пени по налогам не оспаривал.

Поскольку должником требования налогового органа были оставлены без удовлетворения, налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании чего мировым судьей судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу №а-43/2021, согласно которому с административного ответчика ФИО1 была взыскана задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2015-2018 годы, всего в сумме 771 рубль 42 коп.

ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № в <адрес> с заявлением об отмене указанного судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

В шестимесячный срок с момента отмены судебного приказа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за 2015, 2016, 2017, 2018 годы недоимки и пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц.

ФИО1 до настоящего времени недоимку и пеню по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2015-2018 годы в полном объеме не оплатил, доказательств обратного суду не представил.

Суд, проверив расчет налогов и пени, признает его правильным и обоснованным, соответствующим материалам дела и установленным обстоятельствам.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией уведомлений и требований об уплате налогов и пени, сведениями об имуществе и транспортных средствах ФИО1, также иными материалами дела.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции на момент возникновения права у налогового органа на взыскание задолженности у ответчика) в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из приведённых законоположений следует, что до истечения трёх лет со дня окончания срока исполнения самого раннего требования об уплате налога и пеней налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании этих платежей за счет имущества физического лица лишь в случае, если общая сумма налога и пеней превышает 3 000 рублей. При этом под общей суммой налога, пеней понимается сумма, указанная во всех требованиях об уплате определённого налога, по которым истёк срок исполнения. Суммы различных налогов, даже если они включены в одно требование об уплате налога, суммированию не подлежат. Для разных налогов установлены различные правила, определяющие порядок и сроки их уплаты; соответственно, и право налогового органа на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки за счет имущества физического лица по каждому из налогов возникает самостоятельно.

В силу ч. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Вышеуказанные требования направлены каждое ФИО1 в течение года со дня выявления недоимки.

Задолженность ФИО1 по транспортному налогу и пене, по налогу на имущество физических лиц и пене, в общей сумме составляет менее 3 000 рублей, следовательно, налоговый орган мог обратиться в суд к мировому судье в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, то есть, в период с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 3 года) по ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что административным ответчиком не исполнена возложенная на него обязанность по уплате недоимки по налогам, административным истцом соблюдены сроки и порядок взыскания задолженности, налоговая инспекция полномочна предъявлять требования о взыскании недоимки, недоимки и пеня по транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017, 2018 годы должны быть взысканы в пользу административного истца с административного ответчика.

Доказательств, подтверждающих освобождение от обязанности производить уплату налогов и пени, ответчиком суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подп. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В связи с удовлетворением требований административного истца в полном объеме, в сумме 771 рубль 42 коп., с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска освобожден административный истец, в соответствии с подп. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Красноярского края, имеющего паспорт №

недоимку по транспортному налогу за 2015 год в сумме 145 рублей, за 2016 год 145 рублей, за 2017 год 145 рублей, за 2018 год 145 рублей по ОКТМО 04737000, КБК 182 106 040 120 210 00110; пеню по транспортному налогу за 2015 год в сумме 7 рублей 91 коп., за 2016 год в сумме 9 рублей 55 коп., за 2017 год в сумме 7 рублей 54 коп., за 2018 год в сумме 5 рублей 97 коп. по ОКТМО 04737000, КБК 182 106 040 120 221 00110;

недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 32 рубля, за 2016 год 37 рублей, за 2017 год в сумме 40 рублей, за 2018 год 42 рубля на ОКТМО 04737000, КБК 182 106 010 200 410 00110, пеню по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 3 рубля 20 коп., за 2016 год в сумме 2 рубля 44 коп., за 2017 год в сумме 2 рубля 08 коп., за 2018 год в сумме 1 рубль 73 коп. по ОКТМО 04737000, КБК 182 106 010 200 421 00110;

получатель Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю, отделение <адрес>, счет № в БИК: 040407001, межрайоная инспекция Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю, ИНН налогового органа 2448009176.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья О.Л. Моисеенкова