Решение по делу № 2А-880/2023 от 15.05.2023 - о взыскании обязательных платежей.

УИД 34RS0007-01-2022-005406-22

Дело № 2а-880/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2023 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи В.А. Рогозиной,

при секретаре судебного заседания Т.В. Криушиной,

с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО3, представителя административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением ФИО2 о взыскании обязательных платежей.

В обосновании заявленных требований указывает, что на налоговом учёте в МИ ФНС России № по <адрес> состоит, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец СССР, <адрес>, который является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество. ФИО3 были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога подлежащего уплате за 2018-2020 гг. в установленный срок, однако они остались без исполнения. Неисполнение обязанности, установленной ст. 45 НК РФ явилось основанием для управления налогоплательщику, в порядке ст. 69 НК РФ требования об уплате задолженности за 2018-2020 гг.: № от ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу в размере 375,00 руб., по пене по земельному налогу в размере 15,29 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество в размере 3858,00 руб., пеня в размере 8,74 руб., по транспортному налогу в размере 2704,00 руб., пеня в размере 6,13 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере 15300,00 руб., пеня в размере 49,72 руб., по налогу на имущество в размере 49,00 руб., пеня в размере 0,16 руб., по налогу на имущество в размере 1228,00 руб., пеня в размере 4,02 руб., по земельному налогу в размере 8,00 руб., пени в размере 0,03 руб.. ДД.ММ.ГГГГ судом был вынесен судебный приказ №а-142-881/2022 о взыскании задолженности по налогам с ФИО8 K.Н. однако, в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ по поступившим возражениям от должника относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ он был отменен.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность за 2018-2020 гг. по требованию: № от ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу в размере 375,00 руб., пеня в размере 15,29 руб.. № от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество в размере 3858,00 руб., пеня в размере 49,74 руб., по транспортному налогу в размере 2704,00 руб., пеня в размере 6,13 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере 15300,00 руб., пеня в размере 49,72 руб., по налогу на имущество в размере 49,00 руб., пеня в размере 0,16 руб., по налогу на имущество в размере 1238,00 руб., пеня в размере 4,02 руб., по земельному налогу в размере 8,00 руб., пени в размере 0,03 руб., на общую сумму 23616,09 руб..

В последующем административный истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность за 2018-2020 гг. по требованиям: № от ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу в размере 375,00 рублей, пеня в размере 15,29 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере 2704,00 рубля, пеня в размере 6,13 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере 15300,00 рублей, пеня в размере 49,72 рублей, по налогу на имущество в размере 49,00 рублей, пеня в размере 0,16 рублей, по налогу на имущество в размере 1238,00 рублей, пеня в размере 4,02 рубля, по земельному налогу в размере 8,00 рублей, пеня в размере 0,03 рублей, на общую сумму 19 749,35 рублей.

Представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Пояснила, что сумма задолженности уменьшилась из-за переплаты налогов за 2019 год.

Административный ответчик ФИО3, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Представитель административного ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Считает, что налоговый орган пропустил срок исковой давности по требованию за 2019 год.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций предусмотрен главой 32 КАС РФ.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), закреплена обязанность по уплате конкретного налога или сбора налогоплательщиком и плательщиком сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п. 2 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 70 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, что подразумевает добровольное перечисление денежных средств в счет уплаты соответствующих налогов и сборов по собственной инициативе и в сумме, исчисленной самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Именно с момента направления такого требования начинается этап принудительного исполнения обязанности по уплате налога или сбора, то есть направление требования - это составная часть процедуры принудительного исполнения обязанности по уплате налога.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела, ФИО3 в отчетном налоговом периоде (2018-2020 год) являлся собственником:

- автомобиля Фольксваген Туарег с государственным регистрационным знаком № период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>», <адрес>», период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>», <адрес>А», период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.10).

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные /буксируемые суда/ и другие водные и воздушные транспортные средства / - транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

В соответствии со ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

ФИО3 были направлены налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ за 2018 год об уплате земельного налога в сумме 375,00 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 3764,00 рублей (л.д.12);

- № от ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год об уплате транспортного налога в размере 8 314,00 рублей, земельного налога в сумме 8,00 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 3 858,00 рублей (л.д.13);

- № от ДД.ММ.ГГГГ за 2020 год об уплате транспортного налога в размере 15 300,00 рублей, земельного налога в сумме 8,00 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 1 287,00 рублей (л.д.14-15).

Налоговые уведомления были направлены ФИО3 в личный кабинет налогоплательщика (л.д.69).

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время представлена льгота по уплате земельного налога на земельный участок по адресу: <адрес>", <адрес>а; с кадастровым номером - № в размере 50 % по п. 4.3 «Городского положения о земельном налоге на территории городского округа - <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-ВГД (принято постановлением Волжской городской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

На этот же земельный участок установлена федеральная льгота налогоплательщикам, имеющие трёх и более несовершеннолетних детей на основании письма ФНС России от 20.04.2020 № БС-4-21/6574@, которое гласит, что в целях реализации Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 20 февраля 2019 года принят Федеральный закон от 15 апреля 2019 г. N 63-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и статью 9 Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерал о налогах и сборах», предусматривающий отдельные меры налогового характера поддержке многодетных семей.

Так, физическим лицам, имеющим трех и более несовершеннолетних детей, на федеральном уровне предоставляется налоговый вычет по земельному налогу в размере кадастровой стоимости 600 кв. метров площади одного земельного участка, находящегося в их собственности.

Из пояснения Налогового органа усматривается, что по налоговому уведомлению:

- № от ДД.ММ.ГГГГ земельный налог за 2018 год в размере 375 руб. за 2018 год - не оплачен (льгота <адрес>), налог на имущество за 2018 год в размере 3764 руб. - погашен в полном объеме;

- № от ДД.ММ.ГГГГ остаток транспортного налога за 2019 год с учетом переплаты составил 2704 руб. - не оплачен, земельный налог за 2019 год в размере 8 руб. - не оплачен (льгота <адрес>+федеральная - 600 кв. метров), налог на имущество за 2019 год в размере 3858 руб. в 2019 г. автоматически удален из расчетов, в связи с применением федеральной налоговой льготы на основании письма ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № БС-4-21/6574@;

- № от ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2020 год в размере 15300 руб. не оплачен, по земельному налогу за 2020 год в размере 8 руб. (льгота <адрес>+федеральная - 600 кв. метров) - не оплачен, налог на имущество за 2020 год в размере 1238 руб. и 49 руб. - не оплачен.

Из-за несвоевременной уплаты налогов ФИО3 были выставлены требования:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по земельному налогу в размере 375,00 рублей, пеня в размере 15,29 рублей. Срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу на имущество в размере 3858,00 рублей, пеня в размере 49,74 рубля, по транспортному налогу в размере 2704,00 рублей, пеня в размере 6,13 рублей. Срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18);

- № от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере 15300,00 рублей, пеня в размере 49,72 рублей, по налогу на имущество в размере 49,00 рублей, пеня в размере 0,16 рублей, по налогу на имущество в размере 1238,00 рублей, пеня в размере 4,02 рубля, по земельному налогу в размере 8,00 рублей, пеня в размере 0,03 рублей, на общую сумму 23616,09 рублей. Срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17).

Налоговые требования были направлены ФИО3 в личный кабинет налогоплательщика (л.д.20 оборотная сторона).

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании Доводы представителя административного ответчика о том, что налоговым органом пропущены сроки исковой давности для предъявления задолженности по требованию №, так как данное требование должно содержать общую сумму задолженности как в налоговом уведомлении, которая превышает 10 000 рублей, судом признаны ошибочными, поскольку сумма рассчитана налоговым органом с учетом всех поступивших от налогоплательщика платежей в счет уплаты налога и задолженностей по нему. То, что сумма взыскания не совпадает с суммой налога, рассчитанной в налоговом уведомлении, и заявленной в требовании об уплате налога, само по себе о каких-либо ошибках при ее определении и ее необоснованности не свидетельствует. Сумма налога, подлежащего взысканию в судебном порядке, обоснованно уменьшена на величину поступивших от ответчика платежей и имеющейся переплаты.

Как уже установлено в судебном заседании, остаток задолженности по транспортному налогу за 2019 год с учетом переплаты составил 2704 рубля из 8 314 рублей, таким образом, требование № было сформировано по имеющееся на дату ДД.ММ.ГГГГ задолженности, а именно на сумму задолженности по транспортному налогу в размере 2704 рубля и налогу на имущество в размере 3858 рублей, что не превысило 10 000 рублей, даже с учетом суммирования задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ

подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Соблюдая нормы Налогового Кодекса Российской Федерации, налоговый орган ждал, когда со дня истечения срока уплаты требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов пройдет три года либо сумма превысит 10000 рублей, чтобы обратиться в суд для взыскания недоимки.

В связи с неисполнением обязательств по оплате налогов Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка № <адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам и сборам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам с ФИО3, однако, по поступившим возражениям должника относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ он был отменен (л.д.11).

В силу части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление подано в Тракторозаводский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок.

Доводы представителя административного ответчика о том, что решением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО5 признано право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру по адресу: 400105, <адрес>, с кадастровым номером - №, на жилой дом по адресу: обл. Волгоградская, <адрес>, СНТ "Строитель", <адрес> с кадастровым номером - №, тем самым с момента вступления в законную силу данного решения ФИО3 не принадлежит часть имущества, указанного в налоговом уведомлении, судом также отклоняется.

Согласно выписки из № от ДД.ММ.ГГГГ, имущество, перешедшее ФИО6 на основании решения суда продолжает находиться в собственности ФИО3.

ФИО6 регистрацию указанного в решении имущества не осуществила, изменений, являющихся основанием для определения налоговой базы для расчета налога по объектам, в Единый государственный реестр недвижимости сведений - не вносилось.

Право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации такого права, а именно с момента внесет соответствующей записи в единый государственный реестр (п.1 ст.131, п.2 ст.223 ГК РФ).

Таким образом, исчисление налога в отношении имущества находящегося в собственности ФИО3 осуществлялось налоговыми органами на основании информации от органов осуществляющих государственную регистрацию права.

Суд принимает расчет, произведенный административным истцом, поскольку исчисление налогов Инспекцией осуществлено правильно, сомнений в его правильности у суда не возникает, административным ответчиком иной расчет суммы налогов суду не представлено.

Исходя из вышеуказанных доказательств, выписок из данных налоговых обязательств, представленных Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, следует, что надлежащим образом обязанность по уплате налогов административным ответчиком не исполнена. Административный ответчик доказательств оплаты налогов и сборов в каком-либо размере, в иные сроки не представил. Доказательства надлежащего исполнения им обязанности по оплате обязательных платежей и санкций в материалах настоящего дела отсутствуют. Основания полагать обязанность по уплате налогов прекращенной в соответствии со статьей 44 НК РФ у суда отсутствуют.

При проверке расчета пени начисленных налоговым органом и предъявленных в налоговых требованиях, суд нарушений не установил. Размер налогового обязательства административного ответчика, порядок формирования, размеры недоимки для пени и период начисления пени подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО3 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в соответствии с ч.1 ст. 178 КАС РФ в пределах заявленных требований задолженность за 2018-2020 гг. по требованиям: № от ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу в размере 375,00 рублей, пеня в размере 15,29 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере 2704,00 рубля, пеня в размере 6,13 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере 15300,00 рублей, пеня в размере 49,72 рублей, по налогу на имущество в размере 49,00 рублей, пеня в размере 0,16 рублей, по налогу на имущество в размере 1238,00 рублей, пеня в размере 4,02 рубля, по земельному налогу в размере 8,00 рублей, пеня в размере 0,03 рублей, на общую сумму 19 749,35 рублей.

Часть 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких данных, с учетом требований статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 789,97 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, адрес: 400105, <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность за 2018-2020 гг. по требованиям: № от ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу в размере 375,00 рублей, пеня в размере 15,29 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере 2704,00 рубля, пеня в размере 6,13 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере 15300,00 рублей, пеня в размере 49,72 рублей, по налогу на имущество в размере 49,00 рублей, пеня в размере 0,16 рублей, по налогу на имущество в размере 1238,00 рублей, пеня в размере 4,02 рубля, по земельному налогу в размере 8,00 рублей, пеня в размере 0,03 рублей, на общую сумму 19 749,35 рублей (девятнадцать тысяч семьсот сорок девять рублей 35 копеек).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, адрес: 400105, <адрес>, в доход муниципального образования - городской округ город герой Волгоград государственную пошлину в размере 789,97 рублей (семьсот восемьдесят девять рублей 97 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья подпись В.А. Рогозина

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2023 года.

Судья подпись В.А. Рогозина