Дело № 2-1664/2022

61RS0045-01-2022-002149-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2022 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карачиной А.А.,

при помощнике судьи Скалиух Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ... между ФИО4 и ФИО2 заключен договор займа, по которому ФИО2 получил в заем денежные средства в размере 1120000 рублей, которые обязался вернуть не позднее .... По договору цессии от ... ФИО4 уступила ФИО3 право требование по договору займа, а по договору цессии от ... ФИО3 уступила право требования по данному договору истцу. В связи с невозвратом заемных денежных средств истец просит суд взыскать с ФИО2 и ФИО3 заемные денежные средства в размере 1120000 рублей, проценты за пользование займом (ст. 317.1 ГК РФ) и проценты за нарушение срока возврата займа (ст. 395 ГК РФ).

Истец, ответчики ФИО2, ФИО3 и третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики, в судебное заседание не явились, о слушании дела судом извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не просил.

Извещение направленные в адрес ответчиков возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации ... от ... «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

... ФИО4 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) заключили договор займа, по которому ФИО2 получил денежные средства в сумме 1120000 (один миллион сто двадцать тысяч) рублей, о чем составлена расписка. Заемные денежные средства ФИО2 обязался возвратить не позднее ....

По договору цессии от ... ФИО4 уступила ФИО3 право требования с ФИО2 денежных средств по договору займа от ..., а именно заемных денежных средств и проценты по ст. 317.1 ГК РФ и по ст. 395 ГК РФ. О состоявшейся переуступке права требования ФИО4 ... направила в адрес ФИО2 соответствующее уведомление.

В последующем ФИО3 согласно договору цессии от ... уступила ФИО1 право требования с ФИО2 заемных денежных средств и процентов по договору займа от .... ФИО3 также уведомила ФИО2 о заключенном договоре цессии, направив ... в адрес должника уведомление.

... истец направил ФИО2 досудебную претензию, которую он получил ..., и оставил без рассмотрения и финансового удовлетворения.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу части 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Договоры цессии от ... и от ... оформлены и заключены в соответствии с требованиями действующего законодательства, о состоявшихся переходах права требования ФИО2 уведомлен цедентами, договор займа от ... не содержит запретов на переход права требования, также таких запретов не установлено законом.

Частью 2 ст. 1 ГК РФ установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421, 424 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Из ст. 153 ГК РФ, а также общих условий действительности сделок, последние представляют собой осознанные, целенаправленные, волевые действия лиц, совершая которые, они ставят цель достижения определенных правовых последствий. Указанное предполагает, что при вступлении в договорные отношения независимо от вида договорной формы воля стороны должна быть направлена на достижение определенного правового результата с учетом согласованных и принятых условий договорного обязательства.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч. 1 ст. 807 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Как установлено статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что ФИО2 не возвратил сумму займа, то с него подлежат взысканию денежные средства в размере 1120000 (один миллион сто двадцать тысяч) рублей.

Из ч. 1 ст. 317.1 ГК РФ и ч. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ..., Пленума ВАС РФ ... от ... «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Из разъяснений, указанных в пункте 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что в отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. В связи с этим при разрешении споров о взыскании процентов суду необходимо установить, является требование истца об уплате процентов требованием платы за пользование денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ) либо требование заявлено о применении ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 ГК РФ). Начисление с начала просрочки процентов по статье 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по статье 317.1 ГК РФ.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (ч. 3 ст. 809 ГК РФ).

Обязательства заемщика по уплате истцу процентов за пользование заемными денежными средствами до фактического возврата суммы займа возникли при заключении договора. За кредитором сохраняет право требовать взыскания процентов за пользование займом, уплачиваемых на сумму займа, по день фактического исполнения обязательства (пункты 3 и 4 статьи 425 ГК РФ).

Истцом предоставлен расчет процентов по ст. 317.1 ГК РФ, согласно которому размер процентов за период с ... по ... составляет 257099 (двести пятьдесят семь тысяч девяносто девять) рублей 78 коп. Данный расчет проверен судом и признается правильным.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование займом (ст. 317.1 ГК РФ) за период с ... по ... в размере 257099 рублей 78 коп., а также с ... по день исполнения обязательства о возврате заемных денежных средств.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1 ст. 395 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, проценты, установленные статьей 3171 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. В связи с этим при разрешении споров о взыскании процентов суду необходимо установить, является требование истца об уплате процентов требованием платы за пользование денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ) либо требование заявлено о применении ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 ГК РФ). Начисление с начала просрочки процентов по статье 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по статье 317.1 ГК РФ.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Истцом предоставлен расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, согласно которому размер процентов за период с ... по ... составляет 231485 (двести тридцать одна тысяча четыреста восемьдесят пять) рублей 54 коп. Данный расчет проверен судом и признается правильным.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств (ст. 395 ГК РФ) за период с ... по ... в размере 231485 рублей 54 коп., а также с ... по день исполнения обязательства о возврате заемных денежных средств.

При этом суд полагает, что требования к ФИО3, удовлетворению не подлежат, поскольку отсутствуют правовые основания для взыскания с ФИО3 указанных денежных средств. Ответчик ФИО3 получателем денежных средств не являлась, доказательств несения обязательств по возврату денежных средств указанным ответчиком в материалы дела не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу ФИО1 (паспорт ...) сумму займа в размере 1120000 рублей, проценты за пользование займом (ст. 317.1 ГК РФ) с ... по ... в размере 257099 рублей 78 коп., проценты за неправомерное удержание денежных средств (ст. 395 ГК РФ) с ... по ... в размере 231485 рублей 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16019 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу ФИО1 (паспорт (паспорт ...) проценты за пользование займом (ст. 317.1 ГК РФ), начисленные на сумму займа в размере 1120000 рублей, с ... по день фактического исполнения обязательства о возврате займа.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу ФИО1 (паспорт ...) проценты за неправомерное удержание денежных средств (ст. 395 ГК РФ), начисленные на сумму займа в размере 1120000 рублей, с ... по день фактического исполнения обязательства о возврате займа.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

В окончательной форме решение суда изготовлено 25 ноября 2022 года