РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Леденевой Е.В., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-389/2025 (77RS0013-02-2024-002917-64) по иску ООО «АлМи» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору подряда, процентов, судебных расходов, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком было заключено соглашение о проведении работ по кровле на объекте: адрес. До настоящего времени работы ответчиком не выполнены. Истец просит суд обязать ответчика возвратить предварительную оплату в размере сумма, возместить оплату госпошлины в размере сумма, взыскать проценты в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленные требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил, ранее представил письменные пояснения по делу.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо(должник) обязано совершить в пользу другого лица(кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п.1). Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п.2).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Договор является сделкой (п.1 ст. 154 ГК РФ), то есть действием, направленным на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ). Сделки по своей форме могут быть устными или письменными (ст. 158 ГК РФ). В устной форме может быть совершена сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная форма (п.1 ст. 159 ГК РФ).

В силу п.1 ст.161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую сумма прописью, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Несоблюдение письменной формы не влечет недействительности такого договора, если стороны не договорились об обратном (п.2 ст. 162 ГК РФ), однако это лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В силу ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Согласно ст. 704 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами. Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования, а также за предоставление материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что письменный договор подряда между сторонами не заключался.

В обоснование своих заявленных требований истцом представлена копия расписки от 26.10.2023г. от имени ответчика о получении им денежных средств в размере сумма в качестве аванса на проведение работы на объекте, расположенном в адрес, а также акт о передаче истцом 26.10.2023г. в присутствии фиои ответчика, денежных средств ответчику в размере сумма для проведения работ по восстановлению и ремонту кровли на объекте по адресу: адрес.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 2 ст. 67 ГПК РФ)

Представленные в материалы дела копия расписки от 26.10.2023г., а также акт о передаче денежных средств ответчику, не являются надлежащими доказательствами подтверждения факта заключения договора подряда между сторонами, поскольку в расписке отсутствует указание на то, от кого ответчиком были получены денежные средства в размере сумма, в акте отсутствует как подпись ответчика, также и подпись фио, на присутствие которого в момент передачи денежных средств ответчику указано в акте, имеется лишь подпись генерального директора истца и печать данного юридического лица, при этом отсутствует перечень работ, необходимых для проведения ответчиком, их объем и стоимость каждого вида работ, доказательств согласования работ непосредственно с ответственными лицами ООО «АлМи», истцом суду не представлено, материалы дела не содержат. Расписка и акт, представленные истцом не свидетельствуют о достижении между сторонами каких-либо существенных условий по объему работ, срокам их выполнения и цене.

Кроме того, представленные истцом расписка и акт не могут быть признаны судом допустимыми доказательствами с достоверностью подтверждающими стоимость работ, подлежащих выполнению ответчиком, поскольку из содержания расписки и акта не следует наименование работ, цена каждого вида работ.

Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных в качестве аванса на проведение работ, не подлежат удовлетворению, поскольку отсутствуют доказательства факта возникновения между сторонами договорных отношений.

Поскольку в удовлетворении основных требований судом истцу отказано. оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов и расходов на оплату государственной пошлины, не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «АлМи» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда, процентов, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2025 г.