78RS0002-01-2022-004011-74

Дело № 2а-1395/2023 Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Глазачевой С.Ю.,

при секретаре Воробьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Санкт-Петербургу об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Санкт-Петербургу, в котором просит обязать МИФНС №17 по Санкт-Петербургу снять с административного истца задолженность в сумме 43 618,43 руб.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что административным истцом было выяснено, что за ней числится задолженность по транспортному налогу за 2015 и 2016 годы, с наличием которой административный истец не согласна ввиду уплаты налога. В этой в связи административный истец обратилась с иском в суд.

Административный истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась в установленном порядке.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Санкт-Петербургу ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, административный иск полагает не подлежащим удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Судом в порядке ст.150 КАС РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося административного истца.

Суд, представителя административного ответчика, исследовав представленные по делу письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что согласно сведениям, поступившим в налоговый орган, в соответствии со статьей 85 НК РФ ФИО1 за 2015-2016 налоговые периоды был начислен транспортный налог на следующие транспортные средства, согласно налоговому уведомлению № от 27.10.2017, полученному налогоплательщиком через личный кабинет налогоплательщика 27.10.2017 г.:

16 125 руб. за 2015 год за объект налогообложения: Джип Град Черо, №;

16 125 руб. за 2016 год за объект налогообложения: Джип Град Черо, №;

1 560 руб. за 2015 года за объект налогообложения: ВАЗ 21150.

Указанный расчет подтверждается справкой из ГИБДД от 13.09.2017 г., в которой указано, что Джип Град Черо, №, снят с учета 13.09.2017 г. (л.д.17), справкой ГУ МВД России по г. СПБ и ПО от 21.02.2020 г., в которой указано, что ВАЗ 21150 снят с учета 26.10.2015 г.

В связи с несвоевременной уплатой вышеуказанных налогов налоговой инспекцией в адрес налогоплательщика выставлено требование об уплате № от 05.02.2018 г., в котором указано, что в случае, если настоящее требование будет оставлено без исполнения в срок до 20.03.2018, налоговый орган предпримет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах меры по взысканию в судебном порядке налогов.

Данное требование направлено в адрес налогоплательщика и получено административным истцом через личный кабинет 05.02.2018 г.

В соответствии с п. 1 ст. 3, ст. 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Пунктом 4 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно пункту 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В силу части 1 статьи 64 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно части 2 этой же нормы, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Учитывая изложенное выше правовое регулирование, принимая во внимание, что оплата налога в установленные законом сроки за налоговые периоды 2015-2016 не была произведена налогоплательщиком, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом в соответствии со ст. ст. 69 - 70 НК РФ должнику обоснованно выставлено требование № от 05.02.2018 г. об уплате транспортного налога и пени.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Определением мирового судьи судебного участка №24 Санкт-Петербурга от 08.12.2022 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 недоимки по уплате налога и пени. Заявителю разъяснено право обращения с заявленными требованиями в порядке искового производства.

Таким образом, инспекцией за 2015-2016 гг. были приняты меры взыскания в рамках ст. 69, 70, ст. 48 НК РФ, вместе с тем, возможные меры взыскания, предусмотренные налоговым законодательством, инспекция не исчерпала.

Из письменных возражений административного ответчика следует, что налогоплательщиком произведена оплата налога:

платежным поручением от 05.11.2014 в размере 17 997 руб. без указания налогового периода, в связи с чем, платежным поручением от 05.11.2014 в размере 17 997 руб. была погашена задолженность за 2013 год (сумма 17997 руб. за 2013 год);

платежным поручением от 23.12.2015 в размере 18 417 руб. без указания налогового периода, в связи с чем, платежным поручением от 23.12.2015 в размере 18 417 руб. была погашена задолженность за 2014 год, за 2010 год (сумма 17997 руб. за 2014 год, 420 руб. за 2010 год);

платежным поручением от 26.10.2016 в размере 17 997 руб. без указания налогового периода, в связи с чем, платежным поручением от 26.10.2016 в размере 17 997 руб. была погашена задолженность за 2010 год, за 2008 год (сумма 14 961 руб. за 2010 год, 3036 руб. за 2008 год).

Таким образом, задолженность за 2015-2016 налоговые периоды по транспортному налогу налогоплательщиком оплачены не были, в этой связи доводы административного истца об уплате спорной задолженности судом отклоняются, как необоснованные.

Разрешая требования административного истца об обязании административного ответчика списать с административного истца задолженность по транспортному налогу за 2015-2016 годы и пени, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.12 Федерального закона от 28.12.2017 г. № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам.

Поскольку указанная недоимка и пени образовалась после 01.01.15г., в соответствии с вышеуказанными положениями действующего налогового законодательства, она не подлежит признанию безнадежной и списанию.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что административный иск об обязании административного ответчика списать с административного истца задолженность по транспортному налогу за 2015-2016 годы и пени не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

ФИО1 в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Санкт-Петербургу об обязании совершить определенные действия - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: С.Ю. Глазачева

Решение в окончательной форме принято 31.05.2023.