ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года город Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе судьи Губчик И.В.,

при секретаре Валевской П.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника Гатчинского городского

прокурора Икоевой Н.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Баранкова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-461/2023 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, в официально зарегистрированных брачных отношениях не состоящего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 21 мая 2020 года Гатчинским городским судом Ленинградской области по ст. 30 ч. 3, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 2 года;

- 26 января 2021 гола мировым судьей судебного участка № 198 города Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору суда от 21 мая 2020 года, и на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев;

- 24 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка № 28 Гатчинского района Ленинградской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом наказания, назначенного по приговору мирового судьи от 26 января 2021 года, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев;

- 17 декабря 2021 года Гатчинским городским судом Ленинградской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании

- 2 -

ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом наказания, назначенного по приговору мирового судьи от 24 сентября 2021 года, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. Освобожден по отбытии срока наказания 28 июля 2022 года;

а также осужденного:

- 11 апреля 2023 года Гатчинским городским судом Ленинградской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 23 марта 2023 года по 11 апреля 2023 года зачтено в срок отбытия наказания в виде исправительных работ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

На основании постановления того же суда от 07 июля 2023 года не отбытая часть наказания в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно сроком 1 год 4 месяца в порядке ч. 4 ст. 50 УК РФ заменена на наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев 10 дней, данное наказание отбыто 16 декабря 2023 года;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 1581 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 11 часов 27 минут по 11 часов 28 минут 30 августа 2022 года ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Модная одежда» <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно взял с вешалок:

- свитшот флис GB в количестве одной штуки стоимостью 1 890 рублей 00 копеек;

- жилет дутый TH в количестве одной штуки стоимостью 2 002 рубля 00 копеек,

а всего товара на сумму 3 892 рубля 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, после чего, убедившись, что его никто из работников не видит, минуя кассовую зону, не оплатив за указанный товар, вышел из магазина и с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, то есть совершил тайное хищение чужого имущества, после чего распорядился им по своему усмотрению, в связи с чем своими противоправными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 ущерб на сумму 3892 рубля 00 копеек.

- 3 -

Он же (ФИО1) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов 40 минут по 12 часов 50 минут 07 сентября 2022 года ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись, что действует тайно и за ним никто не наблюдает, взял со стеллажей товар:

- бренди FATHERS OLD BARREL 0,5 л в количестве 3 штук стоимостью 256 рублей 93 копейки за штуку, общей стоимостью 770 рублей 79 копеек;

- виски ВИЛЬЯМ ЛОУСОНС 40% 0,7 л стоимостью 548 рублей 52 копейки;

- коньяк «Старый Кенирсбег» 4 лет в количестве 5 штук стоимостью 356 рублей 89 копеек за штуку, общей стоимостью 1 784 рубля 45 копеек;

- коньяк FATHERS OLD BARREL 5 л, 0,5 л в количестве 3 штук стоимостью 339 рублей 26 копеек за штуку, общей стоимостью 1 017 рублей 78 копеек,

а всего товара на сумму 4 121 рубль 54 копейки, принадлежащего ООО «Агроторг», и, спрятав две бутылки под куртку, остальной товар в рюкзак, убедившись, что его никто из работников не видит, минуя кассовую зону, не оплатив за указанный товар, вышел из магазина, то есть совершил тайное хищение чужого имущества, с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, после чего распорядился им по своему усмотрению, в связи с чем своими противоправными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» ущерб на сумму 4 121 рубль 54 копейки.

Он же (ФИО1) совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ранее подвергнутый 06 декабря 2022 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 28 Гатчинского района Ленинградской области за мелкое хищение чужого имущества более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятиста рублей путем кражи (ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 750 рублей 00 копеек, вступившему в законную силу 14 января 2023 года, а на основании ст. 4.6. КоАП РФ срок наказания не истек, вновь 23 января 2023 года в период времени с 20 часов 53 минут по 20 часов 55 минут, находясь в помещении магазина АО «Агроторг» «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения имущества, путем свободного доступа взял с полок выставленный на продажу товар:

- три пачки кофе NESCAFE GOLD натуральный сублимированный растворимый с добавлением молотого 130 гр стоимостью 169 рублей 19 копеек за 1 штуку на общую сумму 507 рублей 57 копеек,

и сложил товар под куртку, которая на нем была одета, убедившись, что его никто из работников магазина не видит, вышел из магазина, не оплатив за указанный товар, таким образом, тайно похитил указанный товар и распорядился им по своему

- 4 -

усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 507 рублей 57 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что согласен с изложенными в обвинительном акте обстоятельствами совершения указанных преступлений.

При этом поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник поддержал подсудимого и также просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие (представители потерпевших) не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства.

Суд, выслушав участников процесса, полагает, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым в соответствии с требованиями уголовно- процессуального законодательства Российской Федерации. Ходатайство является добровольным и осознанным, заявлено после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены. Таким образом, суд установил, что условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены и применение особого порядка судопроизводства возможно.

Обвинение, с которым подсудимый согласился, обосновано и доказано доказательствами, изложенными в обвинительном акте.

Действия ФИО1 суд квалифицирует следующим образом:

- по эпизоду от 30 августа 2022 года - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от 07 сентября 2022 года - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от 23 января 2023 года - по ст. 1581 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Оценивая личность ФИО1, суд учитывает следующее. Он ранее судим, является гражданином Российской Федерации, в официально зарегистрированных брачных отношениях не состоит, детей не имеет. Проживает и зарегистрирован в городе Гатчина, где характеризуется без жалоб. <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по каждому из совершенных преступлений в соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений,

- 5 -

так как он полностью признал свою виновность на стадии предварительного расследования, рассказал обстоятельства совершения преступлений, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ также по каждому преступлению суд учитывает полное признание подсудимым своей вины в ходе судебного разбирательства, раскаяние в содеянном.

Кроме того, по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 07 сентября 2022 года, ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 30 августа 2022 года суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства учитывает также явку с повинной, поскольку указанные уголовные дела были возбуждены в отношении неустановленных лиц, и ФИО1 сообщил правоохранительным органам о совершении им данных хищений.

Отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидива, суд, исходя из положений п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ, не усматривает, поскольку ранее он был осужден за совершение преступлений небольшой тяжести, а по приговорам Гатчинского городского суда Ленинградской области от 21 мая 2020 года и от 17 декабря 2021 года осужден за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте.

Иных отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных положениями ст. 63 УК РФ, также не имеется.

С учетом изложенного, основываясь на требованиях ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, суд приходит к выводу о том, что подсудимому должно быть назначено наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей его исправительного воздействия.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания за каждое из преступлений суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих возможность применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания за каждое из преступлений суд не усматривает, но учитывает по каждому из совершенных преступлений требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ суд также назначает ФИО1 наказание по совокупности преступлений, с учетом характера и обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, путем частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний.

Учитывая тяжесть и обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, приведенные выше данные, характеризующие личность подсудимого, суд считает, что на путь исправления он не встал, его исправление в настоящее время не возможно без изоляции от общества, в связи с чем не применяет положения ст. 73 УК РФ.

Поскольку преступления, за которые ФИО1 осуждается по настоящему приговору, им совершены до вынесения в отношении него приговора Гатчинским городским судом Ленинградской области 11 апреля 2023 года, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по настоящему приговору, и наказания, назначенного по указанному приговору Гатчинского городского суда от 11 апреля 2023 года.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения наказания, назначенного по настоящему приговору суда, до его вступления в законную силу суд считает необходимым избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о

- 6 -

невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания суд считает необходимым назначить ФИО1 исправительную колонию общего режима, учитывая, что ранее он судим за совершение умышленных преступлений корыстной направленности, за совершение умышленного тяжкого преступления к наказанию в виде лишения свободы, которое отбывал в исправительной колонии общего режима. При этом преступления, за совершение которых ФИО1 осуждается в настоящее время, им совершены через непродолжительный период времени с момента освобождения из мест лишения свободы. Также суд учитывает личность подсудимого, в том числе, факты привлечения его к административной ответственности.

В соответствии с ч. 31 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО1 подлежит зачету время его фактического задержания 24 января 2023 года и содержания под стражей в рамках настоящего уголовного дела из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в том числе с учетом положений, предусмотренных ч. 33 ст. 72 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок отбытия назначенного подсудимому наказания также подлежит зачету наказание, отбытое им по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от 11 апреля 2023 года.

Гражданские иски по делу не заявлены.

В соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - CD-диски с видеозаписями необходимо хранить при уголовном деле, товарные, товарно-транспортные накладные, приобщенные к материалам уголовного дела, следует хранить при уголовном деле, переданные представителям потерпевших, - оставить в распоряжении потерпевших.

Процессуальные издержки в размере 7 660 рублей, связанные с участием на стадии дознания защитника подсудимого, назначенного в порядке ст. 51 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,

Суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 1581 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 30 августа 2022 года) - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 07 сентября 2022 года) - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ст. 1581 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний, назначить

- 7 -

ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, назначенное ФИО1 наказание по настоящему приговору, частично сложить с наказанием, назначенным ему по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от 11 апреля 2023 года, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев с отбытием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 31 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы время его задержания и содержания под стражей в рамках настоящего уголовного дела 24 января 2023 года, а также в период с 20 декабря 2023 года до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в том числе с учетом положений, предусмотренных ч. 33 ст. 72 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок отбытия назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы наказание, отбытое им по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от 11 апреля 2023 года:

- в виде исправительных работ сроком 02 (два) месяца (с учетом срока содержания под стражей в период с 23 марта 2023 года по 11 апреля 2023 года) из расчета три дня исправительных работ за один день отбытия наказания в виде лишения свободы;

- в виде лишения свободы в период с 07 июля 2023 года по 16 декабря 2023 года.

Вещественные доказательства - CD-диски с видеозаписями - хранить при уголовном деле, товарные, товарно-транспортные накладные, приобщенные к материалам уголовного дела - хранить при уголовном деле, переданные представителям потерпевших - оставить в распоряжении потерпевших.

Процессуальные издержки в размере 7 660 рублей, связанные с участием в деле защитников подсудимого, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ленинградского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение трех суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна:

Подлинник настоящего приговора находится в материалах уголовного дела № 1-461/2023 47RS0006-01-2023-003933-14 в Гатчинском городском суде Ленинградской области.