УИД 59RS0002-01-2024-007736-76

Дело № 2а-359/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 10 февраля 2025 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Петуховой Д.А.,

при секретаре Никифоровой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю (далее – Межрайонная ИФНС № 21 по Пермскому краю, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнения, к ФИО1 (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании задолженности указав в обоснование, что налогоплательщик ФИО1 обязан уплачивать законно установленные налоги.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату направления заявления о вынесении судебного приказа) сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составила 21 044, 03 рублей, в том числе налог 18 495,00 рублей, пени 2549,03 рублей, указанная задолженность образовалась в связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате следующих налогов и пени.

Согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, на административного ответчика зарегистрировано транспортное средство: легковой автомобиль <данные изъяты> года выпуска, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, мощностью 135 ЛС.

На основании действующего законодательства налогоплательщику начислен транспортный налог за 2019 год в размере 4725 рублей (налоговое уведомление №), за 2020 год в размере 4590 рублей (налоговое уведомление №), за 2021 год в размере 4590 рублей (налоговое уведомление №), за 2022 год в размере 4590 рублей (налоговое уведомление №).

В установленные сроки транспортный налог административным ответчиком не уплачен.

В связи с тем, что ФИО1 в установленные сроки транспортный налог не уплачен, налоговым органом, в адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу за 2019-2022 годы в размере 18 495 рублей, пени в размере 989,11 рублей.

Итого задолженность по транспортному налогу составляет 19 484,11 рублей. До настоящего времени задолженность налогоплательщиком в полном объеме не погашена.

На ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов в размере 13 905 рублей.

Сумма пени, начисленная на совокупную обязанность по уплате налогов административного ответчика на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1559,92 рублей.

В связи с начислением транспортного налога за 2022 год сумма задолженности на совокупную обязанность изменилась и составила 18 495 рублей.

Таким образом, общая сумма пени, вошедшая в заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № составила 2549,03 рублей (989,11 рублей (пени до ДД.ММ.ГГГГ) + 1559,92 рублей (пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные на совокупную обязанность).

Должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указано о сумме задолженности с указанием налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Сумма задолженности, подлежащая взысканию по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ превысила 10 000 рублей. Срок уплаты по требованию № до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок подачи заявления на взыскание с должника задолженности по налогам истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ № о взыскании налогов и пени с административного ответчика вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. В связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа №.

На основании вышеизложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 21 044,03 рублей, в том числе:

-недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 4 725,00 рублей;

-пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2019 год в размере 638,51 рублей;

-недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 4 590,00 рублей;

-пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2020 год в размере 316,18 рублей;

-недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2021 год в размере 4590,00 рублей;

-пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2021 год в размере 34,42 рублей;

-недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 4590,00 рублей;

-пени в размере 1559,92 рублей, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Административный истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, не явился. Раннее в судебных заседаниях пояснял, что срок обращения с административным исковым заявлением административным истцом пропущен, транспортный налог оплачивал до 2018 года, начиная с 2019 года транспортный налог не платил. С административными требованиями не согласен.

В судебном заседании объявлен перерыв до 11.30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав письменные доказательства по делу, в том числе административное дело о выдаче судебного приказа №, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность граждан - налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы вправе взыскивать задолженность в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии со статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с пунктами 1,2,3 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, с данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Таким образом, действующим законодательством о налогах и сборах предусмотрена обязанность налогового органа до обращения в суд с иском о взыскании с ответчика обязательных платежей направить ответчику требование об уплате налога.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 19 по Пермскому краю, является плательщиком транспортного налога за 2019-2022 годы, поскольку за ним на праве собственности зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты> года выпуска, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, мощностью 135 ЛС (л.д.10).

Налоговым органом на данный объект налогообложения начислен транспортный налог, в связи с чем, Инспекцией были сформированы и направлены в адрес налогоплательщика налоговые уведомления:

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2019 год в размере 4725 рублей (л.д.15);

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2020 год в размере 4590 рублей (л.д.17);

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2021 год в размере 4590 рублей (л.д.19);

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2022 год в размере 4590 рублей (л.д.21).

Налоговые уведомления направлены в адрес административного ответчика заказной почтой.

Суд отмечает, что по налогам за 2019 – 2021 годы порядок взыскания обязательных платежей соблюден, в частности, налогоплательщику выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, эти требования в совокупности составляли сумму менее 10 000 рублей, поэтому по смыслу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежали предъявлению ко взысканию в приказном производстве вплоть до накопления задолженности в размере свыше 10 000 рублей, то есть с учетом налогов за 2021 год после ДД.ММ.ГГГГ (требование за 2021 год отдельно не выставлялось).

Согласно подпункту 1 пункта 9 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 1 января 2023 года взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: 1) требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

В связи с тем, что ФИО1 в установленные сроки транспортный налог не уплачен, налоговым органом, в адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 13 905 рублей, пени в размере 1698,53 рублей, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23). Требование направлено в адрес административного ответчика заказным письмом, о чем свидетельствует реестр об отправке № от ДД.ММ.ГГГГ. Требование получено налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом о получении с сайта почты России.

До настоящего времени задолженность административным ответчиком не погашена.

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Сумма пеней, рассчитанная в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой они рассчитаны (пункт 6 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в действующей редакции) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов составила 13 905 рублей.

В связи с начислением транспортного налога за 2022 год сумма задолженности на совокупную обязанность увеличилась и составила 18 495 рублей.

На указанную неисполненную совокупную обязанность по уплате налогов начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1559,92 рублей (л.д.25).

В связи с неисполнением налогоплательщиком требований об уплате налогов и пени, Инспекцией ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Индустриального судебного района г. Перми выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 18 495 рублей, пени в размере 2549,03 рублей, на общую сумму 21 044,03 рублей (за период 2019 – 2022 годы), государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 415,66 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от должника возражений на судебный приказ.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года № 381-О-П).

В силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11.06.1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации сроки для обращения налоговых органов в суд.

Проверяя соблюдение срока обращения налогового органа в мировой суд за получением судебного приказа, суд исходит из того, что вопрос соблюдения налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа, установленного пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, разрешается при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, о чем разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», согласно которому истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, является препятствием для выдачи судебного приказа.

Приведенные разъяснения пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 подлежат применению в настоящем административном деле на основании части 6 статьи 15 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предусматривающей, что в случае отсутствия норм права, регулирующих спорные отношения, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм права разрешает административное дело исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

Срок уплаты по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, заявление Инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 поступило к мировому судье судебного участка № 5 Индустриального судебного района г. Перми ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье в установленные законом сроки.

В пункте 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В суд с административным иском Инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок на обращение в суд согласно пункту 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации Инспекцией не пропущен.

Судом на основании части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации также проверены основания для взыскания суммы задолженности по налогу, а также правильность осуществленного расчета и размера взыскиваемой денежной суммы.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начислены пени.

Должнику в порядке досудебного урегулирования в требованиях об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Указанные требования в соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации направлены по почте заказной корреспонденцией.

В соответствии с пунктом 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

До настоящего момента в добровольном порядке указанные налоги ФИО1 в полном объеме не оплачены.

Доказательств возникновения задолженности в меньшем размере или ее отсутствия, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец освобожден в соответствии с пунктом 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, в доход местного бюджета с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178, 179, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю (ИНН №) задолженность в размере 21 044,03 рублей, в том числе:

- недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 4 725,00 рублей;

- пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2019 год в размере 638,51 рублей;

- недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 4 590,00 рублей;

- пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2020 год в размере 316,18 рублей;

- недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2021 год в размере 4 590,00 рублей;

- пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2021 год в размере 34,42 рублей;

- недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 4 590,00 рублей;

- пени в размере 1559,92 рублей, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать в доход местного бюджета с ФИО1 государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Петухова Д.А.